尊敬的審判長、審判員：
根據(jù)我國《民事訴訟法》及《律師法》的有關規(guī)定，在原告王某某訴被告張某某婚姻無效糾紛案件中，天津融匯律師事務所接受本案原告王某某的委托，指派郭巖律師作為其一審訴訟代理人，依法出庭參加訴訟。庭審前，代理人對案情進行了充分的了解，對其中涉及的法律問題進行了深入研究，現(xiàn)就庭審中的爭議焦點，根據(jù)證據(jù)、依照法律，發(fā)表如下代理意見，供貴院參考，并望采納。
一、從生效刑事判決書認定的事實看，原告王某某與被告張某某登記結(jié)婚并非王某某以締結(jié)婚姻為目的的真實意思表示。該婚姻不具有結(jié)婚的實質(zhì)要件，依法屬于無效婚姻。
貴院以（2012）西刑初字第64號刑事判決書宣告原告王某某犯詐騙罪、重婚罪、偽造、買賣國家機關公文、印章罪。天津市第二中級人民法院維持了該判決。不管王某某是否接受上述生效的判決結(jié)果，法律上已經(jīng)認定王某某實施了詐騙、重婚等行為。法律上認為王某某實施了詐騙被告張某某財產(chǎn)的行為，王某某與張某某的婚姻只不過是為了達到詐騙目的的詐騙的手段而已（張某某也是這么認為的）。那么，按照生效刑事判決的邏輯，王某某根本就不是真的想與張某某締結(jié)一場純粹的、沒有詐騙目的的婚姻。按照生效刑事判決的邏輯，王某某根本就不是想“執(zhí)被告之手，與被告偕老”而與張某某結(jié)婚的。按照生效刑事判決的邏輯，王某某完全是出于詐騙張某某財產(chǎn)的目的而與張某某結(jié)婚的。那么，這種以詐騙為目的，以結(jié)婚為手段的婚姻的合法基礎在哪里？這種僅以法律之名而并非當事人真實結(jié)婚意思表示的偽婚姻，還有什么必要通過所謂的無效婚姻的阻卻事由而使其繼續(xù)有效。
因此，按照生效刑事判決書的邏輯，王某某與被告張某某登記結(jié)婚并非王某某以締結(jié)婚姻為目的的真實意思表示。該婚姻不具有結(jié)婚的實質(zhì)要件，依法屬于無效婚姻。
二、與王某某締結(jié)重婚的婚姻并非被告張某某的真實意思表示。該婚姻因缺乏當事人真實意思表示而不具備結(jié)婚的實質(zhì)要件，依法屬于無效婚姻。
貴院（2012）西刑初字第64號刑事判決書認定王某某以“王甲某”之名，編造自己單身以及社會、家庭背景等情況以騙取張某某的好感。由此可以看出，被告張某某希望嫁給的是一個有形象、有社會地位、有良好家庭背景的“鉆石王老五”式的王某某，而并非本案原告這個犯詐騙罪、重婚罪的階下囚王某某。如果問問張某某的意見，她肯定會說她想嫁的不是本案原告這個真實的王某某。她之所以會嫁給本案原告完全是出于欺騙。因此，被告張某某與本案原告這個真實的王某某結(jié)婚并非出于其本意，不是她的真實意思表示。張某某之所以拼命維護這份婚姻的效力無非是想達到分割王某某財產(chǎn)的目的。
因此，王某某與張某某的婚姻因缺乏當事人的真實意思表示而無效。沒有愛情的婚姻是不道德的。為了分割財產(chǎn)，而拼命維護不道德的婚姻是更大的不道德。還有必要通過所謂的無效婚姻阻卻事由來使本案這種既不道德也不合法的婚姻繼續(xù)存在嗎？
三、《婚姻法司法解釋（一）》第八條確立的無效婚姻的阻卻事由不適用于因重婚而導致的婚姻無效。
《婚姻法》第十條根據(jù)無效婚姻的嚴重程度從高到低列舉了四種婚姻無效的情形：1、重婚的；2、有禁止結(jié)婚的親屬關系的；3、婚前患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；4、未到法定婚齡的。其中最嚴重的無效——因重婚而導致的婚姻無效——是因為重婚的婚姻違反了我國婚姻法“一夫一妻”的基本原則，法律對這種婚姻進行了否定評價，這種評價應體現(xiàn)法的安定性、具有既定力，不能朝令夕改，今日無效而明天就有效，即便法律變更也不可溯及既往。重婚的婚姻有違社會公共道德，侵蝕了婚姻家庭倫理，違背了社會公共利益，因此，這種婚姻的效力問題不僅僅是婚姻當事人之間的私事，而更關乎公共利益。正是基于此，《婚姻法司法解釋（一）》第七條才允許婚姻當事人之外的基層組織成為申請宣告這種婚姻無效的主體之一。也正因為重婚的婚姻所具有的公共性使得其他3項無效的理由不能與之等量齊觀。第2項因有禁止結(jié)婚的親屬關系而無效的婚姻本身并不違反婚姻法的基本原則，只是法律考慮社會效益，優(yōu)生優(yōu)育的需要而做出的規(guī)定。而第3項婚前患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的和第4項未到法定婚齡的婚姻無效，并不是因違反婚姻法基本原則，也不是因其損害公共利益，而僅僅是出于保護婚姻當事人的考慮。這兩種因生理條件不具備而無效的婚姻會隨著時間的推移、生理條件的變化而可能符合婚姻實質(zhì)要件，為了穩(wěn)定當事人的婚姻家庭生活，規(guī)定這兩種情形下無效婚姻的事由消失而使無效的婚姻繼續(xù)有效是《婚姻法司法解釋（一）》設立無效婚姻阻卻事由的本意所在。我國司法實踐中的相關判例以及最高人民法院的權(quán)威著作均將因重婚無效的婚姻排除在《婚姻法司法解釋（一）》第八條的適用范圍之外。
因此，《婚姻法司法解釋（一）》第八條確立的無效婚姻的阻卻事由不適用于本案因重婚而導致婚姻無效的情形。
綜上所述，王某某與被告張某某所締結(jié)的婚姻均非雙方當事人的真實意思表示并且該婚姻因重婚而導致無效?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ㄒ唬返诎藯l確立的無效婚姻的阻卻事由不適用于本案重婚導致婚姻無效的情形。因此，懇請貴院依法宣告王某某與被告張某某締結(jié)的婚姻無效。
以上代理意見請合議庭充分予以考慮，并望采納！
天津融匯律師事務所
律師：郭巖
2014年08月20日
郭巖律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“郭巖律師”(微信號15222376244)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“郭巖律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：天津昌朋律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注郭巖律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：天津昌朋律師事務所
咨詢電話：15811286610
關注郭巖律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注郭巖律師
