案例導(dǎo)讀
案情雖未說明兩被告是否對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)有約定，但一方轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)文件上明確是個(gè)人負(fù)責(zé)，并且后來的協(xié)議簽訂時(shí)間是在兩被告離婚后，后協(xié)議取代前協(xié)議，這就徹底撇清了另一方的責(zé)任。
上海市浦東新區(qū)人民法院
民事判決書（姓名名稱有處理）
（2014）浦民二（商）初字第931號(hào)
原告甲。
委托代理人XX，XX（上海）律師事務(wù)所律師。
委托代理人XX，XX（上海）律師事務(wù)所律師。
被告乙。
被告丙。
原告甲訴被告乙、丙股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2014年3月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。因被告?strong>下落不明，本院遂采用公告送達(dá)，并依法將本案轉(zhuǎn)為適用普通程序?qū)徖恚?014年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人XX、XX到庭參加訴訟。被告乙經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，被告丙?jīng)本院傳票傳喚，均無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲訴稱，兩被告系夫妻關(guān)系，2009年11月8日，原告與被告乙簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告將其持有的上海新某某文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱新某某公司）的40%股權(quán)以人民幣80萬元轉(zhuǎn)讓給被告乙，并辦理了相關(guān)的工商備案手續(xù)。被告于2009年11月16日向原告支付30萬元（其中20萬元為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，10萬元用于償還其他借款），但仍有60萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未予以支持?，F(xiàn)請(qǐng)求法院判決：1、兩被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款60萬元；2、兩被告支付利息（以60萬元為基數(shù)，年利率10%，并上浮50%計(jì)算利息，自2009年11月8日起算）；3、兩被告支付律師費(fèi)8萬元；4、兩被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告乙未應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。被告丙未到庭應(yīng)訴，但于庭后向法院表示，其與乙于2009年12月30日已通過法院調(diào)解離婚，且其與乙在2009年2月2日已就離婚達(dá)成協(xié)議，原告知曉該情況，丙并不知道乙與原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓情況，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，新某某公司設(shè)立于2004年3月3日，注冊(cè)資本為50萬元。至2009年初，新某某公司的股東為兩被告，其中乙持股10%，丙持股90%。2009年4月30日，丙將其所持40%股份轉(zhuǎn)讓給原告，50%股份轉(zhuǎn)讓給乙。2009年11月8日，乙與原告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定原告將持有的40%股份以80萬元轉(zhuǎn)讓給乙，并約定付款方式見經(jīng)濟(jì)往來說明及承諾。乙（乙方）和原告（甲方）在同日又簽署《經(jīng)濟(jì)往來說明及承諾》，言及“2009年11月16日乙方通過銀行匯款30萬元給甲方，作為還款的一部分，到11月18日止，乙方尚欠甲方款項(xiàng)為60萬元（詳見2009年11月18日的借款協(xié)議）”。2010年7月，乙和原告就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜赴工商部門辦理變更登記，并向工商部門遞交了簽署于2010年7月20日的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該協(xié)議約定原告將其持有的40%股權(quán)作價(jià)20萬元轉(zhuǎn)讓給乙。2012年2月28日，乙書寫還款計(jì)劃一份，言明乙于2009年11月8日借原告60萬元，借期到2010年11月7日止，利息按年息10%計(jì)算，乙同意到期利息一個(gè)月內(nèi)還清，本金及利息年內(nèi)還清。另查明，二被告于1992年1月22日登記結(jié)婚，于2009年12月30日經(jīng)本院調(diào)解離婚。認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：新某某公司工商材料；股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書；《經(jīng)濟(jì)往來說明及承諾》；還款計(jì)劃；（2010）浦民一（民）初字第1525號(hào)民事調(diào)解書及二被告戶籍料原、被告當(dāng)庭陳述。以上書證，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其真實(shí)性及證明力可予確認(rèn)。
本院認(rèn)為當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原告提供的證據(jù)表明，被告乙對(duì)于所欠原告60萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并無異議，乙也承諾自2009年11月8日起按年息10%支付利息，因此，原告要求乙支付60萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并支付利息的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于利率，原告主張在10%年息的基礎(chǔ)上上浮50%，鑒于年息10%系乙確認(rèn)，該部分利息本院予以支持，但原告上浮部分的主張缺乏合同和法律依據(jù)，本院難以支持。至于上述債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，鑒于原告和乙在2010年7月20日簽署過股權(quán)變更協(xié)議并將該協(xié)議提交給工商部門，因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為帶來的債務(wù)發(fā)生時(shí)間應(yīng)以該時(shí)間為準(zhǔn)，此時(shí)，二被告已離婚，故本案系爭(zhēng)債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，原告要求丙承擔(dān)責(zé)任的主張，缺乏依據(jù)，本院不予支持。盡管原告認(rèn)為該份協(xié)議僅是應(yīng)付工商登記而用，但該協(xié)議本身的效力不因此被否定，由于該協(xié)議的標(biāo)的與原告提供的2009年11月8日的協(xié)議的標(biāo)的是一致的，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該協(xié)議產(chǎn)生的債務(wù)替代了2009年11月8日的債務(wù)。雖然乙在2012年2月28日通過還款計(jì)劃確認(rèn)欠款及利息，但涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的債務(wù)發(fā)生時(shí)間應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為2010年7月20日。原告另主張律師費(fèi)，因雙方并未約定此類費(fèi)用，故原告的該主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告乙應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告甲支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款60萬元；
二、被告乙應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告甲支付利息（以60萬元為基數(shù)自2009年11月8日起算至本判決生效之日止，按年息10%計(jì)算）；
三、駁回原告甲的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12，400元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5，000元，合計(jì)17，400元，原告甲負(fù)擔(dān)800元，被告乙負(fù)擔(dān)16，600元。公告費(fèi)560元，由被告乙負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)馮靜
代理審判員杜曉淳
人民陪審員田有娣
二〇一四年九月十七日
書記員賈婷婷
溫馨提示
案情雖然簡(jiǎn)單，但涉及到公告送達(dá)、缺席判決、工商檔案文件的效力、律師費(fèi)負(fù)擔(dān)、遲延履行利息等?！睹袷略V訟法》及其司法解釋熟練掌握巧妙操作才能打好官司。新的司法解釋改為552條，較之320條有不少變化，應(yīng)非常熟悉。
姚增坤律師辦案心得：公司制度是人類的重大發(fā)明，公司法是經(jīng)濟(jì)生活的根本大法，是投資興業(yè)的總章程，公司制是現(xiàn)代企業(yè)最主要組織形式。我國(guó)自1993年才有公司法，歷史短、實(shí)踐中問題多、修改頻繁、規(guī)章太多、有的企業(yè)家也不太熟悉。作為專業(yè)律師深感責(zé)任重大。
關(guān)注微信“姚增坤律師”(微信號(hào)yaozengkunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“姚增坤律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦：公司設(shè)立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購(gòu)、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦：公司設(shè)立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購(gòu)、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注姚增坤律師
