
楊成走私巨額普通貨物案(判三緩三,得以恢復(fù)公職)之
一審辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:
我作為被告人楊成的辯護(hù)人,本著依法辯護(hù)的原則,關(guān)于對(duì)本案為單位犯罪的指控以及《起訴書(shū)》第2-3頁(yè)關(guān)于審查起訴查明部分的內(nèi)容,也即是犯罪事實(shí)經(jīng)過(guò)表示認(rèn)同。我還十分感謝公訴人當(dāng)庭認(rèn)可楊成具有自首情節(jié)。
現(xiàn)在,我首先從辯方的角度,就全案發(fā)表以下兩點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn):
1、就全案而言,此案屬犯罪未遂。由于走私貨物顯屬在犯罪過(guò)程中,在未脫離海關(guān)監(jiān)管的情況下被偵查機(jī)關(guān)查獲,也即是《起訴書(shū)》所認(rèn)定的“向廣州海關(guān)內(nèi)港辦事處申報(bào)進(jìn)口時(shí),被當(dāng)場(chǎng)查獲”,此案不可能構(gòu)成犯罪既遂。至于公訴人所說(shuō)走私犯罪是以是否越過(guò)國(guó)境為既遂與未遂劃分的標(biāo)準(zhǔn),既無(wú)法律依據(jù),也有悖法理。
2、走私貨物已被偵查部門(mén)全額扣押,沒(méi)有給國(guó)家造成損失。
以上兩點(diǎn),為全案從輕情節(jié),相信合議庭會(huì)充分考慮。現(xiàn)在,我重點(diǎn)就楊成的刑責(zé)問(wèn)題,發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn):
綜觀全案,楊成所起的作用應(yīng)屬最小,其地位應(yīng)排最后一位,而不像《起訴書(shū)》那樣將其排在前列。具體理由有四點(diǎn):
1、楊成不是犯意的發(fā)起者。在共同犯罪案件中,犯意的發(fā)起是引發(fā)犯罪行為發(fā)生的“導(dǎo)火索”,在一般情況下,沒(méi)有犯意發(fā)起便沒(méi)有犯罪行為及其危害結(jié)果的發(fā)生,犯意的發(fā)起者在共同犯罪案件中,起著舉足輕重的作用。因此,犯意的發(fā)起是共同犯罪案件中,一個(gè)極其重要的定罪量刑情節(jié)。楊成不是犯意的發(fā)起者,亦即是說(shuō)所走私的貨物的貨主不是他聯(lián)系,采用走私的方式進(jìn)入國(guó)內(nèi)亦不是他聯(lián)系,至于貨價(jià)、合同之類(lèi)更一無(wú)所知。公訴人當(dāng)庭承認(rèn)犯意發(fā)起人為孫志軍,但同時(shí)又認(rèn)為孫志軍作用輕微的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。
2、楊成不是共同犯罪的操縱者。在這起共同走私案中,誰(shuí)聯(lián)系貨主,誰(shuí)談運(yùn)價(jià)(實(shí)際為走私價(jià)),誰(shuí)簽合同,運(yùn)往何處,何處提貨等等,通通不是楊成拍板,甚至與楊成無(wú)關(guān)。這起走私案的操縱者另有其人,是《起訴書(shū)》當(dāng)中排名在楊成之后的人,甚至還包括另案處理、不被追究的人。楊成是在船上裝貨的過(guò)程中,才知道貨物手續(xù)不全。可以說(shuō),楊成完全是基于法律意識(shí)的模糊,認(rèn)為自身沒(méi)有什么好處,走私貨物問(wèn)題又是單位的事情,特別是自己作為船長(zhǎng),自身的職責(zé)是開(kāi)船,糊里糊涂地粘上了走私犯罪問(wèn)題。
3、楊成不是犯罪的得益者。證據(jù)顯示,楊成在這起犯罪當(dāng)中沒(méi)有得到任何利益。
4、楊成不參與事后的攻守同盟。常某、曾某及孫某等人的證言或口供相互印證,在此案中,案發(fā)后存在攻守同盟的情況。組織、參與攻守同盟者另有其人,他們是《起訴書(shū)》中排名在其后的人,甚至組織者是另案處理、不被追究刑責(zé)的人。并且,在案發(fā)后,楊成不被通知參與攻守同盟這點(diǎn)看,可以反映,本案的其他共犯,特別是主謀,根本對(duì)楊成在本案當(dāng)中的作用和地位是忽略不計(jì),甚至認(rèn)為楊成為沒(méi)份參與者。
相信合議庭注意到,直到最后一輪辯論,公訴人對(duì)我上訴觀點(diǎn)基本不予反駁。我深信,從公訴人庭上的表現(xiàn)看(雖然這是一起簡(jiǎn)單的案件,面對(duì)眾多律師前后或互相矛盾的觀點(diǎn),明顯反襯出公訴人是講法律、有水平、有經(jīng)驗(yàn)的),公訴人依法認(rèn)可了我的辯護(hù)觀點(diǎn)。
在結(jié)束我的發(fā)言之前,還值得強(qiáng)調(diào)的是,楊成一家四口兩人無(wú)業(yè)在家(楊成的妻子及女兒),楊成被抓后,全家的家庭開(kāi)支只靠楊成兒子楊成打工所得來(lái)的微薄薪金(每月800元)度日;楊成兢兢業(yè)業(yè),工作幾十年,沒(méi)有給家庭留下任何財(cái)產(chǎn)(這一點(diǎn),楊成被抓前單位盡人皆知)。
綜合考慮上述情況以及楊成具有自首、真誠(chéng)悔罪情節(jié),我懇請(qǐng)合議庭對(duì)其從輕或減輕處罰,并以緩刑。
廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
律師王思魯
2003年5月14日
王思魯律師辦案心得:刑事案件對(duì)律師的專(zhuān)業(yè)水平要求更高,當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要;完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過(guò)程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一,律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來(lái).
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王思魯律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà): 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專(zhuān)業(yè)律師,即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。