一、同一案件中不同被告人的辯護律師的眾生相。
幾天前，我出庭為一起販賣毒品案中的一個被告人辯護，案件的基本事實是涉案的幾個被告人在交易美沙酮毒品時，被公安人員當(dāng)場抓獲，可謂“人贓俱獲”。當(dāng)聽到其他被告人的律師發(fā)表下面的辯護觀點時，不禁感慨良多：
觀點一：一辯護律師便主張毒品交易的事實并沒有實際完成，提出了本案是犯罪未遂的辯護觀點。
對此，該律師犯了一個常識性錯誤：在司法實務(wù)上，對于“人贓俱獲”的毒品案件，通通被認(rèn)定為犯罪既遂。該律師以犯罪未遂為由作辯護，不管其如何滔滔雄辯，萬般理由，還不是“白費口水”？該律師的辯護只能博得不懂法的旁聽者的同情，而對審案的法官來說，不僅沒有作用，還會認(rèn)為辯護律師缺乏基本的法律常識，引起法官反感，最終弄巧成拙。
觀點二：請求法院對被告人減輕處罰，卻沒有提出任何減輕處罰的法定理由。
該律師混淆了“減輕”處罰與“從輕”處罰的區(qū)別。哪些情形應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者可以減輕處罰，刑法都有明確的規(guī)定，例如自首、立功等法定情節(jié)，法院內(nèi)部還會有更詳細(xì)、更明確的規(guī)定。沒有法定的事由，律師怎能亂提減輕處罰的辯護請求呢？法官又會怎么看呢？
觀點三：另一律師認(rèn)為，檢察院沒有列出其所指控的罪名、量刑的具體法律依據(jù)，所以檢察院沒有盡到舉證責(zé)任。
實際上，檢察院起訴時，根本不需要隨案移送所指控的罪名所依據(jù)的法律條文作為證據(jù)，因為那不屬于刑事訴訟的舉證范圍；況且，對被告人定罪量刑是屬于法院的管轄范疇，法官自然會考慮到具體法律依據(jù)和法律條文。
觀點四：在美沙酮毒品的數(shù)量計算問題上，一個律師認(rèn)為，美沙酮毒品數(shù)量的計算應(yīng)當(dāng)參照固體毒品的計算方法，把液體的美沙酮轉(zhuǎn)化為固體美沙酮，以此確定的數(shù)量作為量刑的標(biāo)準(zhǔn)。
這種說法是毫無法律根據(jù)的。雖然對美沙酮毒品的數(shù)量計算問題還缺乏相關(guān)的司法解釋，但根據(jù)2000年4月20日《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》第二條第（五）款的規(guī)定，杜冷丁毒品（針劑）是以支為單位進行計算的。而美沙酮毒品同樣是針劑，也是液體的，因此應(yīng)當(dāng)參照杜冷丁毒品的計算方法，以支為單位計算，當(dāng)然法官在量刑時，應(yīng)慎重考慮美沙酮液體其中毒品含量極低的客觀情況。
綜合以上情況，我們發(fā)現(xiàn)，不同律師對同一個案件的理解和辯護會出現(xiàn)如此之大的差異，甚至還有律師犯了常識性錯誤，這反映了律師行業(yè)律師之間的水平參差不齊，部分律師的業(yè)務(wù)能力還有待于提高。
二、中國律師隊伍有眾多優(yōu)秀者，但由于行業(yè)執(zhí)業(yè)環(huán)境差，缺乏完善的行業(yè)規(guī)范，不正當(dāng)競爭和惡性競爭泛濫，同時中國法律職業(yè)共同體還未形成，司法腐敗嚴(yán)重，都導(dǎo)致了律師整體素質(zhì)出現(xiàn)明顯的下滑趨勢，律師行業(yè)的未來發(fā)展令人擔(dān)憂。
上面提到的例子絕不僅僅是個別現(xiàn)象嗎，為了確切地了解情況，我在百度網(wǎng)上搜索“蹩腳律師”,上面的記錄多達(dá)162，000條；在google網(wǎng)上搜索“律師丑聞”，上面的記錄也多達(dá)797,000條，一些律師，甚至像“庸醫(yī)”一樣，病人要做膽手術(shù)，他卻把病人的肝一并割掉，可以說：“蹩腳律師”遍地有，律師丑聞滿天飛。究竟是什么原因?qū)е逻@些現(xiàn)象的產(chǎn)生呢？這引起本人的深思。
1、當(dāng)打官司變成“打關(guān)系”時，“關(guān)系”的重要性就遠(yuǎn)遠(yuǎn)聲于業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高。
中國人“厭訟”的法律文化傳統(tǒng)和“熟人社會”的特性，加上目前律師行業(yè)業(yè)務(wù)開拓能力有限和社會法律需求總量的相對不足，使得“關(guān)系圈”、“交際網(wǎng)”對律師起著異常重要的作用，有各種各樣的關(guān)系網(wǎng)，才可能有案源，缺乏有效的關(guān)系網(wǎng)，案源少得可憐，甚至連生存都成問題。這迫使律師不得不花費大量的時間用在交際上，用在各種“關(guān)系”的維護上。有些律師大約90%的時間是用在找案源、拉關(guān)系上，只有5%時間用于辦案，剩下的5%用于生活。這不僅導(dǎo)致律師辦案水平倒退，生活態(tài)度也出現(xiàn)了問題。律師包二奶、離婚現(xiàn)象相當(dāng)普遍，對子女也缺乏起碼的管教，不少律師子女成為問題少年，打架、逃學(xué)現(xiàn)象嚴(yán)重。
為了招攬案源，律師也越來越重視自我營銷。網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)這樣的營銷模式，一個人獨攬了什么“中國公司法律師網(wǎng)”、“中國刑事辯護律師網(wǎng)”、“中國著名律師網(wǎng)”、“中國律師網(wǎng)”、“廣州律師網(wǎng)”等等什么“大帽子”網(wǎng)站，成為“首席律師”；身邊的一些律師、律所，甚至還聘請一些權(quán)力部門的退休人員、社會關(guān)系資源豐富的人員專門負(fù)責(zé)尋找案源，開拓業(yè)務(wù)，甚至許諾給予“高回扣”以獲取案源。律師營銷本身沒有錯，但沒有實力作支撐的虛假營銷只能是美麗的謊言，終將曇花一現(xiàn)，說不定還會被扣上“有牌的詐騙犯”的帽子。
在西方的發(fā)達(dá)國家，律師禁止做廣告和私自接案件，只能由所在律所安排案件；同時，國家也會給律師提供足夠的保障，在法律中明確規(guī)定只有律師才能夠從事案件的代理和辯護，絕大數(shù)的案件，必須有律師的參與，法官才能夠開庭和審理。相比較而言，中國還存在著數(shù)倍于律師人數(shù)的法律工作者，混雜著形形色色依靠“內(nèi)部關(guān)系”攬活干的閑雜人員，在律師行業(yè)里進行不正當(dāng)?shù)母偁?，使得律師行業(yè)更加混亂和無序。
人的精力都是有限的，如果律師把重心放在“關(guān)系”上，放在找案源上，律師的執(zhí)業(yè)素質(zhì)怎能有質(zhì)的提高呢？
2、律師成長模式缺乏合理性和規(guī)范性，也會導(dǎo)致律師整體素質(zhì)的下滑。
大凡有點成就的律師，憑著“人大代表”、“政協(xié)委員”、或者在律協(xié)里任某某職務(wù)的“政客”頭銜，就心安理得地做起“律師老板”，自然無心鉆研業(yè)務(wù)，提高業(yè)務(wù)能力，把大部分的時間放在維持社會關(guān)系和公共應(yīng)酬中，把案件批發(fā)給用廉價的工資雇來的新律師和律師助理辦理；而新律師、律師助理因為得不到專業(yè)的律師的指導(dǎo)，只能摸著石頭過河，不僅無法把案件處理得活色生香，就連基本的規(guī)范操作斗不能掌握。但為了早日脫離“苦?！?，他們就更無心于提高業(yè)務(wù)能力，只想早日獨立執(zhí)業(yè)。更有一些新執(zhí)業(yè)律師，迫于生計，常常鋌而走險。當(dāng)整個行業(yè)處在一種不正當(dāng)競爭、惡性競爭的困境中，不依靠能力，而只祈望于各種“關(guān)系”和各種不規(guī)范因素為自己帶來業(yè)務(wù)，也就必然導(dǎo)致律師整體素質(zhì)的下降。
3、中國社會的法律職業(yè)共同體尚未形成，司法腐敗嚴(yán)重，也會導(dǎo)致律師整體素質(zhì)的下滑。
上個世紀(jì)80年代，整個廣州只有80多名律師，律師不愁沒有案源，大多是當(dāng)事人主動找上門，案件數(shù)量有了保證，律師的主要精力都在辦案上，不必費盡心機地應(yīng)酬、拉關(guān)系，總體素質(zhì)較高；與同時期的法官相比，律師需要通過全國律師資格考試，而法官卻沒有什么嚴(yán)格的考試，門檻低，形形色色的人都可以進法院。
進入21世紀(jì)以來，隨著司法改革的推進，統(tǒng)一司法考試制度的建立，使律師、法官有了統(tǒng)一的門檻，律師與法官處于同一起跑線，但必須承認(rèn)的是，近年來，法官的整體素質(zhì)已經(jīng)高于律師：法官每天要接觸大量的案件，寫相當(dāng)數(shù)量的法律文書，同時，法院文書是一種官方文件，必須達(dá)到一定的水準(zhǔn)，組織的保障和監(jiān)督使法官的整體素質(zhì)有了相當(dāng)程度的提高；與此相反的是，律師要么沒有案件或者案件數(shù)量過少，要么案件過多都交給“助手”、“新手”處理，律師業(yè)務(wù)操作也缺乏統(tǒng)一的規(guī)范和有效的監(jiān)督，律師行業(yè)“個體戶”，“小作坊”模式比較流行，這都導(dǎo)致律師整體素質(zhì)的下滑。
法官、檢察官和律師具有共同的教育背景和信仰，應(yīng)當(dāng)說能夠形成一個法律職業(yè)共同體，但事實上律師與法官、檢察官的關(guān)系常常是相互排斥和相互敵視。法官、檢察官整大權(quán)在握，而律師只是一介布衣，是其中最弱的群體。為了業(yè)務(wù)的順利運作，身邊的一些律師不得不行賄法官和檢察官，“打官司”往往成了“打關(guān)系”，律師根本無法規(guī)范執(zhí)業(yè)，提高業(yè)務(wù)能力的進取心必受挫傷。近日，中紀(jì)委南下廣東，深圳中院法官集體司法腐敗案曝光，十多名律師也受牽連被查處。需要指出，現(xiàn)實中的這些律師既可憐又可悲，可憐的是，他們要整天為生計奔波；可悲的是，這樣的律師，不僅讓委托人花了冤枉錢，還可能誤了大事，不僅是委托人、被告人的不幸，更是律師行業(yè)的不幸，中國法治和中國社會的不幸。
三、司法機關(guān)，無法給律師提供實質(zhì)性的幫助；律協(xié)、律所、也不能夠徹底改變律師的命運。工作顛簸，心靈漂泊，處境艱難，中國律師就是沒爹沒娘無依無靠的“苦命兒”。
1、中國律師是沒爹沒娘的“苦命孩”。
司法行政機關(guān)重在管理律師，自然不是律師的“爹娘”；律師協(xié)會是行業(yè)自律組織，對律師的管理起到積極的作用，但對規(guī)范行業(yè)競爭、改善律師執(zhí)業(yè)環(huán)境，起到的作用不大；由于我國律師界沒有“師徒”制度，實習(xí)制度也是流于形式，大多數(shù)律師長期處于單干狀態(tài)，彼此之間沒有戶挖墻腳就已經(jīng)很不錯了，更談不上什么嚴(yán)格的團隊協(xié)作和親情般的互助，因此，老律師也不是新律師的“爹娘”；我國律師事務(wù)所規(guī)模小，律師變動頻繁，律師事務(wù)所和律師的合作處于一種不信任狀態(tài)，律所更不是律師（特別是年輕律師和律師助理）所能依靠的；而當(dāng)事人，只有“當(dāng)時是人”。當(dāng)他有求于律師時，總把律師當(dāng)“菩薩”，總希望律師能夠幫他解決一切糾紛和煩惱；當(dāng)事情不如他所愿時，就翻臉不認(rèn)人，甚至還會惡意詆毀律師。因此，當(dāng)事人更加談不是律師的“爹娘”。沒有爹娘的孤兒，在惡劣的環(huán)境中能不能健康成長？
2、中國律師沒有“爹娘”，甚至也沒有什么“親戚”，無依無靠，缺乏人間的溫情，處在一種內(nèi)憂外患、內(nèi)外交困、自生自滅的成長環(huán)境當(dāng)中。
網(wǎng)上有這樣的評述：“律師已經(jīng)從上世紀(jì)九十年代被視為高收入的階層轉(zhuǎn)為低收入、無保障階層?！本W(wǎng)絡(luò)上還流行一種更確切的說法：“當(dāng)你成為一名律師后，你就成為了‘三無人員’，無工資保障、無社會保障、無業(yè)務(wù)保障?！痹谶@樣的環(huán)境下成長，行業(yè)的規(guī)范就不是件容易的事情了。中國缺乏法律職業(yè)的共同體，使得律師長期處于單干狀態(tài)，異常的孤獨和無助，就像沒有任何“親戚”的孤兒一樣，缺乏一種人間的溫情，獨立承受著執(zhí)業(yè)中的高壓力和高風(fēng)險，過著一種自生自滅的生活。
3、律師心靈漂泊，缺乏一種真正的精神寄托和信仰。
中國律師，不僅是工作沒依靠，精神也漂泊，處在一種精神困境當(dāng)中。法律人的信仰應(yīng)當(dāng)是法律，信仰公平和正義。但在中國這個“人治”色彩遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于“法治”色彩的國度里，法律受到太多限制，存在太多的不法因素，使得律師充滿無奈、苦惱和痛楚，法律無法成為其真正的精神寄托。目前不少年輕的律師紛紛改行，大量優(yōu)秀的法律專業(yè)畢業(yè)生遠(yuǎn)離律師界，這就是最好的說明。
4、中國的法治現(xiàn)狀，注定了中國律師必然要經(jīng)歷太多的災(zāi)難。
中國的法治社會還沒有形成，法律職業(yè)更是處于一種失重狀態(tài)。律師本應(yīng)該是司法改革的最大受益者，而在司法改革中，恰恰最缺乏律師的聲音，特別是整個律師行業(yè)的整體“呼聲”。司法改革成為某些強力部門分贓的“盛宴狂歡”，這也注定律師行業(yè)前途忐忑。一個命運坎坷，前途渺茫的行業(yè)，能不命苦嗎？
中國律師行業(yè)已陷入一種惡性競爭的行業(yè)困境之中。就有人言：“中國律師就是一支沒有力量的隊伍，中國的律師事務(wù)所是沒有力量的組織，中國的律師是沒有依靠的個人，整個律師隊伍是一支沒有依靠的部隊?！睕]爹沒娘無依無靠，就是中國律師最真實的寫照。
四、中國律師的“爹娘”，你在哪里？企業(yè)應(yīng)當(dāng)是中國律師的衣食父母；律師、律所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)培養(yǎng)新人的重任；而律師、律所、律師行業(yè)，都應(yīng)當(dāng)自我拯救。
1、企業(yè)是中國律師的“爹娘”。
據(jù)統(tǒng)計：中國民營企業(yè)的平均壽命只有2.9年，中國每年約有100萬家民營企業(yè)破產(chǎn)倒閉，60%的企業(yè)將在5年內(nèi)破產(chǎn)，85%的企業(yè)將在10年內(nèi)消亡，能夠生存3年以上的企業(yè)只有10%，大型企業(yè)集團的平均壽命也只有7.8年。其中有40%的企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段就宣告破產(chǎn)。在中國每天有2740家企業(yè)倒閉，平均每小時就有114家企業(yè)破產(chǎn)，每分鐘就有兩家企業(yè)破產(chǎn)。日本企業(yè)的平均壽命為30年，是我們的10倍；美國企業(yè)平均壽命為40年，為中國的13倍。導(dǎo)致這種結(jié)果的原因很多，但企業(yè)缺乏規(guī)范的法律服務(wù)，也是最核心的原因之一。
因此，中國的企業(yè)應(yīng)該更加注重企業(yè)法律風(fēng)險防范這一塊，減少風(fēng)險所帶來的損失來安生立命。而作為律師，更要為千萬企業(yè)的生存和發(fā)展提供有價值的服務(wù)，把企業(yè)作為拓展自身業(yè)務(wù)的最基本途徑，從而來打破律師生存的尷尬局面，突破瓶頸。
2、律師事務(wù)所、老律師就是新律師、律師助理的“爹娘”。
律師行業(yè)是個實踐性、操作性極強的行業(yè)。僅僅靠專心于“書齋”的教授、講師承擔(dān)不了培養(yǎng)律師的重任；一張司考證書，也無法證明你就是個法律人才。
根據(jù)西方的律師培養(yǎng)模式和中國一些律所的成功經(jīng)驗，律師事務(wù)所、資深老律師在一個律師成長的初期，起到的影響是非常深遠(yuǎn)的，它將直接影響到該律師今后的職業(yè)生涯，因此他們最有資格承擔(dān)起培養(yǎng)新律師、律師助理的重任。甚至有資深律師建議，應(yīng)該設(shè)立專門的律師學(xué)院，由執(zhí)業(yè)豐富的律師來執(zhí)教。
當(dāng)然，新律師、律師助理也必須克服那種浮躁心理，具有團隊協(xié)作意識和虛心求教的心態(tài)，才能夠盡快成長起來，最終成為一個可以獨擋一面的律師。
苦命的中國律師，路在何方?
不斷提高自身素質(zhì)，建立良性的行業(yè)競爭環(huán)境和人才培養(yǎng)機制，最大可能地開拓新業(yè)務(wù)和主動地參與國際競爭，才能夠在競爭中成長、壯大。也許，這才是中國律師的唯一出路。
王思魯律師辦案心得：刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對律師至關(guān)重要；完美的辯護是驚心動魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務(wù)所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務(wù)所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
