沒有硝煙的較量----偵查階段律師實務(wù)啟示錄
一個人一旦被賦予犯罪嫌疑人的身份，就標(biāo)簽上了一個可能與公權(quán)力對抗的符號。在有罪推定根深蒂固的國度，無疑是掉進(jìn)了火坑。但是，中國法治在進(jìn)步，在國家注重人權(quán)保障的今天，我國刑事訴訟法為了保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，賦予了犯罪嫌疑人在偵查階段獲得律師幫助等維護自身合法權(quán)益的權(quán)利，這無疑對犯罪嫌疑人來說是極大的幫助。然而，法律與司法實踐的差距，不得不讓我們用理性的眼光來審視和思考這深層次的問題。
刑事訴訟法第96條賦予了犯罪嫌疑人“在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢，代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙钡臋?quán)利。雖然刑事訴訟法較97年以前的舊刑事訴訟法提前了律師介入的時間，擴大了律師權(quán)利，然而，我國還不是完全法治的國家，國家在立法上賦予了犯罪嫌疑人在偵查階段獲得律師幫助的權(quán)利，但犯罪嫌疑人在偵查活動中還是處于相對被動的地位，其訴訟權(quán)利十分有限。而律師在偵查階段的作用和其辯護功能的發(fā)揮也受到了極大的限制，使得律師難以最大限度維護當(dāng)事人合法權(quán)益。致使法律賦予犯罪嫌疑人在偵查階段的權(quán)利在很大程度上流于形式,立法目的無法實現(xiàn)。因此，許多人忽略或輕視律師在偵查階段的作用。不少犯罪嫌疑人及其親屬認(rèn)為，偵查階段聘請律師既花錢又得不到實質(zhì)性幫助；一些司法界人士說，律師在偵查階段介入案件，起不了多大作用；而有些律師無奈，偵查階段律師介入受很多制約，不愿在偵查階段介入。
難道律師在偵查階段真的無用武之地嗎？難道當(dāng)事人的合法權(quán)益在偵查階段無法保障嗎？實際上，我們多年的辦案心得告訴我們，答案是否定的，偵查階段是化解犯罪嫌疑人刑事風(fēng)險，最大限度維護犯罪嫌疑人合法權(quán)益的重要階段。
在司法實踐中，公安機關(guān)是國家權(quán)力執(zhí)法者，在偵查階段掌握著查清事實、收集證據(jù)的權(quán)力，不免帶上有色眼鏡看犯罪嫌疑人。在刑事案件多，偵查部門人員缺乏，辦案人員急于查明犯罪事實、查獲犯罪人，以盡快破案的情況下，在偵查過程中往往會表現(xiàn)出對犯罪嫌疑人無罪、罪輕方面證據(jù)的忽視和對犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利乃至人身權(quán)利的輕視。而律師的介入，無疑能讓犯罪嫌疑人明白自己享有的法律權(quán)利，更好地保障在偵查階段犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，通過律師意見讓偵查機關(guān)全面審慎考慮案件全局。所以，在強調(diào)依法治國，對人權(quán)給予越來越多關(guān)注的今天，律師的介入是必要的。
那么律師在偵查階段如何利用有限的司法資源維護犯罪嫌疑人合法權(quán)益？我們知道，案情各異，維護犯罪嫌疑人合法權(quán)益的方式各不相同，我們不能要求每個案件的方式一模一樣，這樣是不切實際，也是對犯罪嫌疑人極不負(fù)責(zé)任的！一個有責(zé)任感的律師，應(yīng)該根據(jù)案件的特點展開律師工作。但總的辦案思路，還是有以下幾點。
律師應(yīng)爭取會見犯罪嫌疑人。在押的犯罪嫌疑人與律師會見權(quán)是其最基本的權(quán)利。通過會見犯罪嫌疑人，律師可以了解案件有關(guān)情況，了解犯罪嫌疑人是否受到偵查機關(guān)的不當(dāng)對待并能為其提供法律咨詢。在司法實踐中，偵查人員常常拒絕、阻撓、拖延安排律師會見，甚至在會見前警告，會見中干擾，會見后追問，使犯罪嫌疑人與律師之間的交談毫無保密性可言，更使犯罪嫌疑人心理負(fù)擔(dān)過重。有睿智、有水平、有責(zé)任心的律師即使遇到這樣的問題，也會巧妙地通過一些技巧避免偵查人員打擾，用隱蔽方式與犯罪嫌疑人溝通，從而達(dá)到會見溝通目的。
律師應(yīng)利用公關(guān)手段，提供律師意見，讓偵查部門審慎全面考慮案情。律師可以利用自身的社會關(guān)系與地位，了解偵查過程中犯罪嫌疑人的情況，了解偵查活動的進(jìn)展，側(cè)面了解犯罪嫌疑人有無罪、罪輕、應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰方面證據(jù)和情況，并就有利于犯罪嫌疑人的客觀情況通過口頭或書面意見向偵查機關(guān)有關(guān)人員及部門甚至檢察批捕部門交涉與溝通，從而為偵查部門提供一個全面的法律意見，使偵查部門對犯罪嫌疑人無罪、免于處罰等情況及時作出決定，使犯罪嫌疑人盡早從刑事危機中解脫出來，同時及早糾正偵查機關(guān)辦案的失誤，避免錯捕錯訴。在現(xiàn)行“誰主辦、誰負(fù)責(zé)”的錯案追究制度下，只要偵查人員不霧里看花，只要偵查人員擦亮那雙富含理性的眼睛，都會慎重考慮律師的意見，避免辦成錯案冤案，避免日后追究錯案責(zé)任的出現(xiàn)。
最大限度維護當(dāng)事人合法權(quán)利。對于一些查明事實、明顯無罪的案件，我們就應(yīng)該展開激烈的抗辯，據(jù)理力爭；對于一些證據(jù)不足的案件，則應(yīng)進(jìn)行巧妙的斡旋，有效的協(xié)調(diào)，爭取當(dāng)事人的利益最大化；對于一些有罪輕、應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰情節(jié)的案件，則提供事實及理由，爭取得以采納，從而為之后的刑事辯護鋪路。
介入要選擇適當(dāng)時機。在偵查階段，并不是任何律師在介入偵查階段都能取得很好的效果。具有豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗的律師在偵查階段則游刃有余展開維護當(dāng)事人合法權(quán)益的工作。多年的刑事辯護實戰(zhàn)經(jīng)驗使律師具備敏銳的觸覺、熟練掌握介入時機、提供適當(dāng)?shù)穆蓭熞庖姡€通透政法各職能部門辦案審查批準(zhǔn)等權(quán)利與職責(zé)。沒有一定水準(zhǔn)、連政法各部門職權(quán)都搞不清楚的律師是難以發(fā)揮、難以摸著門路的，從而難以最大限度維護當(dāng)事人合法權(quán)益。有經(jīng)驗的律師會選擇在刑事拘留期間就開始介入。在偵查階段，律師偵查機關(guān)掌握對查清案情、收集證據(jù)、決定犯罪嫌疑人是否達(dá)到立案和移送批捕的裁量大權(quán)，偵查機關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人沒有達(dá)到追究刑事責(zé)任的條件，不移交檢察院審查起訴，也就無法進(jìn)入審判階段。同時，根據(jù)案情的發(fā)展，事先考慮到案件極可能移送批準(zhǔn)逮捕，事先發(fā)函給檢察機關(guān)批捕部門提供律師意見，在審查批準(zhǔn)逮捕階段提前促使檢察人員理性公正地全面了解審查案情。如果提請批準(zhǔn)逮捕后再介入提供法律意見，就算偵查與檢察兩部門都接受律師意見，在可放可不放的情況，因為涉及到兩個不同部門不同利益關(guān)系，都不會輕易作出放人決定，因為批捕又放人，不是擺明了自打嘴巴嗎？有一定社會影響的案件甚至在一定程度影響到責(zé)任人的仕途。所以，一個優(yōu)秀的律師會選擇在最佳的時機化解當(dāng)事人刑事危機，從而最大限度維護當(dāng)事人合法權(quán)益。
近年來，在我們接手的案件中，有相當(dāng)比例的刑事案件在偵查階段已被無罪釋放或以取保形式釋放，如東莞黃某志故意傷害（致死）案、番禺譚某坤職務(wù)侵占案、花都陳某廣盜竊案等等。這些案件并不是在法庭硝煙中勝出，而是由于律師在偵查階段及時介入的碩果。所以說，在刑事案件中，維護當(dāng)事人最大限度的合法權(quán)益，律師介入越早越好，不必等到法庭硝煙中爭取。
王思魯律師辦案心得：刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對律師至關(guān)重要；完美的辯護是驚心動魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務(wù)所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務(wù)所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
