視圖名稱與對(duì)應(yīng)外觀設(shè)計(jì)不相符時(shí)該如何取舍
案情簡介：視圖名稱與對(duì)應(yīng)外觀設(shè)計(jì)不相符時(shí)該如何取舍案外人李長東將名稱為“軟體燈罩（LS-1023）”的外觀設(shè)計(jì)專利許可原告中山市珞珈電器有限公司獨(dú)占實(shí)施。該專利視圖包括主視圖、后視圖、立體圖及多幅使用狀態(tài)參考圖。其...
如何認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)是否相同或相似
案情簡介：如何認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)是否相同或相似原告訴稱：原告與被告同為編號(hào)為ZL02319877X的外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人，該外觀設(shè)計(jì)專利名稱為“曉東紅河緣酒”瓶貼。2004年7月，被告經(jīng)營的昆明市曉東酒廠未經(jīng)原告同意擅...
專利新穎性的認(rèn)定是否可以用專利侵權(quán)判定方法判斷
案情簡介：專利新穎性的認(rèn)定是否可以用專利侵權(quán)判定方法判斷第三人數(shù)字交互公司是名稱為“用于碼分多址（CDMA）通信系統(tǒng)的自動(dòng)功率控制系統(tǒng)”的發(fā)明專利的專利權(quán)人。2011年9月30日，中興通訊股份有限公司向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
如何解讀功能性技術(shù)特征
案情簡介：如何解讀功能性技術(shù)特征原告郭某擁有“一種墻體貼掛剛、脆性硬質(zhì)裝飾板植釘鉚固定貼方法”的發(fā)明專利。其發(fā)現(xiàn)被告金輝房地產(chǎn)公司開發(fā)的一項(xiàng)目樓盤的外墻裝飾工程中使用的施工方法涉嫌侵犯其專利權(quán)，遂向法院起訴，要求被...
植物新品種的獨(dú)占許可權(quán)被侵犯應(yīng)當(dāng)怎么辦
案情簡介：植物新品種的獨(dú)占許可權(quán)被侵犯應(yīng)當(dāng)怎么辦北方雜交粳稻工程技術(shù)中心（與遼寧省稻作研究所為一套機(jī)構(gòu)兩塊牌子）、徐州農(nóng)科所共同培育成功的三系雜交粳稻9優(yōu)418水稻品種，于2000年11月10日通過國家農(nóng)作物品種審...
如何認(rèn)定發(fā)明專利權(quán)利要求是否有效
案情簡介：如何認(rèn)定發(fā)明專利權(quán)利要求是否有效本案涉及國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2006年6月28日授權(quán)公告的名稱為“熱穩(wěn)定的葡糖淀粉酶”的發(fā)明專利（以下簡稱本專利），專利權(quán)人為諾維信公司。2013年3月11日，應(yīng)山東隆大生物工...
光驅(qū)插頭構(gòu)成等同侵權(quán)，生產(chǎn)銷售電腦是否構(gòu)成幫助侵權(quán)
案情簡介：光驅(qū)插頭構(gòu)成等同侵權(quán)，生產(chǎn)銷售電腦是否構(gòu)成幫助侵權(quán)愛國者公司系專利號(hào)為ZL200610079222.2、名稱為“SATA連接器”的發(fā)明專利（簡稱涉案專利）的權(quán)利人。2010年4月14日，愛國者公司的委托代...
認(rèn)定他人是否侵害專利權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
案情簡介：認(rèn)定他人是否侵害專利權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)原告訴稱：“整體形小青瓦”是原告的專利。被告研制的“新型多節(jié)瓦”，其主要形狀特征都在原告的專利保護(hù)權(quán)范圍內(nèi)，侵害了原告的專利權(quán)。請(qǐng)求被告停止侵害，賠償經(jīng)濟(jì)損失。被告辯稱：被...
擅自在宣傳冊(cè)中使用他人專利，是否構(gòu)成侵權(quán)
案情簡介：擅自在宣傳冊(cè)中使用他人專利，是否構(gòu)成侵權(quán)陳烈濤是名稱為“一種鍋爐熱管體系”的發(fā)明專利（即涉案專利）的專利權(quán)人。涉案專利的申請(qǐng)日是1998年11月3日，授權(quán)公告日是2003年6月18日，專利號(hào)是981242...
單車鎖控制系統(tǒng)技術(shù)特征相同，是否侵權(quán)
案情簡介：單車鎖控制系統(tǒng)技術(shù)特征相同，是否侵權(quán)原告胡某訴稱，其于2013年6月向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了“一種電動(dòng)車控制系統(tǒng)及其操作方法”的發(fā)明專利，于2016年5月獲得授權(quán)，該專利至今有效。原告認(rèn)為，被告制造、以對(duì)外...
