色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 李建律師 > 銷售平臺是否應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)產(chǎn)品承擔(dān)連帶責(zé)任

銷售平臺是否應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)產(chǎn)品承擔(dān)連帶責(zé)任

2017-10-16    作者:李建律師
導(dǎo)讀:案情簡介:銷售平臺是否應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)產(chǎn)品承擔(dān)連帶責(zé)任原告A公司(以下簡稱A公司)訴稱:永康市金仕德工貿(mào)有限公司(以下簡稱B公司)未經(jīng)其許可,在天貓商城等網(wǎng)絡(luò)平臺上宣傳并銷售侵害其ZL200980000002.8號專利權(quán)...

案情簡介:銷售平臺是否應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)產(chǎn)品承擔(dān)連帶責(zé)任

原告A公司(以下簡稱A公司)訴稱:永康市金仕德工貿(mào)有限公司(以下簡稱B公司)未經(jīng)其許可,在天貓商城等網(wǎng)絡(luò)平臺上宣傳并銷售侵害其ZL200980000002.8號專利權(quán)的產(chǎn)品,構(gòu)成專利侵權(quán);浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡稱天貓公司)在A公司投訴B公司侵權(quán)行為的情況下,未采取有效措施,應(yīng)與B公司共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。請求判令:1.B公司立即停止銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品;2.B公司立即銷毀庫存的被訴侵權(quán)產(chǎn)品;3.天貓公司撤銷B公司在天貓平臺上所有的侵權(quán)產(chǎn)品鏈接;4.B公司、天貓公司連帶賠償A公司50萬元;5.本案訴訟費(fèi)用由B公司、天貓公司承擔(dān)。

法院判決:構(gòu)成侵權(quán)

法院經(jīng)審理查明:2009年1月16日,A公司及其法定代表人李某共同向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了名稱為“紅外線加熱烹調(diào)裝置”的發(fā)明專利,并于2014年11月5日獲得授權(quán),專利號為ZL200980000002.8。該發(fā)明專利的權(quán)利要求書記載:“1.一種紅外線加熱烹調(diào)裝置,其特征在于,該紅外線加熱烹調(diào)裝置包括:托架,在其上部中央設(shè)有軸孔,且在其一側(cè)設(shè)有控制電源的開關(guān);受紅外線照射就會被加熱的旋轉(zhuǎn)盤,作為在其上面可以盛食物的圓盤形容器,在其下部中央設(shè)有可拆裝的插入到上述軸孔中的突起;支架,在上述托架的一側(cè)縱向設(shè)置;紅外線照射部,其設(shè)在上述支架的上端,被施加電源就會朝上述旋轉(zhuǎn)盤照射紅外線;上述托架上還設(shè)有能夠從內(nèi)側(cè)拉出的接油盤;在上述旋轉(zhuǎn)盤的突起上設(shè)有軸向的排油孔。”2015年1月26日,涉案發(fā)明專利的專利權(quán)人變更為A公司。涉案專利年費(fèi)繳納至2016年1月15日。判決:一、B公司立即停止銷售侵犯專利號為ZL200980000002.8的發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品的行為;二、B公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償A公司經(jīng)濟(jì)損失150000元(含A公司為制止侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用)。

律師說法:關(guān)于本案法律分析

各方當(dāng)事人對于B公司銷售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入A公司涉案專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍,均不持異議,原審判決認(rèn)定B公司涉案行為構(gòu)成專利侵權(quán)正確。關(guān)于天貓公司在本案中是否構(gòu)成共同侵權(quán),侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。上述規(guī)定系針對權(quán)利人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為后“通知”網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施,以防止侵權(quán)后果不當(dāng)擴(kuò)大的情形,同時還明確界定了此種情形下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)范圍及責(zé)任構(gòu)成。本案中,天貓公司涉案被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)結(jié)合對天貓公司的主體性質(zhì)、A公司“通知”的有效性以及天貓公司在接到A公司的“通知”后是否應(yīng)當(dāng)采取措施及所采取的措施的必要性和及時性等加以綜合考量。

以上就是關(guān)于銷售平臺是否應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)產(chǎn)品承擔(dān)連帶責(zé)任的介紹,還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

  • 李建律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。

    關(guān)注微信“李建律師”(微信號1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注李建律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李建律師網(wǎng)”)