案情簡(jiǎn)介：銷(xiāo)售平臺(tái)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品承擔(dān)連帶責(zé)任
原告A公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A公司）訴稱(chēng)：永康市金仕德工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)B公司）未經(jīng)其許可，在天貓商城等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上宣傳并銷(xiāo)售侵害其ZL200980000002.8號(hào)專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品，構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)；浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天貓公司）在A公司投訴B公司侵權(quán)行為的情況下，未采取有效措施，應(yīng)與B公司共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)求判令：1.B公司立即停止銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品；2.B公司立即銷(xiāo)毀庫(kù)存的被訴侵權(quán)產(chǎn)品；3.天貓公司撤銷(xiāo)B公司在天貓平臺(tái)上所有的侵權(quán)產(chǎn)品鏈接；4.B公司、天貓公司連帶賠償A公司50萬(wàn)元；5.本案訴訟費(fèi)用由B公司、天貓公司承擔(dān)。
法院判決：構(gòu)成侵權(quán)
法院經(jīng)審理查明：2009年1月16日，A公司及其法定代表人李某共同向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了名稱(chēng)為“紅外線加熱烹調(diào)裝置”的發(fā)明專(zhuān)利，并于2014年11月5日獲得授權(quán)，專(zhuān)利號(hào)為ZL200980000002.8。該發(fā)明專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)記載：“1.一種紅外線加熱烹調(diào)裝置，其特征在于，該紅外線加熱烹調(diào)裝置包括：托架，在其上部中央設(shè)有軸孔，且在其一側(cè)設(shè)有控制電源的開(kāi)關(guān)；受紅外線照射就會(huì)被加熱的旋轉(zhuǎn)盤(pán)，作為在其上面可以盛食物的圓盤(pán)形容器，在其下部中央設(shè)有可拆裝的插入到上述軸孔中的突起；支架，在上述托架的一側(cè)縱向設(shè)置；紅外線照射部，其設(shè)在上述支架的上端，被施加電源就會(huì)朝上述旋轉(zhuǎn)盤(pán)照射紅外線；上述托架上還設(shè)有能夠從內(nèi)側(cè)拉出的接油盤(pán)；在上述旋轉(zhuǎn)盤(pán)的突起上設(shè)有軸向的排油孔?！?015年1月26日，涉案發(fā)明專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人變更為A公司。涉案專(zhuān)利年費(fèi)繳納至2016年1月15日。判決：一、B公司立即停止銷(xiāo)售侵犯專(zhuān)利號(hào)為ZL200980000002.8的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品的行為；二、B公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償A公司經(jīng)濟(jì)損失150000元（含A公司為制止侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用）。
律師說(shuō)法：關(guān)于本案法律分析
各方當(dāng)事人對(duì)于B公司銷(xiāo)售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入A公司涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍，均不持異議，原審判決認(rèn)定B公司涉案行為構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)正確。關(guān)于天貓公司在本案中是否構(gòu)成共同侵權(quán)，侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。上述規(guī)定系針對(duì)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為后“通知”網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施，以防止侵權(quán)后果不當(dāng)擴(kuò)大的情形，同時(shí)還明確界定了此種情形下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)范圍及責(zé)任構(gòu)成。本案中，天貓公司涉案被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)結(jié)合對(duì)天貓公司的主體性質(zhì)、A公司“通知”的有效性以及天貓公司在接到A公司的“通知”后是否應(yīng)當(dāng)采取措施及所采取的措施的必要性和及時(shí)性等加以綜合考量。
以上就是關(guān)于銷(xiāo)售平臺(tái)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品承擔(dān)連帶責(zé)任的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。
李建律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢(xún)電話： 18185152051
即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢(xún)電話：18185152051
即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注李建律師
