買受人未在檢驗(yàn)期間內(nèi)通知出賣人標(biāo)的物不合格,視為符合約定|及時驗(yàn)收很重要!
福建省高級人民法院買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人，否則視為符合約定裁判要旨買受人收到標(biāo)的物時應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)，并在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通...
侵犯商標(biāo)專用權(quán)不以注冊商標(biāo)在侵權(quán)地具有較高知名度為要件
案件要旨商標(biāo)專用權(quán)通過商標(biāo)注冊取得，商標(biāo)一經(jīng)注冊在全國范圍內(nèi)受到保護(hù)。我國《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定了侵犯商標(biāo)專用權(quán)的五種行為，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)，屬于典...
專利侵權(quán)的抗辯途徑（一）
?近年來，在我國專利領(lǐng)域內(nèi)，專利侵權(quán)抗辯是討論比較熱的一個專題，人們在運(yùn)用專利侵權(quán)抗辯方面的的法律法規(guī)時，出現(xiàn)了很多的問題。尤其是在我國加入世界貿(mào)易組織后，國外的一些大企業(yè)、跨國公司等向我國提出了大量的專利侵權(quán)訴訟...
很權(quán)威!最高院公報:債權(quán)人行使代位權(quán)的具體條件是什么?(附7個典型案例)
債權(quán)人代位權(quán)是債的保全制度的一種，旨在減少因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，而對債權(quán)人造成的損害。債權(quán)人行使代位權(quán)的條件滿足時，可以向法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，以此實(shí)現(xiàn)債權(quán)，減少損失。本文引用的最高法院的...
施工合同無效情形下工程款利息主張分析
導(dǎo)讀：建設(shè)工程領(lǐng)域是無效合同的高發(fā)地帶。雖然施工合同無效，但只要建設(shè)工程質(zhì)量合格就可主張工程款，這已為施工參與者熟知。但是合同無效后工程款利息可否主張？如果可以，應(yīng)按什么標(biāo)準(zhǔn)主張？有沒有明確規(guī)定或依據(jù)？下文結(jié)合相關(guān)...
最高法院公報:劃撥土地上的自有房產(chǎn)能否單獨(dú)抵押,未經(jīng)審批合同是否有效
《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)》規(guī)定，以劃撥土地使用權(quán)或者以劃撥土地使用權(quán)及地上建筑物一并設(shè)定抵押的，應(yīng)當(dāng)履行審批手續(xù)，否則抵押無效。那么單獨(dú)以劃撥土地使用權(quán)上的自有房產(chǎn)設(shè)...
章程設(shè)計(jì):股東會已通過的分紅決議,其是否可以說變就變?
公司章程條款設(shè)計(jì)利潤分配政策需進(jìn)行調(diào)整或者變更的，須經(jīng)出席股東大會的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過閱讀提示在實(shí)踐中，公司大股東違反同股同權(quán)原則和股東權(quán)利不得濫用原則，排擠、壓榨小股東，導(dǎo)致公司不分配利潤，損害小股東...
私募股權(quán)投資必須注意的十個細(xì)節(jié)
1.GP的出資比例LP愿意看到GP們拿出有意義的出資比例，為的是尋求LP與GP之間利益一致性的保障。通常，GP的出資比例范圍通常是1%，這通常取決于GP的財(cái)務(wù)狀況和LP的意愿。GP也可選擇采用非現(xiàn)金方式出資，主要方...
預(yù)售商品房的價格和違約責(zé)任
一、預(yù)售商品房的價格預(yù)售商品房的價格，除國家規(guī)定“微利房”、“解困房”等必須執(zhí)行國家定價的以外，合同雙方根據(jù)房地產(chǎn)市場行情約定的價格，也應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。一方以政府調(diào)整與房地產(chǎn)有關(guān)的稅費(fèi)為由要求變更合同約定價格的，可予...
對承擔(dān)合同共同承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)依據(jù)認(rèn)定不足導(dǎo)致改判
四川高級人民法院改判案例（4）：對共同承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)依據(jù)認(rèn)定不足導(dǎo)致改判?類型：認(rèn)定事實(shí)錯誤被改判????????在一承攬合同糾紛中，甲公司作為承攬方與乙、丙公司各自簽訂內(nèi)容基本相同的兩份承攬合同，且簽訂該合同的任...
