導(dǎo)讀：從于歡案到昆山反殺案，近幾年關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定一直是學(xué)界和輿論界關(guān)注的焦點(diǎn)。近日，見義勇為反被拘，讓正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定再次成為輿論的焦點(diǎn)，而這一案件恰好成為檢驗正當(dāng)防衛(wèi)適用標(biāo)準(zhǔn)的典型。那么，正當(dāng)防衛(wèi)如何界定？法邦網(wǎng)為您解答。

據(jù)新浪新聞客戶端訊，2018年12月26日，福州趙先生見義勇為幫助一位正在被侵害的女士脫離危險，其間造成陌生男子其內(nèi)臟損傷（傷殘達(dá)二級），結(jié)果他卻被拘留了14天。2019年2月20日，福州市公安局晉安分局以過失致人重傷罪將趙宇移交晉安區(qū)人民檢察院。檢察院認(rèn)為，趙先生的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但超過了必要的限度，造成被害人李某重傷的后果。綜合全案事實，對趙先生作出不起訴的決定。

見義勇為被拘男，能否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？

依據(jù)刑法二十條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

本案中，檢察院雖然認(rèn)可了正當(dāng)防衛(wèi)行為，但認(rèn)為趙先生的見義勇為行為超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定，在學(xué)理上存在爭議，亟待司法實踐予以確定。筆者傾向于更寬泛的司法解釋，鼓勵見義勇為，更好的維護(hù)公平與正義。

生活中應(yīng)加強(qiáng)法律知識學(xué)習(xí)，否則可能面臨種種被動局面，使自己面臨巨大的損失。具體問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)的合同律師，更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益。

（王忠明律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）