導(dǎo)語：

騰訊假冒警察恐嚇老人，騰訊也太猖狂了。近日，便宜機(jī)票網(wǎng)負(fù)責(zé)人李磊在其微博憤怒地表示，“最近有三個陌生人闖入他在河南省漯河市的老家，冒充警察，并對他年近70歲、單獨(dú)在家的老母親進(jìn)行了長達(dá)40分鐘的威脅恐嚇”，“本人原為以上言論負(fù)責(zé)，有視頻有錄音為證”。騰訊電腦管家總經(jīng)理吳波默認(rèn)此事。不管怎么說，騰訊假冒警察恐嚇老人，這都是不可原諒的。

事件回顧：

騰訊假冒警察恐嚇老人

此前，李磊因便宜機(jī)票網(wǎng)遭騰訊攔截而多次公開譴責(zé)并提起訴訟。近日，便宜機(jī)票網(wǎng)負(fù)責(zé)人李磊在其微博憤怒地表示，最近有三個陌生人闖入他在河南省漯河市的老家，冒充警察，并對他年近70歲、單獨(dú)在家的老母親進(jìn)行了長達(dá)40分鐘的威脅恐嚇。騰訊假冒警察恐嚇老人，事情的起因要追溯到2012年12月：便宜機(jī)票網(wǎng)的負(fù)責(zé)人李磊發(fā)現(xiàn)自己的網(wǎng)站被騰訊電腦管家標(biāo)示為“虛假的機(jī)票銷售網(wǎng)站”。他還因此損失了一個即將簽約的客戶，造成了不小的損失。而讓李磊不解的是，便宜機(jī)票網(wǎng)的相關(guān)資質(zhì)、手續(xù)等一應(yīng)俱全，騰訊電腦管家又是因何認(rèn)定其為虛假網(wǎng)站的呢？而最終騰訊假冒警察恐嚇老人，簡直是罪上加罪。

法邦時評：

假冒警察構(gòu)成什么罪

騰訊假冒警察，不由得讓人憤怒，而假冒警察總讓人聯(lián)想到犯罪，招搖撞騙罪就有“假冒國家機(jī)關(guān)工作人員”這一要素，但是騰訊假冒警察恐嚇老人是否構(gòu)成這一罪名呢？

招搖撞騙罪，是指為謀取非法利益，假冒國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害國家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動的行為。

招搖撞騙罪的特征是：

1、本罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及其對社會的正常管理活動。

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，不成立本罪，而成立刑法規(guī)定的其他犯罪。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機(jī)關(guān)工作人員冒充國家機(jī)關(guān)人員；二是此種國家機(jī)關(guān)人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，如行政機(jī)關(guān)工作人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，職務(wù)低的國家機(jī)關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的國家機(jī)關(guān)工作人員。招搖撞騙，是指以假冒的身份進(jìn)行炫耀、欺騙、如騙取愛情、職位、榮譽(yù)等，原則上不包括騙取財物。

3、本罪的主體是一般主體。

4、本罪在主觀方面只能是故意，其目的是為了謀取非法利益。明知自己的行為會發(fā)生損害國民對公家機(jī)關(guān)的信賴的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。

騰訊假冒警察恐嚇老人，似乎符合上述特征，可是招搖撞騙罪，其目的是為了謀取非法利益，與對老人實施的恐嚇不同，所以并不構(gòu)成本罪。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

騰訊假冒警察太無恥

@StackMap濃妝艷抹追求：騰訊假冒警察恐嚇老人，騰訊不愧是中國最無恥的企業(yè)

@StackMap濃妝艷抹追求：怪不得馬化騰從來不去大學(xué)演講，“他的口號就是要多無恥有多無恥，非法打擊競爭對手，不是你死就是我亡”。

@楊云碩：要的就是敢干，走在法律邊緣，就差殺人放火了。

結(jié)語：

商場黑暗正常，無所不用其極正常，給別人活路就是斷自己財路正常。可是騰訊假冒警察恐嚇老人，這并不正常，這不止不正常，還不道德不漂亮。雙軍交戰(zhàn)還不傷及百姓，這商場對決更不該牽連家人，由其還是人家年近70歲的老母。騰訊冒充警察，挑戰(zhàn)一切極限，那么遲早會為自己的行為付出代價。（法邦網(wǎng)）