冀中星故意引爆

冀中星故意引爆，據(jù)冀中星一方說，其行為事出有因，冀中星對廣東省東莞市有關(guān)部門處理2005年6月被打致殘一事不滿，長期上訪。后來仍然得不到妥善解決，而采取這種行為泄憤。

據(jù)悉：北京首都機場“7·20爆炸案”昨日在北京市朝陽區(qū)人民法院一審宣判。法院認定被告人冀中星在公共場所實施爆炸，其行為構(gòu)成爆炸罪，判處其有期徒刑6年。冀中星聽判后稱將“考慮一下”是否上訴。他的家人則表示將上訴，并已與律師簽訂代理協(xié)議。在此案的審理中，冀中星的辯護人劉曉原律師向法庭出示、宣讀了證人龔明照(冀在東莞受傷時所載乘客)證言、冀中星的陳述、病例、診斷證明書等證據(jù)材料，用以證明本案事出有因，被法院認為這些證據(jù)材料無法證明犯罪事實而不予確定。法院認定，冀中星采用極端方式，在公共場所實施爆炸，尚未造成嚴重后果，其行為已危及公共安全，構(gòu)成爆炸罪。冀中星在首都國際機場這一人群密集的公共場所實施爆炸，產(chǎn)生惡劣社會影響；其乘坐公交工具非法攜帶爆炸裝置來京，該行為本身即違法，具有相當?shù)纳鐣：π?，法院在量刑時一并考慮。

維權(quán)應(yīng)當通過正當?shù)耐緩?/strong>

冀中星因為對有關(guān)部門不滿，而采取這種形式來泄憤，先不說，他以前那件事是否是他有理，即使是他確實沒有受到公正的解決，維權(quán)也應(yīng)該通過正當?shù)耐緩健?/p>

冀中星在北京機場故意引爆的行為確是真實地違反了法律。我國刑法第一百一十四條規(guī)定：放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五年第一款規(guī)定：放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

冀中星在北京機場故意引爆的行為嚴重危及了他人的生命財產(chǎn)安全，是極其不理智的行為。（法邦網(wǎng)）