來賓城管收費(fèi)任小販占道

來賓城管收費(fèi)任小販占道，對(duì)于這項(xiàng)費(fèi)用，小販稱是攤位費(fèi)，但是城管只是說是正規(guī)收費(fèi)，但是到底是攤位費(fèi)、罰款還是先收性質(zhì)的罰款，他們也解釋不清楚，不禁讓人對(duì)收費(fèi)的合法依據(jù)產(chǎn)生了懷疑。

據(jù)悉：攤販占道經(jīng)營，是廣西來賓街頭一景，數(shù)不清的商販把各種地?cái)們簲[在街道上，行人、機(jī)動(dòng)車只能緩慢地在地?cái)們褐g穿行。雖然廣西規(guī)定占道經(jīng)營違法，但攤販稱，城管收了錢，“大膽地?cái)[就得了”。不難發(fā)現(xiàn)，部分出售豬肉的攤位缺乏監(jiān)管。城管部門否認(rèn)收費(fèi)是縱容違法。僅今年的一個(gè)季度，城管代收的罰款就向市財(cái)政上繳100多萬。對(duì)于城管收的這筆錢，來賓市城市管理執(zhí)法監(jiān)察支隊(duì)隊(duì)長助理?xiàng)畈ㄏ日f這相當(dāng)于辦了一個(gè)證，是正規(guī)收費(fèi)，后又說這是占道罰款。

城管收費(fèi)是否違法

因?yàn)槌枪芊揭膊荒苷f明該費(fèi)具體是以什么名目收的，如果是攤位費(fèi)，按照法律規(guī)定應(yīng)該由市場管理部門或者工商管理審批，城管沒有行政審批權(quán)。城管是單純的執(zhí)法部門，并沒有行政審批及收取費(fèi)用的權(quán)限。如果是罰款，也應(yīng)該是事后的罰款，而不是之前就收費(fèi)，還是來賓城管，是在用處罰的名義進(jìn)行收費(fèi)，把處罰當(dāng)做了收費(fèi)的一種手段。

如果城管不能說明收費(fèi)的具體原因，同時(shí)按照廣西《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》的規(guī)定，城市人民政府規(guī)定的主要街道不得占道擺攤，城管的行為顯然是不符合法律規(guī)范的。

城管一直是一個(gè)比較有爭議的群體，現(xiàn)在又出現(xiàn)這樣的事情，不禁讓人們對(duì)城管的行為產(chǎn)生進(jìn)一步的分析。如果城管真的主要是為市容服務(wù)的，那么就應(yīng)該堅(jiān)持原則，不得縱容，這樣收錢不管的行為實(shí)在有損其形象。（法邦網(wǎng)）