如家開(kāi)房記錄遭泄露

如家開(kāi)房記錄遭泄露，估計(jì)在這些酒店入住的消費(fèi)者要不淡定了，自己的開(kāi)放記錄甚至是同住人員的信息就這樣曝光，該怎么引起別人的遐想呢！有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)：這下正式抓小三有證據(jù)了。

據(jù)悉：近日，國(guó)內(nèi)第三方漏洞監(jiān)測(cè)平臺(tái)——烏云發(fā)布報(bào)告指出，國(guó)內(nèi)多家酒店，包括漢庭、如家、南苑e家、布丁酒店、杭州維景國(guó)際大酒店、東莞虎門(mén)東方索菲特酒店等，都使用了浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司開(kāi)發(fā)的酒店WiFi管理、認(rèn)證管理系統(tǒng)，存在顧客信息泄露的可能。消息一出，可以說(shuō)是一石激起千層浪，相關(guān)酒店就此事紛紛表態(tài)的同時(shí)，也引發(fā)熱烈討論。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，信息被泄露該由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)成為大家最關(guān)注的話(huà)題。

開(kāi)房信息泄露責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)

漢庭、如家、南苑e家、布丁酒店、杭州維景國(guó)際大酒店、東莞虎門(mén)東方索菲特酒店這些酒店內(nèi)存放的顧客信息泄露，如果對(duì)消費(fèi)者造成損失，那么這些損失的責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)呢？

首先，作為消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，可以依據(jù)服務(wù)合同關(guān)系向酒店主張違約責(zé)任，以信息泄露主張侵權(quán)責(zé)任。其次，消費(fèi)者還可以向沒(méi)有直接關(guān)系的浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司主張侵權(quán)責(zé)任。再次，如果各酒店在對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)了損失賠償責(zé)任之后，可以向浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司追償。

現(xiàn)在是法治社會(huì)，任何一項(xiàng)損失的產(chǎn)生都能在浩瀚書(shū)海中找到法律依據(jù)和對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系。對(duì)于信息泄露確實(shí)可能造成損失，但是不用過(guò)度擔(dān)心，在損失之后，我們還有追回?fù)p失或者降低損失的途徑。（法邦網(wǎng)）