![NV`YOB%XYM}M]VE8BP@[5MC.jpg](http://images.fabao365.com/lawnews/article/13813848649948.jpg)
三星產(chǎn)品在美禁售
三星產(chǎn)品在美禁售,這是由于奧巴馬并沒有否決ITC的判罰引起的。在電子手機(jī)行業(yè)展開了新一輪沒有硝煙的戰(zhàn)爭。
據(jù)悉:由于美國總統(tǒng)奧巴馬最終未否決禁售令,三星部分智能手機(jī)和平板電腦將在美國市場遭到禁售,涉及產(chǎn)品包括Galaxy S、 Galaxy S2和Galaxy Tap等。此前,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)曾裁決三星舊款智能手機(jī)侵害了蘋果的兩項商用專利,禁止三星相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口至美國。三星曾要求奧巴馬以公共政策為由否決ITC的禁令,ITC也將此項判罰遞交給奧巴馬做最后裁定,期限為60天。如今,60天的期限已經(jīng)過去,奧巴馬并沒有否決這項裁決,因此ITC判決將立即生效。對于這項判罰,三星表示正在考慮向ITC對該措施提出上訴。其實,僅僅從專利上看,此次判罰未必會對三星造成毀滅性的打擊,畢竟禁令僅針對有限的三星產(chǎn)品。三星的旗艦產(chǎn)品Galaxy S4、Note 3并未卷入其中。讓三星最不滿意的地方其實是奧巴馬政府替蘋果撐腰。今年6月,ITC曾裁定蘋果公司一些舊款產(chǎn)品侵犯了三星的數(shù)據(jù)傳輸專利,要求禁止進(jìn)口或銷售AT&T版iPhone 4、iPhone 3GS、iPad(3G版)和iPad 2(3G版)。最后關(guān)頭,蘋果依靠奧巴馬政府廢除了這項裁定。
三星欲向ITC提出上訴
ITC曾裁定蘋果公司一些舊款產(chǎn)品侵犯了三星的數(shù)據(jù)傳輸專利,要求禁止進(jìn)口或銷售AT&T版iPhone 4、iPhone 3GS、iPad(3G版)和iPad 2(3G版),有奧巴馬政府替蘋果撐腰?,F(xiàn)卻以三星舊款智能手機(jī)侵害了蘋果的兩項商用專利為由禁止三星相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口至美國。這未免有點(diǎn)不對等。
關(guān)于專利保護(hù),發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及附圖可以用于解釋其權(quán)利要求。其含義是專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn),也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段,實現(xiàn)基本相同的功能,達(dá)到基本相同的效果,并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。
外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍取決于兩個方面:其一是表示在圖片或者照片中的外觀設(shè)計;其二是專利授權(quán)時指定的外觀設(shè)計使用產(chǎn)品的范圍。確定外觀設(shè)計是否相同或近似,應(yīng)當(dāng)以同類產(chǎn)品為基礎(chǔ)。(法邦網(wǎng))
