導(dǎo)語：

摔童案主犯韓磊上訴，引來不少網(wǎng)友和關(guān)注著的罵聲，一開始在庭上的傲慢態(tài)度，不懼死刑，現(xiàn)在卻要垂死掙扎，有些人的行徑即使法律能夠?qū)捤』蛘邷p輕你的責(zé)任，但是也永遠(yuǎn)過不了道德的標(biāo)尺。

事件回顧：

摔童案主犯韓磊上訴：不是不愿受死是不認(rèn)可罪名

“大興摔童案主犯一審死刑”追蹤

“我接受死刑，替孩子償命。但給我定故意殺人的罪名不符合事實(shí)”，大興摔童案主犯韓磊前日一審被判處死刑(詳見本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道)后，于昨日在看守所會(huì)見律師，委托轉(zhuǎn)達(dá)上訴理由。

昨日上午，韓磊的辯護(hù)律師成準(zhǔn)強(qiáng)，專程到看守所會(huì)見韓磊。在會(huì)見期間，韓磊向律師明確自己會(huì)提出上訴。

“雖然辯方的辯護(hù)觀點(diǎn)是過失致人死亡，但韓磊自己其實(shí)已經(jīng)想過，最壞的結(jié)果就是極刑?！背蓽?zhǔn)強(qiáng)介紹，開庭之前他已就相關(guān)的法律規(guī)定與韓磊有過溝通，因此這次再見到律師后，韓磊并沒有情緒失控，雙方詳細(xì)交換了上訴意見，決定由律師在國慶長假期間(法定上訴期限內(nèi))完成書面上訴狀。

“從良心上說，孩子已經(jīng)死了，我能夠接受死刑，替孩子償命。但是法院給我定故意殺人的罪名，以及認(rèn)定我明知(嬰兒車內(nèi))是孩子完全不符合事實(shí)，我愿意去死，但是不愿意背負(fù)冤枉去死”，“最重要一點(diǎn)，明年我要結(jié)婚了，也會(huì)有自己的孩子，我不可能去傷害一個(gè)無辜的孩子”。昨日上午，在看守所會(huì)見成準(zhǔn)強(qiáng)時(shí)，韓磊托律師轉(zhuǎn)達(dá)了上述上訴理由。

韓磊向律師表示，不是不愿意接受死刑，而是不認(rèn)可故意殺人罪的罪名，因此才要上訴。

聯(lián)絡(luò)女童家屬冀望達(dá)成諒解

前日上午，北京一中院對(duì)大興摔童案作出一審判決，以故意殺人罪判處韓磊死刑。

在此前庭審中，韓磊辯稱自己摔的是購物車，其辯護(hù)律師也認(rèn)為韓磊不具有殺人的目的，對(duì)行為對(duì)象也不明知，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪定罪。

但據(jù)檢方公開的現(xiàn)場監(jiān)控錄像，清楚地顯示韓磊摔的是孩子。

承辦法官認(rèn)為，綜合現(xiàn)有證據(jù)分析，韓磊案發(fā)前后意識(shí)均處于清醒狀態(tài)，明知道摔的是孩子，其在主觀上具有泄憤報(bào)復(fù)的殺人故意。

宣判當(dāng)天，在聽到死刑的判決結(jié)果時(shí)，韓磊情緒平靜，一句話也沒說就被帶離了法庭。

記者在承辦法官處了解到，韓磊庭后通過法院工作人員傳話，稱希望見法官一面，并向法官口頭表示不服判決，將會(huì)提出上訴。

成準(zhǔn)強(qiáng)表示，雖然被害人家屬在宣判前已撤回民事索賠，但韓磊一方目前也在試圖聯(lián)絡(luò)對(duì)方，冀望在二審期間與被害人家屬達(dá)成諒解，影響量刑。(（來源：中國廣播網(wǎng)）

法邦時(shí)評(píng)：

如何才能構(gòu)成故意殺人

客體要件：

故意殺人罪[1]侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體，是人賴以存在之前提。

客觀要件：

首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪，只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。

其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。對(duì)所謂的“安樂死”，仍應(yīng)以故意殺人罪論處，當(dāng)然，量刑時(shí)可適用從輕或減輕的規(guī)定。

第三，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。

主體要件：

故意殺人罪的主體是一般主體，即我國刑法分則規(guī)定的達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的一般身份的犯罪主體。

主觀要件：

故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

故意殺人的動(dòng)機(jī)是多種多樣和錯(cuò)綜復(fù)雜的。常見的如報(bào)復(fù)、圖財(cái)、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動(dòng)機(jī)等。動(dòng)機(jī)可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對(duì)正確量刑有重要意義。

故意殺人的處罰

我國刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

罪大惡極，死不足惜

@與七：你丫一審的時(shí)候不是說希望判你死刑嗎?還弄個(gè)眼睛玩心里戰(zhàn)呢。這也慫了,也怕死了吧。

@天津超益：北京大興摔童案主犯韓磊不殺天理難以平民憤。

@心洪軍事：二貨,上拆也起不了多大作用,你做的事情是不可逆轉(zhuǎn)的。喝多了不是理由,你以沒有理由在爭取什么了,等著法律的嚴(yán)懲吧。

@姨媽被貞子嚇跑了丶：人性泯滅不是人,此人不殺,難平民憤!

@洋槐：當(dāng)初一心求死,不過是想讓法院認(rèn)為有悔恨之心,從而從輕發(fā)落,結(jié)果法院判決死刑,自然抓緊賠償和急著上訴。

結(jié)語：

若不是他的丑惡行徑，人們又怎么會(huì)如此呼吁當(dāng)判死刑，如果是他自己的孩子，還能下得去受，將他活生生摔死嗎？摔死了還能在法庭之上直言不懼死刑嗎？終歸是難逃法網(wǎng)，法律就是通過正當(dāng)?shù)耐緩?，讓人為自己的行為付出代價(jià)的。（法邦網(wǎng)）