導(dǎo)語：

奧巴馬確定對敘動武，有人說這是在對俄羅斯和中國示威，也有人說這是伊拉克戰(zhàn)爭的再版。不管怎樣，奧巴馬確定對敘動武，彰顯的仍然是美國霸權(quán)主義的野心。在美國這個霸權(quán)主義國家來說，只要他覺得動武的事實存在，沒有證據(jù)又如何？為什么要戰(zhàn)爭呢？沒有什么比戰(zhàn)爭更殘酷了。因為戰(zhàn)爭又將有多少人流離失所。伊拉克戰(zhàn)爭時美國無視了聯(lián)合國安全理事會的大國一致原則堅持開戰(zhàn)，如今怕是又要無視這一個原則了。如此看來，安理會的存在有何意義？難道聯(lián)合國要成為美國操縱的天下？

事件回顧：

奧巴馬確定對敘動武

美國總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)?shù)貢r間8月31日在白宮玫瑰園就敘利亞局勢發(fā)表聲明，稱確定美國將對敘利亞發(fā)起有限范圍的軍事打擊，但目前還沒有確定時間，他將擇機下令。

奧巴馬稱，無辜婦孺受到了敘利亞化學(xué)武器的傷害，美國確定應(yīng)該對敘發(fā)起在一定范圍內(nèi)的軍事打擊行動，可能是明天，可能是一周內(nèi)，也可能是一個月內(nèi)。他將選擇時機，作出決定，下令展開軍事打擊。

美國已公布對敘化武問題的評估報告，指稱今年8月21日敘政府軍在大馬士革郊區(qū)使用化學(xué)武器，造成逾千人死亡。敘利亞方面否認指稱，并表示如西方對敘進行軍事干預(yù)，將以“一切手段”回擊，做好了“隨時奉陪”的準備。（來源：中國新聞網(wǎng)）

法邦時評：

安理會大國一致原則

奧巴馬確定對敘動武，顯然是無視了安理會常任理事國中俄羅斯和中國的反對。這也明顯違反了大國一致原則。

大國一致原則是聯(lián)合國安理會的一項表決原則。

安理會表決實行每一理事國一票。對于程序事項決議的表決采取9個同意票即可通過。對于非程序事項或稱實質(zhì)性事項的決議表決，要求包括全體常任理事國在內(nèi)的9個同意票，又稱大國一致原則，即任何一個常任理事國都享有否決權(quán)。

在安理會的表決程序中，常任理事國的否決權(quán)（即“大國一致”原則）占有極其重要的地位。

“否決權(quán)”實質(zhì)上是一種少數(shù)抵制或阻止多數(shù)的權(quán)利。因此，安理會的表決程序是一種“受限制的多數(shù)表決權(quán)”。

在這種制度下，只要一個常任理事國對某一決定投反對票，即使安理會其他所有14個理事國都投贊成票，該項決議也不能通過。但是，另一方面，某項得到5個常任理事國一致同意的決定，如果有7個非常任理事國反對或棄權(quán)，因而不能獲得9票的多數(shù)時，該項決定同樣也不能通過。這種情況，可稱之為非常任理事國的“集體否決權(quán)”。

常任理事國的棄權(quán)或者缺席不被視為否決，不影響決議的通過。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

下一個伊拉克

@自由翱翔者：剛看鳳凰新聞 反對派的化學(xué)武器都是美國包裝 政府軍都穩(wěn)勝了干嘛還要用化學(xué)武器 這明顯不是政府軍所為 反對派的背后是美國 看新聞死了那么多人 政府軍還和反對派打 使國內(nèi)動蕩 正好讓美國獲利 老美真陰險 為了自己的利益打別人 打一國亂一國 看來敘利亞要成下一個伊拉克了

@金九如1948：敘利亞有化武，戰(zhàn)場上有人使用了，是誰用的？答案美國隨便講。不象伊拉克，找不到大型殺傷性武器就沒開戰(zhàn)理由了。

@泥的巴巴泥巴：前蘇聯(lián)解體后美國一直奉行單邊政策，總統(tǒng)權(quán)力被軍火商華爾街銀行家國會議員綁架，所謂美國人民其實與中國人民一樣只是個專有名詞。哪有什么普世價值，只要國會的那群野獸看著不順眼就攛掇軍火商華爾街銀行家逼宮總統(tǒng)，總統(tǒng)就得命令開火，生靈涂炭之于美國掌權(quán)者來說不如迪斯尼好玩。

@李haoran燁然：打中東絕對不是為了什么石油。美國的支出遠遠超出獲得的所謂石油帶給他的利益。打中東，有三點：1，全球霸主戰(zhàn)略。世界的心臟在哪兒？中東！你把世界地圖攤平了看，就知道了。2，傳播美式民主，就是打碎中東的舊的制度。3，這還是一場基督攻占穆斯林的戰(zhàn)爭。到了美國才知道基督教深入每個家庭！

結(jié)語：

奧巴馬確定對敘動武，這表示世界上又有一個國家要生靈涂炭。所謂敘利亞持有生化武器的理由根本就站不住腳，美國你不如明確說明了你自己的野心。要對一個國家非人道的行為進行制裁有很多途徑，為什么非要選擇最殘酷的戰(zhàn)爭呢？隨意的發(fā)動戰(zhàn)爭是對生命的漠視，比畢竟想在戰(zhàn)爭中不傷一兵一卒難上加難。而對于敘利亞的平民來說更是一場災(zāi)難。這對時刻喊著人權(quán)的國家來看不得不說是一種諷刺。要說漠視人權(quán)，非美國莫屬。（法邦網(wǎng)）