![]()
國慶假期剛過,你出去玩了嗎?據(jù)悉,國慶期間超7.5億人次出行,可謂半個中國都動起來了。有人歡喜有人愁,國慶假期對于很多人也并非是美好的回憶。比如遭遇價格欺詐的肖先生和朱先生。
10月4日,一則青島天價蝦新聞走紅網(wǎng)絡。肖先生和朱先生赴青島旅行,在一家海鮮大排檔吃飯,結賬的時候發(fā)現(xiàn)一盤蒜蓉大蝦竟然要千余元。明明寫著38元怎么變成這么多?原來在菜單上標注的價格是一只而不是一份,而一句“以上海鮮單個計價”被店家很不明顯地寫在菜單最下方很不明顯的地方。好笑的是,當時朱先生和肖先生撥打了110,民警趕到后卻表示這事不歸他們管,也管不了,這是價格方面的原因,應該由物價部門管理。而物價局的人說,太晚了處理不了,只能等到第二天。朱先生和肖先生只好交錢了事。據(jù)最新消息,青島市市北區(qū)物價局已經(jīng)向店面經(jīng)營者下發(fā)了《行政處罰事先告知書》。在告知書中,市北區(qū)物價局擬以涉嫌欺詐為由,對經(jīng)營者處以9萬元罰款。
青島居大不易,但其為北方著名的海濱城市已早有美名,山東也一向以熱情好客著稱,這次的青島大蝦價格欺詐事件無疑打了山東自己的臉。
一、哪些行為屬于價格欺詐?
價格欺詐屬于常見的消費糾紛,《價格法》第十四條第四項規(guī)定,經(jīng)營者不得利用虛假或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易。國家計委出臺《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》自2002年1月1日起施行,認定以下13種價格行為為價格欺詐行為:
1、標價簽、價目表等所標示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級、質地、計價單位、價格等或者服務的項目、收費標準等有關內(nèi)容與實際不符,并以此為手段誘騙消費者或者其他經(jīng)營者購買的。
2、對同一商品或者服務,在同一交易場所同時使用兩種標價簽或者價目表,以低價招徠顧客并以高價進行結算的。
3、使用欺騙性或者誤導性的語言、文字、圖片、計量單位等標價,誘導他人與其交易的。
4、標示的市場最低價、出廠價、批發(fā)價、特價、極品價等價格表示無依據(jù)或者無從比較的。
5、降價銷售所標示的折扣商品或者服務,其折扣幅度與實際不符的。
6、銷售處理商品時,不標示處理品和處理品價格的。
7、采取價外饋贈方式銷售商品和提供服務時,不如實標示饋贈物品的品名、數(shù)量或者饋贈物品為假劣商品的。
8、收購、銷售商品和提供服務帶有價格附加條件時,不標示或者含糊標示附加條件的。
9、虛構原價,虛構降價原因,虛假優(yōu)惠折價,謊稱降價或者將要提價,誘騙他人購買的。
10、收購、銷售商品和提供服務前有價格承諾,不履行或者不完全履行的。
11、謊稱收購、銷售價格高于或者低于其他經(jīng)營者的收購、銷售價格,誘騙消費者或經(jīng)營者與其進行交易的。
12、采取摻雜、摻假,以假充真,以次充好,短缺數(shù)量等手段,使數(shù)量或者質量與價格不符的。
13、對實行市場調節(jié)價的商品和服務價格,謊稱為政府定價或者政府指導價的。
二、價格欺詐行為的法律責任
根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條規(guī)定,對經(jīng)營者的價格欺詐行為,責令改正,沒收違法所得,并處違法所得5倍以下的罰款;沒有違法所得的,處5萬元以上50萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,責令停業(yè)整頓,或者由工商行政管理機關吊銷營業(yè)執(zhí)照?!?/p>
三、遭遇價格欺詐如何維權?
1、與經(jīng)營者協(xié)商解決。
2、向消協(xié)投訴。
一是在投訴前最好先同經(jīng)營者交涉、與經(jīng)營者協(xié)商失敗后、再向消協(xié)投訴。二是要寫書面的投訴書,投訴書內(nèi)容包括,投訴人姓名、性別、職業(yè)、工作單位、電話、通信地址、郵編;商品的名稱、牌號、型號、出廠日期、價格;商店的名稱、電話、地址、郵編;生產(chǎn)廠家名稱、電話、地址、郵編;購買商品日期、損失價值。三是要把發(fā)票復印件一并附上。四是投訴可直接遞當?shù)兀▍^(qū)、縣及市)消委會,如商品額值較大、問題較嚴重或當?shù)叵麉f(xié)未能解決的,也可向上一級消協(xié)投訴。
3、向有關行政部門申訴。
消費者在產(chǎn)生消費權益爭議后,應分別按照不同情形向工商、物價、質量技術監(jiān)督、檢疫、衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、建設等有關行政部門申訴;申訴的手續(xù)與投訴大致相同。
4、向人民法院提起訴訟。
青島大蝦事件的核心問題不在于價格,而在于欺詐,在于游客在消費中沒有明確被告知價格信息,并且被強制消費。每到五一勞動節(jié)或者十一國慶節(jié),景區(qū)的東西漲價似乎成為必然。旅游旺季,成本增加、供需關系的改變,都會令價格上漲。這本身無可厚非,也無須指責。明碼標識,消費者自己可以選擇是否消費。之所以被稱之為價格欺詐,在于經(jīng)營者不明碼標識,不告知消費者價格,相反,在菜單上公布價格時,“以上海鮮單個計價”相對“隱蔽”,即使用欺騙性或者誤導性的語言誤導消費者消費,甚至消費者問及大蝦價格,服務員再以“按份計價”來答復,進一步欺詐。這無疑坐實了經(jīng)營者價格欺詐的“罪名”。
需要注意的是,本次事件之所以引起輿論關注,還有一點需要考慮,就是消費者在維權時,又遭遇物價部門、公安機關等的相互推諉,使消費者寒心,相信“青島天價蝦”事件在一定程度上也會影響山東的旅游經(jīng)濟。
