今天有點(diǎn)誠惶誠恐，陳老師（陳衛(wèi)東）、卞老師（卞建林）都是我的前輩老師，很感謝尚權(quán)，我第一次參加刑辯論壇，剛才陳老師說他參加了七屆，這的確是很關(guān)注這個(gè)論壇，我以前關(guān)注的不夠。感謝主持人給我們這樣一個(gè)機(jī)會(huì)做簡要的發(fā)言，我說幾個(gè)關(guān)于刑事辯護(hù)人的關(guān)鍵詞。

第一，地位和作用。

這個(gè)辯護(hù)人的地位有兩句話，第一是被追訴人合法權(quán)益的專門維護(hù)者，第二是獨(dú)立的訴訟參與人，這兩句話說明了刑事辯護(hù)人的地位，這個(gè)地位涉及到關(guān)系，有這樣一個(gè)地位就需要關(guān)系。我們通常說刑事辯護(hù)人的辯護(hù)和控方的關(guān)系是平等對抗，跟審判的關(guān)系是協(xié)助關(guān)系，辯護(hù)人應(yīng)該是法官的助手，跟被告人是一種委托關(guān)系，這些關(guān)系如何處理好，實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)的一些偏差跟控方在控辯關(guān)系運(yùn)行過程當(dāng)中出現(xiàn)的問題，主要是實(shí)踐中出現(xiàn)過檢察院的檢察官通過對律師單獨(dú)的追訴，出現(xiàn)這種情況。我們在制度上應(yīng)當(dāng)避免這樣的現(xiàn)象出現(xiàn)，級別應(yīng)當(dāng)有所改變。辯審的關(guān)系，我們通常想界定辯護(hù)人是法官的助手，是幫助法官查明案件事實(shí)、正確適用法律的助手，使法官更加做到不偏不倚，實(shí)際是一種協(xié)助的關(guān)系，如果能夠正確地認(rèn)識(shí)到是這樣一種關(guān)系，在實(shí)踐當(dāng)中的某些問題是可以避免的。

剛才陳老師再三說了辯護(hù)的作用，現(xiàn)在我們國家的刑事辯護(hù)率不高，有幾個(gè)因素，一個(gè)是大家可能都考慮到刑事辯護(hù)收入不高，再一個(gè)是還有風(fēng)險(xiǎn)。我想說的第二個(gè)問題是機(jī)會(huì)和機(jī)遇，新一輪以審判為中心的訴訟制度改革當(dāng)中，現(xiàn)在這些方案還在征求意見稿，剛才陳老師說他也去參加了，刑三庭主持寫以審判為中心的訴訟制度改革的方案。里頭有很多內(nèi)容跟刑事辯護(hù)有關(guān)系，某些制度變革，比如我們想推行重大案件的詢問時(shí)的值班律師在場制度，當(dāng)然這里有一些范圍現(xiàn)在是重大案件，目前用的詞是重大案件，以后會(huì)界定到什么樣的案件范圍，每次對犯罪嫌疑人詢問的時(shí)候要有值班律師在場。

第二，機(jī)會(huì)和機(jī)遇。

現(xiàn)在司法部也在推行值班律師制度，我們想推行詢問時(shí)的值班律師在場制度，我們需要很多刑辯律師。要擴(kuò)大法律援助的范圍，陳老師剛才說法律援助的范圍太小了，當(dāng)然也有反對意見，我們曾經(jīng)有想法，只要是不認(rèn)罪的被告人都應(yīng)當(dāng)有辯護(hù)人的辯護(hù)，大家還討論，他要不認(rèn)罪的話不能沒有律師，與它相配套的是如果認(rèn)罪了要有一個(gè)認(rèn)罪協(xié)商程序，更應(yīng)當(dāng)有律師。不認(rèn)罪都有律師，認(rèn)罪了，要做認(rèn)罪的協(xié)商，以后很有可能做認(rèn)罪的協(xié)商，我說的這些東西目前只是方案，只是在征求意見階段，未來會(huì)怎么樣，有的會(huì)推行，像值班律師制度，包括認(rèn)罪與協(xié)商制度，目前各方意見不是很統(tǒng)一，被告人嫌疑人認(rèn)罪的情況下可以進(jìn)行控辯協(xié)商。諸如此類還有很多改革方案都可能在刑事訴訟中涉及到辯護(hù)人，特別是辯護(hù)律師，提供了很多機(jī)會(huì)。這些機(jī)會(huì)同時(shí)向辯護(hù)人提出了很多要求。

目前我們國家還沒有推行刑事辯護(hù)的準(zhǔn)入制度，我們曾經(jīng)一度考慮過涉及像無期徒刑案件的刑事律師準(zhǔn)入制度，如果你要擔(dān)任可能判處無期徒刑以上的被追訴人的辯護(hù)人的話，你應(yīng)當(dāng)有一定的執(zhí)業(yè)年限，有從事刑事辯護(hù)方面的經(jīng)驗(yàn)，這是我個(gè)人的想法，是不是可以在律師中專門考一個(gè)刑事辯護(hù)證準(zhǔn)入一下，在訴訟中的確反映出有一部分律師走形式，我曾經(jīng)碰到一個(gè)死刑案件的一審辯護(hù)人，他所發(fā)表的辯護(hù)詞只有280個(gè)字，附在卷里面，我看到一審的辯護(hù)詞非常寒心，基本上沒有做到有效辯護(hù)。死刑案件這么重大的案件當(dāng)中，辯護(hù)詞如此草率，如果盜竊搶劫這樣的小案件連案卷都不會(huì)看，連被告都不會(huì)見。所以我為什么說刑事辯護(hù)是需要專門培訓(xùn)的，一方面需要大量的刑事辯護(hù)的專業(yè)人才，另一方面我們也提出了很高的要求，在那樣一個(gè)案件當(dāng)中一審的辯護(hù)人如此的簡單，280個(gè)字的辯護(hù)詞，聽證過程中律師整個(gè)一審?fù)徆P錄，辯護(hù)人說的話不超過5句話，然后就發(fā)表了280字的辯護(hù)詞，然后一審辯護(hù)就宣告結(jié)束，這樣的刑事辯護(hù)，作為一個(gè)負(fù)責(zé)的法官我覺得很寒心。所以我們說一方面是機(jī)會(huì)和機(jī)遇，另外一方面的確提出了更高的要求。

第三，挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。

刑事訴訟的過程很漫長，現(xiàn)在從偵查開始就有辯護(hù)，每一個(gè)辯護(hù)人在每一個(gè)訴訟階段能做什么，不能做什么，他的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)是什么，以及在什么樣的情況下可以運(yùn)用辯護(hù)技巧，這都需要培訓(xùn)。我們要知道刑事辯護(hù)中底線和邊界在哪里，現(xiàn)在有爭議，整個(gè)案卷材料能不能給被告人看，從整個(gè)大的發(fā)展進(jìn)程而言應(yīng)該是沒有這樣的，我們要分清階段，審判階段以后，偵查階段律師手里沒有卷，我們怎么看待這樣一個(gè)問題。

刑事辯護(hù)當(dāng)中辯護(hù)人也曾經(jīng)從事過與案件的事實(shí)證據(jù)以外的其他工作。這些法律之外的動(dòng)作我們要知道它的邊界在哪里，作為一個(gè)刑事辯護(hù)的律師，除了良好的執(zhí)業(yè)訓(xùn)練以外，的確要有刑事訴訟中的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)是你不能從事法律之外的活動(dòng)，甚至有律師利用媒體，也有律師從事行賄這樣的違法工作，這跟事實(shí)和法律刑事辯護(hù)是沒有關(guān)系的。

我說的主題詞一共三個(gè)，地位和作用，機(jī)會(huì)和機(jī)遇，挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)?？傮w而言為改革提供了很好的機(jī)會(huì)，也要注意提高刑事訴訟水平，我的發(fā)言就到這兒，謝謝。