非常感謝會(huì)務(wù)組的安排，我們這個(gè)環(huán)節(jié)基本都是律師嘉賓，我擔(dān)心我被排到后面，在我之后林主任、瑞江這些大腕說了以后，輪到我發(fā)言的時(shí)候不知道講什么了，所以再次表示感謝。這個(gè)話題，法律職業(yè)共同體的構(gòu)建，會(huì)務(wù)組也是專門安排了上下兩部分，所以顯示這個(gè)話題的重要性。

首先我自己個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)在法律職業(yè)共同體內(nèi)的成員，公檢法律之間，我們法學(xué)家暫且不討論，公檢法律之間關(guān)系到底好不好？顯然是不好的，如果好就不用討論了。今天十分鐘，不能談面，只能談點(diǎn)，我從兩點(diǎn)來談一下我自己個(gè)人的一些理解。

首先就是從律師角度，我們應(yīng)該理解和尊重公檢法。為什么呢？第一點(diǎn)，能不能做到完全理解？其實(shí)我是覺得做不到完全理解的。我曾經(jīng)認(rèn)為只有一種情形下能做到完全理解，公檢法他們能理解律師，完全理解律師。什么情形呢？當(dāng)他們自己或者自己的親友被抓進(jìn)去了以后，他覺得需要律師提供法律幫助的時(shí)候，這時(shí)候他們太會(huì)完全理解律師。最近我有一個(gè)案件，發(fā)現(xiàn)公訴人對(duì)我特別熱情，主動(dòng)給我打電話，溝通也特別暢通，然后開完庭以后，還主動(dòng)跟我聊了很多。我在想碰到了這么一個(gè)特別靠譜的公訴人，然后我就收到了他的郵件，他要辭職想到我事務(wù)所里來，所以這也是眼下的情形，我說的第一種情形以外，還有一種情形，面臨現(xiàn)在的一個(gè)體制內(nèi)他們的改革，有很多公檢法的人員會(huì)辭職到我們律師隊(duì)伍里來。轉(zhuǎn)型以后，他們可能才會(huì)完全理解律師。除此兩點(diǎn)以外，很難做到完全理解。

另外就是從我們律師角度，盡量的去理解這些公檢法的人員。首先是從立場決定，訴訟職能的分工不同決定，我記得在9月份人民大學(xué)的一個(gè)培訓(xùn)班上，北京市檢察院的一位公訴處處長當(dāng)時(shí)就講，他說公訴人的立場決定了有些內(nèi)心不能確定的案件，但是他必須要訴。我發(fā)了朋友圈，后來朋友圈上面就有很多的檢察官表示認(rèn)可，說這是一個(gè)大白話，說出了他們的心聲。在我手上辦的一個(gè)有詐騙案件，被害人十幾位，金額是達(dá)到了一千多萬，我看了材料以后，我覺得這個(gè)案件證據(jù)上是有明顯的問題。同樣我們能看出的問題，我相信經(jīng)驗(yàn)比我們更豐富的，尤其現(xiàn)在學(xué)歷也不低的公訴人，他一定會(huì)發(fā)現(xiàn)證據(jù)有很大問題，但是他為什么還是要訴？考慮到這十幾位被害人一直到公訴部門去反映，去鬧，可能更真實(shí)的想法是，他們認(rèn)為這種案件我必須要訴，但是訴到法院以后，法院怎么處理？那就不關(guān)我的事。這是第一點(diǎn)，就是立場訴訟職能分工的不同決定的。

第二個(gè)，制度層面，案外因素的影響。我辦了一個(gè)不是在蘇州，在外地的一起案件，因?yàn)檎牟疬w，然后老百姓認(rèn)為這是違法拆遷，不滿意，所以去鬧事，定的罪名是聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。在我接手這個(gè)案件以后，這個(gè)案件一定是個(gè)無罪案件，我非常堅(jiān)信這一點(diǎn)。大家知道在縣級(jí)的法院，因?yàn)檫@個(gè)案件是由政府拆遷行為引起的，所以政府給法院施加了很大的壓力。當(dāng)時(shí)審理這個(gè)案件的是一個(gè)庭長，后來我有了解到，他認(rèn)為這個(gè)案件也不構(gòu)成犯罪。但是因?yàn)榘竿庖蛩氐倪@些影響，所以他甚至想說我庭長不干了，這個(gè)案件交給其他人判，最后他還是做了一個(gè)有罪判決。這個(gè)案件我們上訴了以后，中院書面審理直接撤銷原判發(fā)回重審，然后法院跟檢察院溝通，中院都做了這個(gè)決定，要么你們撤回起訴，要么我宣告無罪，最后檢察機(jī)關(guān)把這個(gè)案子撤回去了。像這種案件，你在基層法院這些案外因素的影響，導(dǎo)致法官他認(rèn)為這個(gè)案件應(yīng)該判無罪，但是他沒辦法直接作出無罪的判決。

還有一種類型的案件，現(xiàn)在職務(wù)犯罪案件，在場有講政治的領(lǐng)導(dǎo)在，不好去多說。紀(jì)委跟檢察院反貪部門之間的關(guān)系，我覺得紀(jì)委對(duì)檢察院反貪的影響、壓力等等也是導(dǎo)致現(xiàn)在很多案件更多的問題不出在檢察院，不展開說，大家懂的。

第三點(diǎn)，很俗，我覺得我說出來，現(xiàn)場如果有檢察官和法官在，會(huì)不愿意去承認(rèn)和面對(duì)。但是我為什么會(huì)有這樣一個(gè)想法？也是基于我最近手上有一個(gè)案件是受賄罪，承辦人他在調(diào)查證據(jù)了以后，打來電話給家屬，說你的賬上劃入了江蘇天賢律師事務(wù)所14萬塊錢，是不是律師費(fèi)？家屬就沒有回答，隔了不久，后來這個(gè)承辦人又打來電話給家屬說，怎么發(fā)現(xiàn)你們又匯了六萬塊錢到這個(gè)實(shí)事務(wù)所賬長？到底律師收了你們多少錢？律師費(fèi)20萬，后來家屬跟我說了以后，我心里就在想我律師費(fèi)跟案件有毛線關(guān)系？你還分兩次問。但是換位思考，比如在大學(xué)里，比如我非常優(yōu)秀，學(xué)校畢業(yè)以后，我因?yàn)閮?yōu)秀考進(jìn)了公務(wù)員的隊(duì)伍，我的同學(xué)或者上下鋪因?yàn)椴粌?yōu)秀，所以沒有考進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍，直接進(jìn)入了律師隊(duì)伍，N多年以后，做律師的同學(xué)就可以開寶馬，開奔馳，我進(jìn)了檢法的可能只能開桑塔納，做律師的同學(xué)就可以吃魚翅，我進(jìn)了檢法只能吃粉絲。這種收入確實(shí)是客觀存在的一種懸殊，很多體制內(nèi)的人會(huì)心態(tài)調(diào)整的很好。但是不可否認(rèn)的是，確實(shí)有一部分的體制內(nèi)的人他對(duì)這一點(diǎn)上還是心態(tài)沒有調(diào)整好，或者比較介懷。既然我們收入水平比他們高出一大截，不妨多理解一下吧，少叫人家拿錢拿的比我們少呢。這是我講的第一大點(diǎn)，互相理解和尊重。

第二，做好我們律師份內(nèi)應(yīng)該做的事情。刑事訴訟法它規(guī)定了我們律師享有的很多很多種權(quán)利，我們是不是把這些權(quán)利全部用盡？比如說在檢察院的批準(zhǔn)逮捕環(huán)節(jié)，所謂的黃金七天，這七天內(nèi)我們律師有沒有去跟批捕部門提交我們的意見？要求他們聽取我們的意見，事實(shí)上現(xiàn)在有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，聽取律師意見以后，不予批準(zhǔn)逮捕的案件，不批準(zhǔn)率會(huì)高到20-40%，很多律師在這個(gè)環(huán)節(jié)做的工作是起到明顯成效的。第二個(gè)就是審查起訴環(huán)節(jié)，律師閱卷以后有沒有跟辦案人員提出我們充分的書面的辯護(hù)意見？

我最近手上有一個(gè)效果特別顯著的案件，我當(dāng)時(shí)閱完卷以后，第一時(shí)間跟承辦人聯(lián)系，他說這個(gè)案件我明天就要訴了，造成將近五個(gè)億的損失。我說這個(gè)案件有什么什么問題，就跟他電話溝通，再交了書面意見，承辦人聽了以后，把案件兩次退回補(bǔ)充偵查。這個(gè)期間家屬不是很理解，家屬認(rèn)為為什么這個(gè)案件會(huì)拖那么久？不是很理解，但是我們也是跟他做了充分解釋，然后前幾天承辦人跟我打電話說，這個(gè)案件四個(gè)多億的損失就全部拿掉了，  起訴到法院。我們跟家屬說了結(jié)果以后，家屬是非常滿意的。當(dāng)時(shí)這個(gè)過程中家屬不一定能理解和滿意，但最后的這個(gè)效果反應(yīng)是特別好的。審查起訴環(huán)節(jié)，我們律師做的工作有時(shí)候也會(huì)取得很好的一個(gè)成效。

在法院的審理環(huán)節(jié)，尤其對(duì)案件有爭議的，我的想法是我們是不是考慮給法官一個(gè)臺(tái)階下？這個(gè)話怎么來理解？也是基于我在國慶節(jié)前所開的一個(gè)庭，當(dāng)時(shí)這個(gè)案件是簡易程序，我看完以后，認(rèn)為這個(gè)案件定性是沒有問題。開庭的時(shí)候，公訴人他建議量刑兩三到三個(gè)月的拘役，庭前我跟當(dāng)事人溝通，他認(rèn)為這個(gè)案件只要做到緩刑或者做好做到免予刑事處罰，他就非常滿意了，這個(gè)案件請(qǐng)了兩個(gè)律師，一個(gè)是我，另外還有一個(gè)辯護(hù)律師。等我發(fā)表完辯護(hù)意見以后，我就量刑部分建議法庭對(duì)其免予刑事處罰。第二位辯護(hù)人站起來講，基于此案的情況，我做無罪辯護(hù)，公訴人直接站起來，把卷一扔，那你不早說，大家忙活了半天，從早上九點(diǎn)半開到下午一點(diǎn)半，我也很火，到最后一上午白搭，節(jié)后還要重新開庭。休庭的時(shí)候我問他，簡易程序事先你就知道，你既然要做無罪辯護(hù)，為什么不庭前說？根據(jù)訴訟法規(guī)定，律師要做無罪辯護(hù)，這個(gè)案件是不能適用簡易程序的，法院就會(huì)重新?lián)衿谵D(zhuǎn)為普通程序。這個(gè)案件哪怕他認(rèn)為是有爭議，他認(rèn)為定性是錯(cuò)的，根本不夠罪的話，他的出發(fā)點(diǎn)是好的，要還當(dāng)事人清白。我們要考慮一個(gè)案件有效辯護(hù)到底是以一個(gè)什么為目的？當(dāng)事人認(rèn)為這個(gè)案子認(rèn)為緩刑是非常滿意，兩到三個(gè)月的量刑，律師是不是還是堅(jiān)持認(rèn)為我要求法院給一個(gè)無罪判決的結(jié)果？開完庭以后，當(dāng)事人對(duì)這個(gè)律師不滿意，問我是不是把他辭掉？我說沒必要，只是策略出了問題，到時(shí)候再溝通看怎么弄。

在案件審判階段，我們要給法官一個(gè)臺(tái)階下，不是說所有有爭議的案件都一味去追求無罪判決的結(jié)果。在我們辦案件的過程中，比如公訴人他可以把案件撤回去，然后法院對(duì)一些案件他可能內(nèi)心采信了律師的辯護(hù)意見，但是基于很多原因，他無法作出無罪判決。這時(shí)候可以以免予刑事處罰或者對(duì)這個(gè)案件實(shí)報(bào)實(shí)銷，實(shí)務(wù)中就是你關(guān)了多久，我就判你多久，來這樣去處理，可能會(huì)效果更好。

以上是我的發(fā)言，純屬個(gè)人觀點(diǎn)，有不對(duì)的，請(qǐng)大家批評(píng)指正。謝謝！