在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的潮流中,全國(guó)范圍內(nèi)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)蓬勃發(fā)展起來(lái),一大批中小微企業(yè)如雨后春筍般成為市場(chǎng)主體。伴隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化程度不斷加深,法制觀念逐漸深入人心,經(jīng)濟(jì)秩序法治化進(jìn)程也在不斷加快。創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家們也都逐漸認(rèn)識(shí)到了法律對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要作用。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中也有所體現(xiàn),歸納起來(lái)大致有以下幾種:

一、法務(wù)部+法律顧問
設(shè)置專門法務(wù)部,同時(shí)憑請(qǐng)專業(yè)的律師作為常年法律顧問。這種模式通常是在大中型企業(yè),因?yàn)槠髽I(yè)法律事務(wù)比較多,不是一兩個(gè)人可以處理的,當(dāng)然,其具備承受高額法務(wù)管理成本的能力。

二、法務(wù)專員崗
設(shè)置專門法務(wù)崗位,自行處理法律事務(wù),遇有無(wú)法自行解決的訴訟事宜再外聘律師。與前面的方式相比,費(fèi)用當(dāng)然是節(jié)省很多,這種方式多適用于一般的中小型企業(yè)。但是,遇有偶發(fā)事件的訴訟成本也會(huì)很高的,其原因在于:
1、一般在企業(yè)做法律專員的主要是剛畢業(yè)的大學(xué)生或是無(wú)法獨(dú)立執(zhí)業(yè)的律師,這部分人盡管取得了法律職業(yè)資格,但是由于缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和律師事務(wù)所的作為資源平臺(tái),在處理公司法律事務(wù)時(shí)一般是處于靜態(tài)的思維去審查合同、出具法律意見等,無(wú)法將很多在訴訟過程中才暴露的風(fēng)險(xiǎn)予以充分的考慮,自身處理法律問題技能的缺乏有可能導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)和損失的產(chǎn)生。

2、這類企業(yè)由于沒有與律師事務(wù)所建議長(zhǎng)期的合作關(guān)系,臨時(shí)憑請(qǐng)律師的代理費(fèi)用比擔(dān)任顧問單位的律師費(fèi)是要高很多的,并且律師不熟悉企業(yè)交易習(xí)慣及存在的潛在問題。

3、現(xiàn)在由于《勞動(dòng)合同法》的出臺(tái),聘用法律專員的企業(yè)除了一般要支付3-4萬(wàn)的工資外,還要給他交社保,這部分費(fèi)用也需要1萬(wàn)元左右。也就是說,要聘用一位全日制的法律人員的最低成本年費(fèi)用大概在4-5萬(wàn)元左右。此外,如果是涉及到離職或者是解除勞動(dòng)合同時(shí)還要支付額外的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。而實(shí)際上,這類人員在企業(yè)的工作飽和度都是很少的,否則這個(gè)企業(yè)的法律事務(wù)是一兩個(gè)法律人員無(wú)法完成的,就要采用第一種方式了。

從以上三點(diǎn)來(lái)看,法律事務(wù)量一般化的公司,聘用全日制的法律專員的成本還是比較高的。于是,現(xiàn)在很多聰明的企業(yè)管理者引用MBA的成本管理法則,將不是自己專長(zhǎng)的項(xiàng)目或者非主要盈利項(xiàng)目外包出去?!胺▌?wù)外包”越來(lái)越多的被廣大中小企業(yè)所運(yùn)用。
三、法務(wù)外包
法務(wù)外包,可以說是中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范解決有效之道 。其優(yōu)點(diǎn)如下:
(一)可以讓專業(yè)的律師為您處理棘手的法律事務(wù),現(xiàn)在大型的律師事務(wù)所都建立了專業(yè)的學(xué)術(shù)部分和專業(yè)機(jī)構(gòu),對(duì)不同類別的法律事務(wù)進(jìn)行了細(xì)分,做到更專業(yè)更精細(xì)的管理。
(二)讓您的法律事務(wù)能夠迅速有效的得到解決。將法務(wù)外包的企業(yè)是律師事務(wù)所的客戶,他們的律師不會(huì)像自己的員工一樣存在可能的窩工、延誤的情況,同時(shí)能夠利用事務(wù)所長(zhǎng)期建立的與公檢法司以及政府部門的良好關(guān)系,為企業(yè)攻堅(jiān)克難保駕護(hù)航。
(三)法務(wù)外包成本較低,具體的標(biāo)準(zhǔn)可以進(jìn)行協(xié)商確定。法務(wù)外包建立的是顧問合同而不是勞動(dòng)合同關(guān)系,因此如果您覺得合作不滿意的情況下進(jìn)行解除而不需要額外支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 綜上幾點(diǎn),法務(wù)外包不失為中小企業(yè)將成本最小化的良好措施。

