戀愛(ài)中的男女有時(shí)是太沖動(dòng)了，但是沖動(dòng)后的責(zé)任是要承擔(dān)的?，F(xiàn)代社會(huì)，男女之間對(duì)于性行為是開(kāi)放了很多，但是私生子也開(kāi)始成為社會(huì)問(wèn)題之一。關(guān)于非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，這在法律上是沒(méi)有爭(zhēng)議的，我國(guó)《婚姻法》第25條規(guī)定了“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！笨涩F(xiàn)實(shí)中卻有一些問(wèn)題不得不面對(duì)。

問(wèn)題一：和小孩生活在一起的一方（通常是女方）怎么才能證明小孩是男方親生的。之前我國(guó)法律規(guī)定是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，在這種情況下，一些不負(fù)責(zé)任的男人以孩子不是自己的為理由且不配合親子鑒定。后來(lái)《證據(jù)規(guī)定》對(duì)此進(jìn)行了進(jìn)一步的規(guī)定： 對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果?！本褪钦f(shuō)，法院讓男方去作親子鑒定，男方如果不配合的話(huà)，法院就認(rèn)定小孩是男方的。

問(wèn)題二：關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的給付訴訟時(shí)效上還是有爭(zhēng)論的。我國(guó)法律規(guī)定一般的訴訟時(shí)效為二年，像本案中的女方八年未提出撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，小孩八歲時(shí)女方主張的話(huà)，如果按照法律規(guī)定法院只能判決最近兩年的撫養(yǎng)費(fèi)，而前六年的是沒(méi)有辦法主張的，因?yàn)樵V訟時(shí)效已過(guò)。還有一種聲音是：小孩追索撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟時(shí)效應(yīng)自其成年時(shí)起算。持這種說(shuō)法的認(rèn)為這種給付之債就處于一種持續(xù)狀態(tài)。只有當(dāng)小孩滿(mǎn)18周歲后, 才能“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”，在子女未滿(mǎn)18周歲以前,不受訴訟時(shí)效的限制，換言之：只有當(dāng)小孩二十歲后訴訟時(shí)效才經(jīng)過(guò)。筆者認(rèn)為第一種觀(guān)點(diǎn)更適合保護(hù)小孩的利益，因?yàn)檫@種情況也是債務(wù)的一種，而訴訟時(shí)效立法原意也是為了保護(hù)穩(wěn)定的法律關(guān)系，并且更早提出請(qǐng)求也更有利于小孩的成長(zhǎng)。假設(shè)小孩18歲后再提出請(qǐng)求的話(huà)，這時(shí)的小孩已經(jīng)成年，而父輩的經(jīng)濟(jì)收入的黃金期也已經(jīng)經(jīng)過(guò)了，而且這時(shí)父親的家庭關(guān)系也已經(jīng)固定了，會(huì)給第二個(gè)家庭帶來(lái)不穩(wěn)定的因素。筆者提醒女方（小孩的監(jiān)護(hù)人）在這種情況下，即使不想或不便提起訴訟，也要給男方寄信或通知的方式延長(zhǎng)訴訟時(shí)效。

（張杰律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）