據(jù)相關(guān)新聞報道，一男子為討老婆豪擲30萬元，誰知戀愛半年后雙方反目，女方該不該歸還贈款？ 雙方為此爭執(zhí)不下鬧上法庭。最終法院對此作出判決，判定女方構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，償還贈款元及相應(yīng)利息。

所以筆者認為戀愛期間男方以結(jié)婚為目的所為的贈與，應(yīng)當(dāng)認定為附解除條件的贈與，在雙方因感情不和而不能順利結(jié)婚時，男方訴訟請求返還所贈與的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

我國合同法規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與合同的特征是一方將自己的財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)移給對方，但以不含有等價、有償或解除某種關(guān)系為前提。

同時，我國民法通則第92條也明確規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益， 造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。

關(guān)于婚約期間的贈與，其性質(zhì)到底是普通的贈與還是特殊性質(zhì)的贈與，素有爭議，我們認為，婚約當(dāng)事人基于結(jié)婚的目的，一方或雙方將自己的財產(chǎn)無償給予對方而產(chǎn)生的贈與，并非單純以無償轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)為目的，實際上這種贈與行為是附有解除條件的贈與行為。即是預(yù)想將來婚約得到履行(男女雙方正式結(jié)婚)，而以婚約的解除為解除條件的贈與行為。如果條件不成就(婚約未解除)，那么贈與行為繼續(xù)有效，贈與物歸受贈人所有；如果條件成就(婚約解除)，贈與行為則失去法律效力，贈與財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)到訂立婚約前的狀態(tài)，即應(yīng)當(dāng)返還給贈與人。因此，婚約期間的贈與行為就其法律性質(zhì)而言，實際上是一種附有解除條件的贈與，它具有普通贈與所不具有的特性?；榧s解除后，受贈人應(yīng)當(dāng)將受贈物返還給贈與人，如果受贈人拒不返還而繼續(xù)占有贈與物，構(gòu)成民法上的不當(dāng)?shù)美?。按照民法通則第92條的規(guī)定，贈與人有權(quán)請求受贈人返還受贈財產(chǎn)，受贈人則有將自己基于婚約產(chǎn)生的不當(dāng)利益全部返還的義務(wù)。

本案中，男方明確是以結(jié)婚為目的而與女方進行交往的，其為了鞏固雙方的戀愛關(guān)系，在戀愛期間，按照女方的要求，陸續(xù)向女方的匯款行為，顯然符合以結(jié)婚為目的的附解除條件的贈與行為，當(dāng)結(jié)婚目的不能達成時，這種贈與的解除條件即已經(jīng)實現(xiàn)。當(dāng)接受贈與的一方拒不返還贈與財產(chǎn)時，即構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，按照我國合同法及民法通則相應(yīng)規(guī)定，接受贈與的一方應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)。

通過本案，筆者也在此提醒，在戀愛婚姻過程當(dāng)中，要把握好戀愛雙方關(guān)系的處理，涉及婚戀中財產(chǎn)權(quán)益的處分時，尤其需謹慎，能保留好相應(yīng)證據(jù)材料的盡量收集保存，以便在婚戀不成時，順利維護自己的合法權(quán)益。

（丁建武律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）