罵死人也要承擔(dān)法律責(zé)任——墊江一男子因小事"罵死"鄰居 被判賠償7.6萬元
近期從華龍網(wǎng)看到這樣一則案例：
因建房之事，墊江男子李某與鄰居符某產(chǎn)生矛盾，兩人對罵后不久，符某腦出血死亡。記者5月10日從墊江縣法院獲悉，因李某的罵人行為與符某的死亡存在一定因果關(guān)系，法院判處李某賠償死者家屬7萬余元。
2011年6月4日下午，李某正在施工建房，鄰居符某心生不滿，在自家陽臺上發(fā)起了牢騷。李某見此情形，和符某你一句我一句地對罵起來，十多分鐘后雙方才停止?fàn)幊?。事后不久，符某被家人發(fā)現(xiàn)暈倒在陽臺，送往墊江縣醫(yī)院后搶救無效死亡。
2011年9月30日，墊江縣公安局對符某的死亡原因進(jìn)行鑒定，結(jié)論為符某系腦血管病變致蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡。于是，符某家人將李某告上法院，要求賠償。
法院經(jīng)審理判決李某賠償符某家屬各項損失共計7.6萬元。
李順濤律師評析：事情因符某先引發(fā)事端，與李某發(fā)生爭吵，自身有一定的過錯，且導(dǎo)致符某死亡的原因是其自身疾病所致，故符某對自身死亡應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；李某與符某對罵，導(dǎo)致符某情緒激動，誘發(fā)所患疾病致其死亡，李某的行為與符某的死亡有一定的因果關(guān)系，故應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。為此，法院一審判決李某承擔(dān)部分責(zé)任是正確的。
通過對本人辦理的多起人身損害賠償案例總結(jié)可知，人身損害賠償從法律實務(wù)上講主要包括侵權(quán)主體、侵權(quán)證據(jù)賠償數(shù)額及鑒定等問題。每一個主要問題都包含很多法律關(guān)系，本人對人身損害賠償?shù)某绦蚣八痉ň葷?jì)具有非常豐富的實務(wù)經(jīng)驗，建議當(dāng)事人遇到人身傷害時應(yīng)尋找律師咨詢，以最快獲得法律幫助，為自己爭取最大利益創(chuàng)造條件。
（李順濤律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
