近來，因“富二代”、“官二代”的囂張或不當言行，給老爹或老媽帶來負面影響或不良后果的事件層出不窮，廣大網(wǎng)友也充分發(fā)揮了人民群眾的聰明才智，給這種現(xiàn)象形象地起了個名字“坑爹”。

雖然之前已經(jīng)有很多“坑爹”的教訓(xùn)可以汲取，但囂張是有慣性的，炫富是不需要理由的，貴州黔東南州錦屏縣縣委常委、副縣長尤成華的千金因為lv、愛馬仕包包，再一次把她老爹推上了輿論的風(fēng)口浪尖。但尤副縣長畢竟是宦海沉浮，經(jīng)過大風(fēng)大浪的人，很快就出來辟謠了，并義正詞嚴的說：lv、愛馬仕包包都是假的，且我是一個低調(diào)的人，工作廉潔，對子女管教也非常嚴格。但令尤副縣長始料未及的是，他的言論不僅沒有起到辟謠的目的，反而引起了公眾對其言論真實性的更大質(zhì)疑。當然，公眾的質(zhì)疑并不是說副縣長的子女就不能買lv、愛馬仕的名牌包包，若副縣長用自己的合法收入，為自己的女兒買名牌包包，別人無可厚非，畢竟這也是父愛的一種體現(xiàn)，不能因為別人是副縣長就剝脫別人享受天倫之樂的權(quán)利。相反，公眾更為關(guān)心和痛恨的是lv、愛馬仕名牌包包的背后，是不是存在著權(quán)錢交易、行賄受賄和貪污腐敗的行為，公眾的質(zhì)疑，恰恰是公眾對腐敗的擔憂和對腐敗憎恨情緒的表達。

“富”并不是一種錯，“炫富”只是一種生活態(tài)度，小平同志還提倡讓一部分人先富起來呢，沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛，公眾不會僅僅因為別人比自己富就心胸狹窄地去仇富、恨富。公眾之所以對“炫富”的行為嗤之以鼻，是因為公眾質(zhì)疑他們所炫的“富”的來源是不是合法，是不是正當。對于通過自己辛勤勞動和智慧合法富裕起來的人，盡管公眾不同意他炫富的生活態(tài)度，但對其能力和才干還是會肯定和羨慕的。而對于利用人民賦予的權(quán)力通過權(quán)錢交易、行賄受賄而非法“富”起來的人，公眾對其除了憎恨，就是痛恨，除了痛恨就是憎恨，總之就是恨，而且恨的咬牙切齒。對于尤副縣長而言，徹底平息“炫富門”的方法并不是沒有，關(guān)鍵看他敢不敢做，那就是自覺地、坦然地主動要求組織對自己進行調(diào)查，證明自己“不富”或證明自己“富”的合法性和正當性。

尤副縣長在接受記者采訪時，已經(jīng)選擇了第一種方法，就是試圖證明自己并不富，并說自己很低調(diào)，工作也很廉潔，但等來的卻是公眾對其真實性更大的質(zhì)疑。因為人民群眾的眼睛是雪亮的，已經(jīng)有無數(shù)次貪污腐敗的案例告訴我們，低調(diào)和廉潔是沒有必然聯(lián)系的，有時低調(diào)恰恰是掩飾罪惡的偽裝。有多少前“腐”后繼的人，是在義正辭嚴的做完反腐倡廉大會報告后，穿著打了不知多少補丁的衣服，被紀委帶走，并鋃鐺入獄的。剛剛被審判的聊城市東昌府區(qū)受賄的教育局局長許東，如此低調(diào)，隱藏的如此之深，再次告訴公眾，不要輕易相信“我很低調(diào)，我很廉潔”的自我辯解。而且，尤副縣長身居要職，手握重權(quán)，在大多數(shù)人“無官不貪”的認識下，尤副縣長沒有證據(jù)和客觀性的自我辯白，更顯得蒼白無力，引來公眾更大的質(zhì)疑在所難免。

為了證明我黨的干部主流是清廉的，是甘當人民公仆的，也為了不被一小撮別有用心的人利用來攻擊我黨以及我黨的干部制度，粉碎帝國主義不死的忘我之心，更為了還很低調(diào)、很清廉的尤副縣長一個清白，一個公道，無論于公于私，貴州黔東南州錦屏縣紀委應(yīng)該勇敢地、主動地、負責任地啟動對尤副縣長的調(diào)查程序，并給出一個經(jīng)得起歷史檢驗的定案結(jié)論，還尤副縣長一個清白，還公眾一個明白。

最后，套改姜文在《讓子彈飛》中的一句經(jīng)典臺詞，來說明政府在當前為懲治腐敗所應(yīng)該做的三件事：公開、公開、還是他媽的公開。

（麻增偉律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）