導讀：公職人員違規(guī)騙取拆遷補償款構成何罪？本案中，竇某竇某明知其妻子李某以及王某、彭某等6人不符合在康營村落戶條件，卻謊稱宅基地，騙取拆遷補償款1035萬余元和6套安置房。竇某應該承擔什么責任？法邦網為您解答。

北京一社區(qū)民警騙拆遷款905萬及4套安置房 被判13年

據京華時報報道，在2008年7月至2009年6月，竇某明知其妻子李某以及王某、彭某等6人不符合在康營村落戶條件，卻違反規(guī)定出具《入戶情況調查表》，在該村拆遷過程中，其謊稱該房為宅基用房，且為生產經營用房，共騙取拆遷補償款1035萬余元和6套安置房。 近日，竇某因犯詐騙罪被三中院終審判處有期徒刑13年。

民警騙取拆遷款，應該承擔什么責任？

詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

依據刑法第266條的規(guī)定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

首先明確詐騙罪不同于一般的民事欺詐。成立民事欺詐的未必構成詐騙罪，而構成詐騙罪的，一般成立民事欺詐。

詐騙的客觀構成要件要素主要有欺詐行為，錯誤，財產處分和財產損失四個要素。主觀要素除了有故意之外，還需有非法占有的目的。

濫用職權罪，是指國家機關工作人員故意濫用職權或者超越職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

依據刑法第397條的規(guī)定，國家機關工作人員濫用職權……，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

一個行為觸犯兩種罪名，應擇一重罪處罰。

本案中，竇某利用在康營村做社區(qū)民警的機會，明知該房是非宅基地建房，為多得拆遷款及安置房，謊稱該房為宅基用房及生產經營，共騙取拆遷款905萬余元和4套安置房，其行為客觀上實施了詐騙行為，使相關機構基于錯誤認識，做出了錯誤的處分，使國家財產遭受了重大損失，其主觀上具有非法占有的目的，構成詐騙罪。

同時竇某身為國家工作人員，濫用職權謀取私利，給公眾財產造成重大損失，構成濫用職權罪。

比較詐騙罪與濫用職權罪，法定刑上詐騙罪屬于較重處罰，依據一行為觸犯數個罪名，擇一重罪處罰的原則，法院應判決竇某構成詐騙罪。

具體問題，歡迎咨詢法邦網專業(yè)的刑事律師，更好的維護自己的合法權益。

（陳飚律師供法邦網-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）