武漢的26歲的張先生騎電動車行駛在大街上,突然感覺大腿上一陣發(fā)燙,他伸手一摸差點“嚇尿”。原來,放在褲子口袋里的手機發(fā)熱自燃。他趕緊脫褲子,將手機從口袋里抖出來,可大腿還是被灼傷了。
我們從兩方面來分析此事件:一、張先生的行為是否構成違法、犯罪?二、手機生產(chǎn)、銷售者需要承擔哪些責任?
一、張先生的行為是否構成違法、犯罪?
張先生的行為最接近的《刑法》中的聚眾淫亂罪與猥褻罪。那么張先生的行為是否構成聚眾淫亂罪或者猥褻罪呢?我們從上述兩罪名的犯罪構成四要件加以比較分析:
聚眾淫亂罪 | 猥褻罪 | |
主體要件 | 一般主體,凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成 | |
主觀要件 | 故意 | 故意,通常表現(xiàn)出刺激或者滿足行為人或第二者的性欲的傾向,但不具有強行奸淫的目的 |
客體要件 | 公共秩序 | 客體要件:侵犯了社會對婦女兒童的性羞恥心合法的保護 |
客觀方面 | 聚眾的"眾"應至少是三人以上(包含三人),但并非特指三人以上的犯罪人員。 | 以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或兒童,或者侮辱婦女 |
另外,根據(jù)《治安管理處罰法》第44條:猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的,處五日以上十日以下拘留;猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節(jié)的,處十日以上十五日以下拘留。
上述兩罪要求犯罪主體的主觀方面以及《治安管理處罰法》第44條要求的違法當事人在主觀上必須是直接故意,但是本事件中,張先生的行為明顯不屬于主觀故意的范疇,因此張先生的行為不屬于違法行為,更不構成聚眾淫亂罪或猥褻罪。
張先生的行為更多的具有緊急避險的意味。根據(jù)我國相關法律規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的損害另一較小合法權益的行為,造成損害的,不負刑事責任。
二、手機生產(chǎn)、銷售者需要承擔哪些責任?
手機生產(chǎn)、銷售者需要承擔哪些責任呢?下文將從行政、民事、刑事責任三個方面進行分析說明。
首先、行政責任方面:
生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量法有關產(chǎn)品質(zhì)量行政監(jiān)督管理規(guī)定的,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外,都依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定給予行政處罰、行政處分,追究其行政法律責任。
我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第49條規(guī)定:生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品的,責令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品(包括已售出和未售出的產(chǎn)品,下同)貨值金額等值以上三倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴重的,吊銷營業(yè)執(zhí)照;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
其次、民事責任方面
民事方面的責任賠償問題主要適用于我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關規(guī)定:
第41條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。
生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔賠償責任:
(一)未將產(chǎn)品投入流通的;
(二)產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;
(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。
第42條由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財產(chǎn)損害的,銷售者應當承擔賠償責任。
銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應當承擔賠償責任。
第43條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任,產(chǎn) 品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償。
第44條因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的,侵害人應當賠償醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用;造成殘疾的,還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用;造成受害人死亡的,并應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。
因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的,侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人應當賠償損失
因此,本事件中,張先生可以憑其購機發(fā)票、醫(yī)療機構開具的醫(yī)療票據(jù)向手機的生產(chǎn)者或銷售者要求賠償。
最后、刑事責任方面
生產(chǎn)者、銷售者嚴重違反產(chǎn)品質(zhì)量法,可能構成刑法規(guī)定的“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”。違反產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定,已構成犯罪的,應依照刑法的規(guī)定追究生產(chǎn)者、銷售者的刑事責任。
我國《刑法》第140條規(guī)定:生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額達5萬元以上的行為。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪行為是生產(chǎn)、銷售行為。
生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的,處七年以上有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的,處十五年有期徒刑或者無期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
因此,此手機的生產(chǎn)商及銷售商生產(chǎn)或者銷售不合格產(chǎn)品的金額如果達到5萬元以上的可能構成“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”,最嚴重的可能面臨者無期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)的刑事處罰。
(聲明:“律師全方位解讀“手機自燃當街脫褲”事件”是由本律師團隊就社會熱點事件從法律角度所做的專業(yè)解讀,為一家之言,不做任何商業(yè)用途,僅供學術研究探討,歡迎同行批評指正!歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請注明出處?。?/span>
(張彬律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。)