案情簡介:六張空白借條是真是假
2017年1月10日,原、被告經(jīng)法院判決離婚。原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,對夫妻財(cái)產(chǎn)未訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定。原告持被告書寫的《欠條》六份,于2014年2月16日至2015年,被告向原告借款6筆,均為原告寫有借條,被告簽字,共計(jì)26900元。原告向被告幾經(jīng)催要,被告一直拒不給付。原告丁某訴至法院,要求被告給付原告借款26900元。被告馬某口頭辯稱,原、被告在婚姻存續(xù)期間,被告未向原告書寫過任何借條,借條中除借款人處由被告本人簽字之外,記載的內(nèi)容、落款時間等均非被告書寫,被告在共同生活期間,有在空白紙中練習(xí)書法簽名的習(xí)慣,辯稱原告在被告簽名的空白紙中書寫借款內(nèi)容。
法院判決:被告馬某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告丁某借款9000元。
經(jīng)審理查明,本案六份借條中,落款2014年2月23日的該筆1500元借款,借款用途為被告外出務(wù)工,需生活費(fèi)和路費(fèi)。該借款用于夫妻共同生活的必要合理支出,不予支持;落款2014年2月16日的該筆2400元借款,借款用途為被告買電視機(jī)。原告雖主張被告所買的電視機(jī)并非離婚糾紛中涉及的40英寸夏新牌電視機(jī),但原告無證據(jù)證明被告所借該筆借款所買電視機(jī)用于個人經(jīng)營活動或其他個人事務(wù)。在本院生效的(2016)青2221民初746號民事判決書中,40英寸夏新牌電視機(jī)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),且與該筆借條中載明的電視機(jī)價(jià)值相符。因此,本院確認(rèn)該筆借條中借款用途指向的電視即為民事判決書中載明的40英寸夏新牌電視機(jī)?;?0英寸夏新牌電視機(jī)已判決歸原告所有,原告對該筆借款的主張不應(yīng)再支持;落款2014年4月26日的該筆5000元借款,原告不能證明該筆借款用于被告?zhèn)€人經(jīng)營活動或其他個人事務(wù),本院視該筆借款用于夫妻共同生活支出,不予支持;落款2014年4月26日的該筆5000元借款,該筆借款中,載明借款用于被告為其母親治病所借,系用于個人事務(wù)。落款2014年10月5日的該筆5000元借款,該筆借款中,載明借款用于被告為其弟弟治病所借,系用于個人事務(wù)。落款2014年4月2日的該筆8000元借款,載明借款用途為被告維修雙方共同居住房屋下水。在本院生效的(2016)青2221民初746號民事判決書中,雙方共同居住房屋為被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)。因此,該筆借款系被告用于個人事務(wù)。對于以上三筆被告用于個人事務(wù)的借款,符合最高人民法院<關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)>第十六條:”夫妻之間訂立借款協(xié)議,以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務(wù)的,應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,離婚時可按借款協(xié)議的約定處理?!钡囊?guī)定情形。鑒于原告出借的借款為夫妻共同財(cái)產(chǎn),且原、被告對該三筆借款合計(jì)18000是否全額償還、按比例償還并無約定,被告應(yīng)給付原告借款的一半。
律師說法:夫妻婚內(nèi)借款怎樣償還
本案中,被告答辯稱原、被告在婚姻存續(xù)期間,被告未向原告書寫過任何借條,借條中除借款人處由被告本人簽字之外,記載的內(nèi)容、落款時間等均非被告書寫,被告在共同生活期間,有在空白紙中練習(xí)書法簽名的習(xí)慣,不排除原告在被告簽名的空白紙中書寫借款內(nèi)容。
但在法律上來說,借條內(nèi)容和落款時間是否為借款人書寫,不影響借款事實(shí)的真實(shí)性。在民事法律關(guān)系中,一方當(dāng)事人在書面載體中,本人簽字或捺印,具備其一,法律關(guān)系即成立。被告提出不排除原告在有被告簽名的空白紙中書寫借款內(nèi)容,存在虛假借款的抗辯。但在多份借條中,僅在下角處練習(xí)簽名,其他位置均為空白。此中情形不符合日常練習(xí)書法簽名的習(xí)慣。且被告就此抗辯主張未向法庭提供證據(jù)加以證明,故其承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
夫妻之間的借款發(fā)生在婚內(nèi),但往往在離婚的時候才提出要求償還。因此在發(fā)生借款關(guān)系時就要做好證據(jù)的保全工作。比如,當(dāng)對方提出要向自己借錢的時候,務(wù)必要求與對方簽訂書面的借款協(xié)議或者是借據(jù)作為證據(jù),另外如果約定了還款期限則須注意訴訟時效問題,如果還款期限屆滿對方尚未償還借款則需要另行要求對方出具借據(jù),以防止日后離婚時候該部分債權(quán)過了訴訟時效而得不到實(shí)現(xiàn)。如遇相關(guān)法律問題,建議咨詢專業(yè)律師,專業(yè)律師會結(jié)合個案和證據(jù)情況綜合分析,量身定做屬于您的法律方案。
(朱宏律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。)