導語：

古話說的好，“樹倒猢猻散”、“墻倒眾人推”。不管是什么，本山大叔這一年可真不好過，盡管本山傳媒一直在開展危機公關但是似乎已經(jīng)沒有回轉的余地。當年“劉老根大舞臺的”風光也一去不復返。作為趙本山旗下的知名品牌“劉老根大舞臺”此次遭拆遷的背后又有著怎樣不為人知的難言之隱？難道真如傳聞所言，墻倒眾人推？但作為一種被認可的文化，如果能夠影響到更多的人，會因為主角的個人問題而導致文化整體的衰敗嗎？

沈陽劉老根大舞臺被拆

近日，某媒體報道稱沈陽劉老根大舞臺春節(jié)期間被拆，對此，劇場貼出通知表示，拆除系因“整體裝修改造”，裝修期間停止演出。長春劉老根大舞臺的工作人員表示，沈陽劉老根大舞臺并不是拆除，而是正在裝修改造。這位工作人員還表示，長春劉老根大舞臺從昨日起就已經(jīng)開始正常營業(yè)了，并沒有受到沈陽方面的影響，而且客流量也不錯。

合同到期還是另有隱情

合同到期就進行拆遷，洽談否？續(xù)約否？我們都不得而知。但是合同解除與合同終止本質上是有很大的區(qū)別的。

知名債權債務律師郭延虎提示，合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權債務關系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權債務關系歸于消滅，合同關系客觀上不復存在。

但是二者還是有區(qū)別的，其區(qū)別主要必須在：

（一）二者的效力不同

合同的解除即能向過去發(fā)生效力，使合同關系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復原狀的效力，也能向將來發(fā)生效力，即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關系消滅，向將來發(fā)生效力，不產(chǎn)生恢復原狀的效力。

（二）二者適用的范圍不同

合同解除通常被視為對違約的一種補救措施，是對違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。

結語：

合同到期還是可以續(xù)約的，對于此次的拆遷，當事人并未出面進行說明，外界的傳聞不斷，辟謠不止，但最終都不能改變曾經(jīng)的小品王，如今早已光芒不在。（法邦網(wǎng)）