作者：汪昌蓮

15日下午，武漢市東西湖區(qū)一名小伙子墜樓，頭部、臀部多處出血。幾分鐘后，110的4名民警首先趕到現(xiàn)場，但他們并沒有馬上救人，而是請求120救護車增援。事發(fā)近20分鐘，墜樓者還在地上躺著，后來雖被警方用依維柯送走，但仍不治身亡。住地居民大多認為民警不作為，延誤了墜樓者的搶救時間。（6月17日武漢晚報）

一位小伙子墜樓，生命危在旦夕，在眾目睽睽之下，在衛(wèi)生救護機構(gòu)遲緩的反應機制之下，在110坐等120施救的窘境之下，最終因貽誤搶救時機走完了短暫的人生。這樣慘烈的場景，怎不讓人揪心？如此可怕的現(xiàn)象，怎不令人悲憤？120急救嚴重滯后，令人質(zhì)疑，但110以種種“理由”見死不救，更令人膽寒。難道一個鮮活的生命，剌痛不了當事民警麻木的神經(jīng)？

首先必須承認，120急救行動遲緩，難咎其責。問題是，當?shù)丶本戎行目嘤跓o救護車可派。由此暴露出公共衛(wèi)生急救服務嚴重滯后，滿足不了社會需求，這也是各地存在的一個通病。事實上，各地均對急救制度作了較為詳細的規(guī)定，包括硬件、人員配置、出診時間、收費標準等。問題是，目前我國城市120急救模式仍按1984年制定的“每5萬人一輛救護車”的標準設(shè)置，救護車和急救人員都不能滿足需求，造成“物以稀為貴”還在其次，關(guān)鍵是像這名墜樓傷者一樣，生命等不來急救車。

可見，當120急救缺位時，110應該成為其“替補”。然而，110拒當“替補”，居然有太多的理由。比如，警方認為“民警出警，沒有條件承擔救人的職責，救人是120急救中心的事”。其中，最雷人的理由是“沒有專業(yè)知識”。試問：用警車將傷者送往醫(yī)院，需要什么專業(yè)知識？難道遇到這樣的險情，要等你“惡補”專業(yè)知識，再去救人？有常識的人都知道，對意外受傷者的成功搶救，第一就是速度，時間就生命，早一分鐘搶救，就會讓傷者多一分脫險的機會。身為一名警察，怎么連這基本的常識都不懂？再者，保護和搶救人民群眾的生命財產(chǎn)，是人民警察的天職，還要什么理由？

因此，這起事件的發(fā)生，值得有關(guān)部門反思。首先，應建立和完善非營利性的120救護體系，政府加大財力、人力、物力投入，還120救護公益本質(zhì)，這才是醫(yī)療保障體系發(fā)展進步的主要路徑。同時，應建立110與120聯(lián)動共享機制，對110民警進行公共衛(wèi)生急救培訓，掌握正確的急救知識，使其不再有理由為見死不救開脫責任，成為120急救服務的“超級替補”。