中華人民共和國刑事訴訟法(2012修正)

尚權(quán)新刑事訴訟法座談會(huì)

2012年3月18日，中華人民共和國刑事訴訟法(2012修正)全文發(fā)布的這天，北京市尚權(quán)律師事務(wù)所成功舉辦了“新刑事訴訟法座談會(huì)”，邀請(qǐng)了司法機(jī)關(guān)、刑辯律師、刑事法學(xué)專家，共同暢談新刑訴下的新刑辯。法邦網(wǎng)作為媒體受邀參加了本次座談會(huì)。

新刑事訴訟法有哪些突破，對(duì)今后的刑事訴訟實(shí)踐會(huì)產(chǎn)生什么影響？刑事訴訟法如何真正貫徹落實(shí)？在新刑訴法的制度框架下，刑事辯護(hù)律師又會(huì)面臨怎樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)？圍繞上述問題，參與的律師、學(xué)者及司法界的精英人士為大家?guī)砹艘淮温犛X盛宴！

《民主與法制》主編劉桂明特殊的時(shí)間與時(shí)機(jī)

劉桂明：今天是個(gè)非常特殊的日子，特殊的意義就在于時(shí)間和時(shí)機(jī)，時(shí)間是3月18號(hào)，今天我們就探討新修改的《刑事訴訟法》全文已經(jīng)發(fā)布了。第二個(gè)時(shí)機(jī)，今天的天氣非常好，在3月份喜事不斷的情況下，今天又增加了一喜，這一喜就是今天下了場(chǎng)雪，給我們帶來的心情是非常愉悅的。更重要的是今天有這么一場(chǎng)研討會(huì)，我們來研討一下新的刑訴法。今天希望大家能夠全面、客觀、理性的討論……【詳細(xì)】

“三大家”暢談新刑訴法的進(jìn)步與不足

劉桂明：首先我們來理性客觀地分析一下新刑訴法到底有哪些亮點(diǎn)和不足。我個(gè)人的觀點(diǎn)就是這個(gè)法既然通過了，我們還更多的要看亮點(diǎn)，不管它有什么不足，我們先看亮點(diǎn)，先看它的進(jìn)步意義。亮點(diǎn)其實(shí)也不少，不足的畢竟還是少數(shù)，再說任何事情都是不完美的，因?yàn)槭澜缟媳旧砭蜎]有完美。這部刑訴法也是這樣，在某些方面接近于完美，某些方面還不完美。我們先說它的進(jìn)步意義、亮點(diǎn)和變化……【詳細(xì)】

旁征博引易延友暢談進(jìn)步與不足

易延友：當(dāng)我們講到進(jìn)步與不足的時(shí)候，我們說它到底是進(jìn)步的多呢？還是不足的多呢？我只打一個(gè)比喻，一個(gè)美女她老覺得自己還不夠美，非要跑到美容院去做一個(gè)美容設(shè)計(jì)，比如說一只眼單眼皮，一只眼雙眼皮，最后她兩個(gè)眼睛都變成了雙眼皮，到最后鼻梁下來了，你說她這個(gè)美容設(shè)計(jì)是成功的還是失敗的呢？我們主要是講進(jìn)步，但是也要講不足……【詳細(xì)】

高屋建瓴謝鵬程教授激變新刑訴

謝鵬程：不管是比我們預(yù)期的好，還是不如我們預(yù)期好，對(duì)于我們現(xiàn)在來說，唯一的選擇就是要準(zhǔn)確地去理解它、去執(zhí)行它、去維護(hù)它，我覺得這是一個(gè)法律人應(yīng)該做的三件事情。而不是批評(píng)它，這是我們的責(zé)任?，F(xiàn)在我也看到很多人在網(wǎng)上批評(píng)這一條弄得很嚴(yán)重，認(rèn)為危害國家安全罪、重大賄賂犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪，適用指定居所監(jiān)視居住的問……【詳細(xì)】

揮灑自如何兵暢談陪審制

何兵：我們什么時(shí)候準(zhǔn)許刑訊逼供？沒有，我們什么時(shí)候準(zhǔn)許監(jiān)視律師的？沒有。問題是我們這樣的東西一直在盛行，你現(xiàn)在再這么規(guī)定七不準(zhǔn)、八不準(zhǔn)，我覺得現(xiàn)在的《刑訴法》基本上還是跟那一套思路是一樣的，新部長、新院長一上去以后，八個(gè)不準(zhǔn)、七個(gè)嚴(yán)禁、五個(gè)不搞，都是這樣的，實(shí)際上這個(gè)《刑訴法》沒有看到我們國家刑事訴……【詳細(xì)】

“五名律”詳析新刑訴法的貫徹與實(shí)施

劉桂明：何兵教授延伸了一個(gè)新的話題，在新的《刑訴法》修改之后，就是陪審制，這個(gè)陪審程序。說明我們《刑訴法》要修改的方面有很多，無論是講它的進(jìn)步與不足，還是講它的貫徹與落實(shí)，還是講它的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該講的是該怎么去適應(yīng)。各位與會(huì)者，上半場(chǎng)是規(guī)定動(dòng)作定調(diào)發(fā)言，下半場(chǎng)就是自選動(dòng)作高調(diào)發(fā)言，在座的各位可以各顯其能，按照三個(gè)環(huán)節(jié)、三大主題，然后我們一起來論述和討論一下新的《刑訴法》給我們帶來了什么……【詳細(xì)】

低調(diào)出場(chǎng)　許蘭亭重點(diǎn)談不足

許蘭亭：我覺得不足還是有的，雖然它通過了，但是通過和能不能貫徹實(shí)施、貫徹得怎么樣，還是有不小的距離。因?yàn)樵蹅兌际堑谝痪€的，經(jīng)常和公檢法有接觸，所以還是很擔(dān)心，并不是說通過了就萬事大吉了，這只是萬里長征的第一步?？偟膩碚f，其實(shí)這次改的并不大，尊重保障人群，當(dāng)然這只是一個(gè)口號(hào)，三大機(jī)關(guān)的司法體制也沒有涉及到……【詳細(xì)】

才華橫溢毛立新談感受

毛立新：第一個(gè)《刑事訴訟法》怎么評(píng)價(jià)它？我覺得這個(gè)問題，其實(shí)說白了，就是看你用什么標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)，你的參照系在什么地方，網(wǎng)上有的說它狗屁不如，有的說它不錯(cuò)。我覺得有三個(gè)參照系，第一個(gè)參照系就是現(xiàn)實(shí)的參照系，應(yīng)當(dāng)說進(jìn)步和亮點(diǎn)很多……【詳細(xì)】

北海案名律王興談機(jī)遇與挑戰(zhàn)

王興：我覺得認(rèn)為它退步或者對(duì)它不滿意，倒不如說我們希望它進(jìn)步的地方?jīng)]有實(shí)現(xiàn)，或者希望它遏制目前對(duì)刑事司法中的亂象這么一個(gè)目的沒有實(shí)現(xiàn)，我覺得更多的是一種失望。畢竟它已經(jīng)擺在這兒了，我們就要考慮怎么做的問題……【詳細(xì)】

最老刑辯律師劉文元提出新解釋

劉文元：現(xiàn)在我擔(dān)心一個(gè)問題，新的《刑事訴訟法》已經(jīng)通過了，到2013年1月份實(shí)施，我覺得要由人大立法機(jī)構(gòu)來做立法解釋，比公安部、最高檢、最高法自己作出司法解釋想的對(duì)策恐怕有效性要好一點(diǎn)，能保證犯罪嫌疑人、被告人……【詳細(xì)】

律政佳人常錚律師談新刑訴

常錚：其實(shí)《刑訴法》的修改，從討論到今天真正的修訂和實(shí)施，應(yīng)該說是一個(gè)很漫長的過程。從取得的過程來看，我覺得這部法律到今天這樣一個(gè)訴訟成果，我是比較傾向于毛老師的觀點(diǎn)，我是覺得很有驚喜……【詳細(xì)】

京城“刑辯四少” 張青松談機(jī)遇與挑戰(zhàn)

張青松：律師界、學(xué)者對(duì)《刑事訴訟法》的評(píng)價(jià)不一，特別是律師界感覺更沉悶一些。我們定了這三個(gè)題目，實(shí)際上是三個(gè)方面?！缎淌略V訟法》剛才說了，它有很大的進(jìn)步，也有很多的問題。關(guān)于機(jī)遇和挑戰(zhàn)，不管有什么樣的憂慮，既然我們要理解它、維護(hù)它、執(zhí)行它，這是法律人員的責(zé)任。作為刑事辯護(hù)律師來講，在這一次《刑事訴訟法》修改之后有很多的機(jī)遇，像謝所他們提到的如果說落實(shí)不或，提高一個(gè)品級(jí)能不能落實(shí)還不得而知，還是得走著瞧……【詳細(xì)】

結(jié)語：不管有多少爭(zhēng)議，不管有多少質(zhì)疑，也不管有多少的不滿。新刑訴法既然已經(jīng)發(fā)布，我們能做的就是在它規(guī)定的范圍內(nèi)，用我們的所學(xué)最大限度的維護(hù)正義。這不是妥協(xié)，這是促進(jìn)……

網(wǎng)友評(píng)論

已有4條評(píng)論查看所有評(píng)論

遇到法律問題？上法邦網(wǎng)“免費(fèi)法律咨詢”

網(wǎng)友們正在咨詢：·是否構(gòu)成違法或犯.·北京市信之源律師.

驗(yàn)證碼：