2012年3月18日，中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(2012修正)全文發(fā)布的這天，北京市尚權(quán)律師事務(wù)所成功舉辦了“新刑事訴訟法座談會(huì)”，邀請(qǐng)了司法機(jī)關(guān)、刑辯律師、刑事法學(xué)專家，共同暢談新刑訴下的新刑辯。法邦網(wǎng)作為媒體受邀參加了本次座談會(huì)。

　　新刑事訴訟法有哪些突破，對(duì)今后的刑事訴訟實(shí)踐會(huì)產(chǎn)生什么影響？刑事訴訟法如何真正貫徹落實(shí)？在新刑訴法的制度框架下，刑事辯護(hù)律師又會(huì)面臨怎樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)？圍繞上述問(wèn)題，參與的律師、學(xué)者及司法界的精英人士為大家?guī)?lái)了一次聽(tīng)覺(jué)盛宴！

　　北京尚權(quán)律師事務(wù)所執(zhí)行主任常錚：

　　我簡(jiǎn)單說(shuō)一下我的感受，其實(shí)《刑訴法》的修改，從討論到今天真正的修訂和實(shí)施，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過(guò)程。從取得的過(guò)程來(lái)看，我覺(jué)得這部法律到今天這樣一個(gè)訴訟成果，我是比較傾向于毛老師的觀點(diǎn)，我是覺(jué)得很有驚喜。當(dāng)然，我看了網(wǎng)上，包括很多人的一些批評(píng)，這個(gè)東西我覺(jué)得就是標(biāo)準(zhǔn)不一樣了，不足肯定是有的，但是，我覺(jué)得我們可能更應(yīng)該看到的是它的進(jìn)步意義?，F(xiàn)在，法律已經(jīng)是這樣了，我們?cè)偃ミ^(guò)多批評(píng)它，恐怕現(xiàn)實(shí)意義不是太大，因?yàn)檫@部法律部可能再改了，至少很長(zhǎng)一段時(shí)間不會(huì)再有變化。所以，我想作為我們律師來(lái)講，站在刑事辯護(hù)的最前沿，我們可能更多的一種務(wù)實(shí)的方法，是通過(guò)司法落實(shí)和將來(lái)執(zhí)行司法工作去發(fā)現(xiàn)里面的不足和缺陷，然后我們用實(shí)證的方式提出我們的建議，對(duì)于將來(lái)的法律再修改具有更現(xiàn)實(shí)的意義。

　　為什么這么說(shuō)呢？我自己的感受是因?yàn)槲覀冊(cè)诜烧綄徸h之前，就是在征求意見(jiàn)的時(shí)候，我們尚權(quán)所也進(jìn)行意見(jiàn)的研討會(huì)，內(nèi)部也提了很多修訂的版本意見(jiàn)，可能在座的有些老師還參加了我們那次的修訂會(huì)，當(dāng)時(shí)我們的修訂稿也是通過(guò)各種形式提交人大機(jī)關(guān)。我發(fā)現(xiàn)最后的定稿還是采納了我們很多的意見(jiàn)，有這么幾點(diǎn)，第一個(gè)就是近親屬可以委托，這是我們當(dāng)時(shí)提的，這次修訂中加上去了。第二個(gè)是閱卷權(quán)，第三個(gè)就是毛老師提到的律師偽證罪的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)我們覺(jué)得僅僅是實(shí)體上的規(guī)定沒(méi)有意義，我們更注重程序上的規(guī)定，提了很多的建議，他采納了異地偵辦。還有就是死刑復(fù)核的問(wèn)題，我們當(dāng)時(shí)提出來(lái)因?yàn)樵趯?shí)踐中發(fā)現(xiàn)死刑復(fù)核的結(jié)果，我們是不知道的，很多時(shí)候很尷尬的是當(dāng)時(shí)人都被殺了，我們律師還不知道案子什么結(jié)果，所以我們當(dāng)時(shí)提出來(lái)要送達(dá)律師，把這個(gè)復(fù)核結(jié)果送最高檢察院，他們采納的結(jié)果是送最高檢察院，而沒(méi)有送達(dá)律師。我覺(jué)得將來(lái)我們用實(shí)證的方法以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)提出修改建議會(huì)更具現(xiàn)實(shí)性。

　　第二點(diǎn)，對(duì)于律師來(lái)講，表面上看給律師增加很多權(quán)利，但是能不能落到實(shí)處是個(gè)問(wèn)題，但是我覺(jué)得還是很欣喜，從法律規(guī)定上來(lái)看，這部法律的修訂，一個(gè)是程序公開(kāi)透明性有所加強(qiáng)，同時(shí)律師的參與程度有所加深。我和公檢法的朋友聊天的時(shí)候，他們第一感覺(jué)就是你們今后律師好干了，給你們的權(quán)利挺多的，好多律師都可以參與。但是我個(gè)人覺(jué)得，我們不要太局限于它的進(jìn)步和退步的問(wèn)題，可能更重要的還是看看將來(lái)具體落實(shí)的問(wèn)題，這是一個(gè)關(guān)鍵，就像《律師法》出臺(tái)之后落實(shí)不好，它就沒(méi)有什么大的意義，但是如果能夠確實(shí)落實(shí)并貫徹實(shí)施的話，那么還是會(huì)讓我們有很大的欣喜的。