央視調(diào)查透視富士康跳樓事件頻發(fā)原因:社會轉(zhuǎn)型期的集體焦慮,企業(yè)殘酷生存法則,社會文化配套的缺失,種種現(xiàn)實的矛盾在這家最典型代工企業(yè)里滋生集聚,直至引發(fā)了一場核聚變。
我們期待挖掘這個“富士康十連跳”事件背后折射的社會原因,以及它的標本意義。同時希望能探索出一條路徑,讓目前處在迷茫中的新生代員工,能有一點借鑒;讓現(xiàn)代企業(yè)反思自己的管理模式,多一些人文關(guān)懷......
21日清晨富士康一名員工墜樓身亡,這是今年以來富士康科技集團第十個墜樓的員工,這些墜樓者8死2傷…[詳細]
以下是十次跳樓事件的記錄:
●2010年5月21日,男工南鋼從樓頂跳下身亡。年僅21歲。
●2010年5月14日,梁超從樓頂跳下,不幸身亡。21歲。
●2010年5月11日,祝晨明從租住房屋的樓頂跳下,身亡。24歲。
●2010年5月6日,盧新從陽臺縱身跳下,不幸身亡。24歲。
●2010年4月7日,觀瀾樟閣村,富士康男員工身亡,22歲。
●2010年4月7日,觀瀾廠區(qū)外宿舍,寧姓女員工墜樓身亡,18歲。
●2010年4月6日,觀瀾C8棟宿舍女工饒淑琴墜樓,仍在醫(yī)院治療,18歲。
●2010年3月29日,龍華廠區(qū),一男性員工從宿舍樓上墜下,當場死亡,23歲。
●2010年3月17日,富士康龍華園區(qū),新進女員工田玉從3樓宿舍跳下,跌落在一樓受傷。
●2010年1月23日,凌晨4時許,富士康19歲員工馬向前死亡。警方調(diào)查,馬向前系“生前高墜死亡”。
和深圳富士康的“十連跳”備受關(guān)注不同,僅有3萬員工的廊坊富士康,在相近時段內(nèi)接連發(fā)生的這兩起死亡事件,至今無人提起…[詳細]
并不僅是富士康深圳工廠存在員工“10連跳”事件,在富士康其他地方的工廠也存在著類似情況。這再次證明了,徘徊在富士康真正的鬼影,是富士康的用工和管理方式。作為一家兩頭在外的代工企業(yè),即原材料進口、產(chǎn)品出口,富士康號稱在物質(zhì)成本是零利潤,那么它賺的就是勞動力的差額利潤。所以富士康一直堅守的就是所在地的最低工資標準,并且一直追逐著工資標準最低方向,由沿海向內(nèi)陸、由東部向西部游牧。所以類似的事件,也會沿這一曲線不斷涌現(xiàn)。
發(fā)生在廊坊富士康公司的死亡事件,提醒我們,除了接連發(fā)生的跳樓自殺事件,還存在著員工猝死的問題。
富士康接連發(fā)生自殺、猝死事件,除了其追逐利潤的本性所形成的用工管理方式,堪稱直接原因外,我們的社會管理和社會服務(wù)部門的缺位,也是一個重要的客觀原因。
從最初的“三連跳”到現(xiàn)在的“十連跳”,富士康員工“跳樓門”已從單純的企業(yè)事件上升至社會事件。在全球500強企業(yè)中,為何富士康的員工有如此之高的自殺頻率?是什么使得那些80后、90后竟以結(jié)束生命為代價?這背后的原因,到底是員工個人的問題,還是富士康的問題,抑或是整個社會的問題?
不同的人面對問題,會采取不同的做法。有的人心理素質(zhì)堅強些,就會處理得比較到位,而有些人心理脆弱,就會選擇比較極端的方式,但是這些年輕的生命就定格在了花季青春,卻是讓人感到痛心。面對接二連三的跳樓事件,作為當事方的富士康集團,究竟應(yīng)該負起怎樣的責任呢? …[詳細]
是工作壓力確實達到了他們無法承受的地步,還是現(xiàn)在年輕人的抗壓能力在日漸減弱?是現(xiàn)代企業(yè)缺乏人文關(guān)懷,還是“新生代員工”排壓能力差? ……[詳細]
所有事發(fā)員工有一個共同的身份:新生代打工者。他們的人群構(gòu)成,主要是80后、90后。資料顯示,80后、90后目前在外出打工的1.5億農(nóng)民工里面占到60%,將近1個億。而在富士康的基層員工中,80后、90后打工者,已經(jīng)超過了85%。
而深圳市總工會在對富士康墜樓事件調(diào)查后,批評富士康在管理方面存在漏洞和不足。富士康85%以上的員工為80后、90后,這些新生代農(nóng)民工對企業(yè)現(xiàn)有的管理模式、制度和方式方法有要求變革的強烈沖動,企業(yè)本就應(yīng)該及時加以調(diào)整和改變,不斷適應(yīng)這種變化,才能避免不必要的傷害…[詳細]
《孫子兵法》中講,“道者,令民與上同欲也”、“上下同欲者勝”。如果基層員工僅僅是一個沒有思想、沒有感情的機器,那企業(yè)就會成為一個冰冷的廠房;沒有員工的再創(chuàng)造,沒有員工的智慧,沒有員工的激情,產(chǎn)品是不會有生命的;如果企業(yè)只注重利潤而不注重員工時,企業(yè)內(nèi)部就不會有一個通暢的渠道渠道、不會有一個和諧有工作氛圍…[詳細]
正如富士康發(fā)言人所言“這已不單是富士康的問題,而是全社會的問題?!彼裕?qū)散這個自殺疑云,讓富士康走出跳樓怪圈,或許是我們整個社會的責任,那么,我們的社會又能否承載起如此重擔呢? …[詳細]
富士康事件暴露出來的,不單純是企業(yè)與員工之間的管理問題,更體現(xiàn)出隨著城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展,“新生代”外來工在進入城市時,面臨壓力和由此帶來的焦慮。如何讓他們真正融入城市,需要通過戶籍制度等深層次政策調(diào)整,加以解決。
生命的教訓(xùn)太過慘痛和沉重,希望在對富士康事件妥善處理的同時,也能引以為鑒,保護勞動者的合法權(quán)益,讓他們實現(xiàn)體面勞動,避免悲劇再度發(fā)生…[詳細]
擁有60余萬員工的富士康集團,不但富可敵國,其治下人數(shù)之眾,也相當于一個中等城市了。于是,這家高掛高科技旗號的企業(yè)巨無霸,又頂著“世界500強”的炫目光環(huán),在嚴重患有“500強崇拜癥”的地方官員中,成了值得呵護倍至的寵兒。畢竟,哪里擁有了富士康,哪里就擁有了經(jīng)濟飛升、外貿(mào)劇增、就業(yè)看好、其他產(chǎn)業(yè)借船出海的美妙前景。有了一榮俱榮的妙處,地方上對富士康自然凡事要揖讓三分。
該反省的已經(jīng)不只是富士康了。而且,富士康超高的經(jīng)濟“貢獻率”、期待被招工者排成長隊的景象,均不足以為它開脫。五一勞動節(jié)之時,胡錦濤總書記那句“讓勞動者體面就業(yè)”的呼吁言猶在耳。只有勞動者得到了體面,我們的國家才有真正的體面。這份體面,豈是富士康的幾文錢就能公然買走的嗎? …[詳細]
以人為本決不是一句空話!人文關(guān)懷決不是一句空話!社會責任決不是一句空話!不要等到八級地震了才想到加固房子。我們以前說要亡羊補牢,現(xiàn)在看來這樣已經(jīng)很不夠了。但是,我們發(fā)現(xiàn),富士康連亡羊補牢也沒有認真地做。他們在招收100名輔導(dǎo)員也許是在朝這方面努力。他們應(yīng)該緊急行動起來,化悲痛為力量,變壞事為好事,采取強大而有力的措施,進行科學(xué)的壓力管理,對員工開展普遍的壓力測試和心理按摩,切實制定并實施員工幫助計劃(EAP),加強人力資源管理。這個悲劇,對我們所有的企業(yè),還有學(xué)校、機關(guān)、單位,甚至政府,都敲響了嚴重的警鍾!不要以為“事不關(guān)己”而“高高掛起”!
我們應(yīng)該舉一反三,吸取教訓(xùn),對照自己,高瞻遠矚,防患未然。我們一定要未雨綢繆,掌握主動權(quán)。真正實行人性化管理,真正實現(xiàn)人文關(guān)懷,從而向科學(xué)管理要和諧…[詳細]
就在富士康接連的墜樓事件發(fā)生之后,來自各地的應(yīng)聘者們依舊擁擠在該企業(yè)總部的招聘處渴望謀得職位。而這些新來者以及該企業(yè)的員工,還能在富士康的流水線上找到屬于自己的飛揚青春嗎?接連發(fā)生悲劇的富士康,能不能有效地遏制悲劇的再次發(fā)生?有著“世界制造工廠”之稱的中國企業(yè)該從中吸取哪些教訓(xùn)?所有這些都值得我們深思…[詳細]
富士康事件目前的處理方法一是警方調(diào)查、二是心理咨詢、三是求神拜佛。警方的調(diào)查從第一跳開始就啟動了,但這種調(diào)查只能起一個死亡證明的作用?!捌哌B跳”時,富士康請來了北京大學(xué)、清華大學(xué)的心理學(xué)專家進廠咨詢,他們所得的結(jié)論也只是“富士康員工自殺率低于全國平均水平”。富士康亦斥資請五臺山高僧做法事,其效果如何不言自明…[詳細]
55
73
關(guān)于法邦網(wǎng)|聯(lián)系我們|法律聲明|歡迎合作|RSS訂閱|友情鏈接|反饋留言
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版權(quán)所有|律師在線咨詢|京ICP備10210683號|客服電話:010-57499208