色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

拍案驚奇:死人復(fù)活

10多年前,河南省柘城縣村民趙振晌和鄰居趙作海打架后失蹤。一年多后,村民發(fā)現(xiàn)一具無頭尸體,以為死者就是趙振晌,并報(bào)了警。警方將趙作海作為重大嫌疑人帶走。在其作了9次有罪供述后,趙作海被審判機(jī)關(guān)以故意殺人罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行。今年4月30日,“死者”趙振晌突然回到村里。

5月9日,河南省高級人民法院通報(bào)趙作海一案的再審情況,認(rèn)定趙作海故意殺人案系錯(cuò)案,撤銷省法院復(fù)核裁定和商丘中院判決,宣告趙作海無罪。省法院紀(jì)檢組、監(jiān)察室同時(shí)啟動責(zé)任追究機(jī)制…[詳細(xì)]

被害人復(fù)活:反思錯(cuò)案,回歸常識

亡者歸來:是喜劇還是悲劇?

趙作海是不幸的,因?yàn)橐粋€(gè)錯(cuò)誤的判決,讓他把人生中最好的時(shí)光在監(jiān)獄中度過。然而趙作海又是幸運(yùn)的,因?yàn)樗麤]有被判死刑立即執(zhí)行,使他沒有像聶樹斌等人含冤而死,在他的有生之年,終于盼來了洗冤昭雪的這一天。然而,誰都知道這是怎樣一份揪心泣血的“幸運(yùn)”,因?yàn)樽锩驮┆z原本不該屬于他…[詳細(xì)]

錢鼎峰律師:案件的荒唐與司法正義運(yùn)送的艱難

法邦網(wǎng)特別邀請了浙江六和律師事務(wù)所舟山分所錢鼎峰律師對本案進(jìn)行了評析…[詳細(xì)]

祁建平律師:誰是下一個(gè)趙作海?

5年前的佘祥林早已被人淡忘,現(xiàn)在的趙作海正在“聚光燈”里。如果這種司法理念及其對應(yīng)的司法體制不改變,“佘祥林們”或者“趙作海們”就會“前赴后繼” …[詳細(xì)]

還有多少錯(cuò)判在戕害正義

檢方承認(rèn)趙作海冤案存逼供 政法委開會定兇手

“要是我殺的人(趙振裳)回來了,你們打我的事情咋處理?”1999年,當(dāng)被押上囚車時(shí),趙作海說了這句話。被警方懷疑為趙作海相好的甘花(化名),至今仍記得這句話。

河南商丘檢察院公訴處處長宋國強(qiáng)日前透露,趙作海案可以認(rèn)定存在刑訊逼供…[詳細(xì)]

死人復(fù)活案是命案必破的扭曲政績觀作祟

警方急切破案的心態(tài),我們當(dāng)然能理解。但是破案不能逾越法律的底線,如果破案變成了“逼供”,變成了“用公民的人身自由”甚至是“生命”來換取警方的“完成任務(wù)”,國家暴力存在的合法性就應(yīng)該受到懷疑。趙作海案再次提醒我們,公權(quán)力應(yīng)該受到嚴(yán)格節(jié)制…[詳細(xì)]

“鐵案”和“冤案”不僅僅是一字之差

個(gè)別地方為了追求所謂的“鐵案”,辦案民警以及單位甚至政府部門都行動起來,為辦案大開“綠燈”,只要把案子辦下來,程序上違法都無所謂,連執(zhí)法監(jiān)督部門都被要求“全力配合’,這樣一來,被明令禁止的刑訊逼供成了辦“鐵案”的法寶…[詳細(xì)]

錯(cuò)案改判:誰為國家賠償買單?

無懺悔則無真相,無進(jìn)步則無寬恕

趙作海案第一個(gè)應(yīng)該被送上審判臺的,無疑是造成冤案的辦案人。但遺憾的是,和佘祥林案差不多,官方表示,事情發(fā)生了十多年,當(dāng)時(shí)的辦案人均已不在崗。不知道這是警方對刑訊逼供的“王顧左右而言他”,還是時(shí)間開的殘酷玩笑…[詳細(xì)]

張股長:這個(gè)案子不存在刑訊逼供

被人稱為“佘祥林案翻版”的趙作海冤案,在輿論一片嘩然聲中,我們卻聽到了一個(gè)令人心寒的聲音,這個(gè)聲音還是來自這樁冤案始作俑的單位:柘城縣公安局。該局宣傳股張股長在接受記者采訪時(shí)說了兩句話,一是說:現(xiàn)在第一位的就是將無名尸的案子破了,破了這個(gè)案子,趙作海的案子就完全真相大白了;二是說他不認(rèn)為這個(gè)案子存在刑訊逼供…[詳細(xì)]

徐迅雷:刑訊逼供,這是誰賦予的“特權(quán)”?

司法機(jī)關(guān)的逼供如此到位:不僅將趙作海當(dāng)時(shí)的妻子關(guān)了近一個(gè)月進(jìn)行刑訊,還將他“被認(rèn)為”的“相好”也進(jìn)行了棍打。當(dāng)嚴(yán)酷的司法行為把一個(gè)根本就不是殺人犯的趙作海弄成死緩的時(shí)候,他甚至都失去了上訴的念頭與欲望——這是如何恐怖的司法現(xiàn)實(shí)生態(tài)…[詳細(xì)]

法邦網(wǎng)關(guān)注:趙作海案三大疑點(diǎn)

辦案負(fù)責(zé)人仍在公安系統(tǒng)?

當(dāng)年主抓趙作海殺人案的領(lǐng)導(dǎo)朱培軍,時(shí)任柘城縣公安局副局長,現(xiàn)任商丘市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局局長;當(dāng)年柘城縣公安負(fù)責(zé)刑偵的領(lǐng)導(dǎo)丁中秋,現(xiàn)為柘城縣公安局副局長;而當(dāng)年刑警大隊(duì)隊(duì)長羅明珠,現(xiàn)在已被調(diào)任商丘市公安局。

是否刑訊逼供?

“打到最后,他們要我說啥我就說啥?!壁w作海告訴姐姐,當(dāng)時(shí)警察問他無頭尸其他部分在哪兒,因?qū)嵲诓恢又淮虻脜柡?,他就說“埋在墳里頭”。

無頭尸是誰?

趙振書1990年失蹤,而藏有無頭尸的機(jī)井到1999年才不出水,“不出水才會去挖”。趙振舉說,這也證明警察辦案有多草率。

結(jié)語:佘祥林案的陰霾還未褪盡,河南商丘的趙作海便又重蹈了前者的覆轍。十年失卻自由的“鐵窗生涯”終因“被害人”的意外重現(xiàn)而告終止。但也無疑增添了這起“人禍”的悲愴意味,更令我們的“法治”蒙羞。真誠希望此類悲劇不再重演!
網(wǎng)友評論
已有5條評論  查看所有評論
遇到法律問題?上法邦網(wǎng)“免費(fèi)法律咨詢
網(wǎng)友們正在咨詢:·是否構(gòu)成違法或犯.·北京市信之源律師.
驗(yàn)證碼:
看不清楚,換一個(gè)
我要注冊登錄

新聞立場

發(fā)表評論
是否應(yīng)該追究辦案人的責(zé)任?
0%
0%

相關(guān)資料

專題調(diào)查

你覺得本期專題質(zhì)量如何?

新近專題

聯(lián)系我們

聯(lián)系電話:010-57499208
電子郵箱:fabangnews@163.com
本期編輯:sky
版權(quán)聲明:法邦網(wǎng)原創(chuàng)策劃,歡迎轉(zhuǎn)載或報(bào)道,但請注明出處。違者必究