一、律師執(zhí)業(yè)專業(yè)化需要克服的幾種傾向
相對(duì)于其他行業(yè)而言，律師行業(yè)已經(jīng)是專業(yè)化程度比較高的行業(yè)。隨著律師業(yè)的發(fā)展，基于業(yè)務(wù)深入和拓展的需要，其內(nèi)部的分工也顯得非常迫切。但是，在這種分工的過(guò)程中，所出現(xiàn)的種種傾向，是與 律師的真正專業(yè)化背道而馳的。
1.“偽專業(yè)化”傾向。在律師執(zhí)業(yè)的過(guò)程中，有的律師為了案源的需要，自我標(biāo)榜為某某領(lǐng)域的專業(yè)律師。這種律師，在民商事案件面前，自稱是民商事律師，刑事案件來(lái)了，又自稱自己專精于刑事訴訟。嘴上掛著專業(yè)化，心里想的是如何將案件接進(jìn)來(lái)。對(duì)于這樣的專業(yè)化，我們戲稱為“偽專業(yè)化”、“嘴上專業(yè)化”。應(yīng)該來(lái)講，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，此種以“專業(yè)化律師”標(biāo)榜的并不鮮見。這樣的律師，既無(wú)對(duì)某個(gè)領(lǐng)域法律法規(guī)的深入學(xué)習(xí)，也無(wú)進(jìn)行深入學(xué)習(xí)的心思。案件來(lái)了，搬出法條，查幾個(gè)案例，然后就覺得已經(jīng)八九不離十了。我們經(jīng)常見到，有些律師辦了幾個(gè)案件，就以“專家”自稱，好似那浩瀚如煙的法律，完全是新手捏來(lái)、隨意掘起。
2.“盲目專業(yè)化”傾向。律師界大腕林立，各有專長(zhǎng)，往往令年輕律師羨慕不已。有的年輕律師，在聽了某些知名律師的講座之后，對(duì)該律師所宣稱的“專業(yè)化執(zhí)業(yè)”深感認(rèn)同，并深覺自身亦有遵照之行的必要。因此而在一番思索之后，立意要“專業(yè)化執(zhí)業(yè)”，專攻某個(gè)領(lǐng)域，以其能快速成為“業(yè)界明星”。這些律師資歷不深，基礎(chǔ)尚不扎實(shí)，對(duì)許多法律法規(guī)的理解和認(rèn)知還處在一知半解的境地，卻為了業(yè)績(jī)提升的需要，盲目追求“專業(yè)化”，從而在復(fù)雜的法律關(guān)系面前作繭自縛。在踐行執(zhí)業(yè)專業(yè)化的路上，這種盲目專業(yè)化的傾向，也是需要加以規(guī)避和克服的。
3.“半專業(yè)化”傾向。半專業(yè)化的傾向，最難發(fā)覺，也最難分辨。在某些時(shí)候，入局者不自知，旁觀者亦難辨析。某些律師，因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間執(zhí)業(yè)的緣故，承辦過(guò)多個(gè)某個(gè)領(lǐng)域的案件，也的確仔細(xì)閱讀過(guò)該領(lǐng)域的法律法規(guī)及司法解釋，對(duì)該類法律實(shí)務(wù)發(fā)表過(guò)一些粗淺的見解和觀點(diǎn)。在執(zhí)業(yè)過(guò)程中，自覺自己已經(jīng)“專業(yè)化”，對(duì)外也通過(guò)參加律協(xié)的一些專業(yè)化平臺(tái)等以“專業(yè)化律師”示人，然而其本人并沒有對(duì)某領(lǐng)域的法律規(guī)范有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和把握，也沒有對(duì)該領(lǐng)域的法律實(shí)務(wù)有獨(dú)到的見解與觀點(diǎn)，此種專業(yè)化，即是我們所謂的“半專業(yè)化”。
現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，律師因?yàn)閷?duì)專業(yè)化執(zhí)業(yè)這一問(wèn)題沒有進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)、深入思考，難免會(huì)在實(shí)務(wù)當(dāng)中出現(xiàn)前述的種種傾向。這些傾向，如果不能識(shí)別并加以摒棄，是難以真正做到“執(zhí)業(yè)專業(yè)化”的。
二、律師執(zhí)業(yè)專業(yè)化的前提和基礎(chǔ)
根據(jù)社會(huì)學(xué)的考察，任何領(lǐng)域的分工和專業(yè)化，都有相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。在我們看來(lái)，律師執(zhí)業(yè)專業(yè)化也需要具備相應(yīng)的條件和基礎(chǔ)。從相對(duì)比較客觀的角度來(lái)看，某種程度上，正是這些條件和基礎(chǔ)促使和促成了律師的專業(yè)化。那么，這些條件具體涵蓋哪些方面，或者說(shuō)我們判斷律師專業(yè)化的基本要素和標(biāo)準(zhǔn)是什么，就是我們希望能夠逐步予以明晰和明確的內(nèi)容。在我們看來(lái)，律師執(zhí)業(yè)專業(yè)化需要以下述幾個(gè)方面作為前提和基礎(chǔ)：
1.深厚的專業(yè)知識(shí)。這里的專業(yè)知識(shí)包括了兩個(gè)方面的內(nèi)容：其一是法律專業(yè)知識(shí)，其二是所關(guān)聯(lián)行業(yè)的“專業(yè)知識(shí)”。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師為例，就法律規(guī)范而言，需要對(duì)專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件有系統(tǒng)、完整的學(xué)習(xí)和把握。這些規(guī)范性文件是我們明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)、權(quán)能、邊界、法律關(guān)系類型等不可或缺的。然而，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，僅僅對(duì)該領(lǐng)域的法律知識(shí)有了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要結(jié)合特定行業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)知識(shí)，才足以精準(zhǔn)把握行業(yè)特征與行業(yè)趨勢(shì)。這種知識(shí)的“深厚”，既需要從橫向上涵蓋了現(xiàn)行有效的法律規(guī)范體系，也需要對(duì)規(guī)范體系的縱向發(fā)展有清晰認(rèn)知。在一些特定的領(lǐng)域，專業(yè)化的法律服務(wù)更是需要結(jié)合行業(yè)知識(shí)，比如醫(yī)療糾紛、建筑房地產(chǎn)糾紛、票據(jù)糾紛、土地行政案件等都需要相應(yīng)行業(yè)的知識(shí)。應(yīng)該來(lái)說(shuō)，沒有深厚的專業(yè)知識(shí)作為前提和基礎(chǔ)，專業(yè)化之路行之不遠(yuǎn)。
2.堅(jiān)實(shí)的業(yè)績(jī)基礎(chǔ)。律師行業(yè)的實(shí)務(wù)性非常強(qiáng)，有了深厚的專業(yè)知識(shí)，還需要有實(shí)踐這些知識(shí)的具體案例。因此，我們不能離開業(yè)績(jī)和業(yè)務(wù)來(lái)倡行專業(yè)化。在很多律師看來(lái)，之所以要專業(yè)化，一方面是為了承接案件的需要，一方面也是希望能夠形成一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。歸根結(jié)底，還是業(yè)績(jī)的問(wèn)題。專業(yè)化應(yīng)當(dāng)?shù)旎谝欢ǖ臉I(yè)績(jī)基礎(chǔ)之上，這樣才真正有發(fā)揮作用的空間。至于，這個(gè)業(yè)績(jī)基礎(chǔ)如何確定，需要結(jié)合每個(gè)律師自身的狀況。對(duì)律師，特別是年輕律師而言，生存是最為緊要的問(wèn)題。由于生計(jì)的需要，所以無(wú)法對(duì)業(yè)務(wù)有所選擇，而專業(yè)化的本質(zhì)，則意味著“選擇業(yè)務(wù)”。我曾經(jīng)堅(jiān)持認(rèn)為，年均業(yè)績(jī)?cè)?00萬(wàn)元以下的律師，不要去奢談專業(yè)化的問(wèn)題。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)雖然有些武斷，但也還是能夠較好地揭示業(yè)績(jī)對(duì)于律師專業(yè)化的重要意義。
3.適當(dāng)?shù)穆伤?guī)模。事務(wù)所的規(guī)模，也是律師專業(yè)化應(yīng)當(dāng)予以考慮的一個(gè)因素。以律師事務(wù)所現(xiàn)狀而言，兩類律師事務(wù)所是有助于專業(yè)化的。其中一類是規(guī)模大所，這類律師成立的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，積累了一定的業(yè)績(jī)和客戶資源，內(nèi)部也形成了許多大大小小的團(tuán)隊(duì)，專業(yè)化整合不僅是合作的需要，也是律所長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要。另一類就是成立之初就以專業(yè)化為追求的事務(wù)所。比如，以刑事業(yè)務(wù)類事務(wù)所，行政業(yè)務(wù)類事務(wù)所，各種以非訴業(yè)務(wù)為主的事務(wù)所，聚焦于特定領(lǐng)域的律師事務(wù)所等等。單就綜合性的規(guī)模律師來(lái)講，律師專業(yè)化執(zhí)業(yè)，一則有利于事務(wù)所各個(gè)團(tuán)隊(duì)的分工合作，另一則也可以在全所的范圍內(nèi)形成共享和分享的機(jī)制，從而促推事務(wù)所業(yè)績(jī)和律師水平的雙提升。
4.意志、奉獻(xiàn)與共享機(jī)制。律師執(zhí)業(yè)專業(yè)化，還需要有促成律師主觀意愿以及共享機(jī)制的制度條件。我們探討律師執(zhí)業(yè)專業(yè)化問(wèn)題，需要律師對(duì)專業(yè)化執(zhí)業(yè)有意識(shí)、有意志，并且愿意在形成專業(yè)化團(tuán)隊(duì)的過(guò)程中有所放棄、有所奉獻(xiàn)。同時(shí)，也需要在事務(wù)所層面形成特定的共享機(jī)制。在當(dāng)下中國(guó)，律師執(zhí)業(yè)是以事務(wù)所作為組織形態(tài)來(lái)具體開展的。要從事務(wù)所的層面，倡導(dǎo)和形成共享機(jī)制，使得每一位立意于專業(yè)化的律師，能舒心地踐行專業(yè)化，能從共享機(jī)制的層面彌補(bǔ)案源和業(yè)績(jī)的不足。如果沒有這樣的主觀意愿，沒有共享機(jī)制，只會(huì)導(dǎo)致前文所述的“偽專業(yè)化”、“半專業(yè)化”。
三、律師執(zhí)業(yè)專業(yè)化的實(shí)踐路徑
在具備了上述條件和基礎(chǔ)之后，就為律師執(zhí)業(yè)專業(yè)化鋪平了道路，接下來(lái)需要探討的是，可以從怎樣的方式和路徑來(lái)真正構(gòu)建專業(yè)化團(tuán)隊(duì)和專業(yè)化執(zhí)業(yè)的具體機(jī)制。簡(jiǎn)而言之，就是“專業(yè)化何以可能”的問(wèn)題。
1.組建相對(duì)恒定的專業(yè)化團(tuán)隊(duì)。一般而言，各個(gè)專業(yè)化團(tuán)隊(duì)的形成，往往是以某個(gè)或某幾個(gè)大牌律師為核心來(lái)組織和形成的。這些大牌律師因?yàn)橛袠I(yè)績(jī)保障，所以就具備形成專業(yè)化團(tuán)隊(duì)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，足以吸引優(yōu)秀的青年律師加入到團(tuán)隊(duì)中來(lái)。這樣的團(tuán)隊(duì)，往往也是以實(shí)務(wù)合作來(lái)實(shí)際發(fā)揮作用的。要踐行專業(yè)化執(zhí)業(yè)，首先需要組建專業(yè)化的團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)的規(guī)模、人員的選擇、學(xué)歷背景、執(zhí)業(yè)期限、個(gè)人興趣等等，都是應(yīng)當(dāng)加以考慮的因素。比如，有的律師團(tuán)隊(duì)非常樂(lè)意吸納有公檢法背景的人員，有的律師團(tuán)隊(duì)非?？粗爻蓡T的學(xué)歷背景，有的團(tuán)隊(duì)看重的是律師訴訟的技能與經(jīng)驗(yàn)等等。至于團(tuán)隊(duì)的規(guī)模，并非是越大越好，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)務(wù)的需要來(lái)確定。
2.專業(yè)化的學(xué)習(xí)與交流機(jī)制。這對(duì)于專業(yè)化團(tuán)隊(duì)是非常重要的一個(gè)方面。在這里，我們重點(diǎn)探析兩個(gè)問(wèn)題：一是專業(yè)化學(xué)習(xí)的內(nèi)容，二是專業(yè)化學(xué)習(xí)的機(jī)制。就專業(yè)化學(xué)習(xí)的內(nèi)容而言，其一是對(duì)規(guī)范性文件的學(xué)習(xí)。規(guī)范性文件涵蓋了法律、法規(guī)、司法解釋、規(guī)章以及相應(yīng)的行政管理頒行的政策文件。其二是新出臺(tái)的修正案、司法解釋、新政策性文件的學(xué)習(xí)。規(guī)則處在動(dòng)態(tài)演變的過(guò)程中，隨著社會(huì)和行業(yè)的發(fā)展，某些規(guī)則會(huì)發(fā)生較大的變化。要通過(guò)學(xué)習(xí)，及時(shí)更新對(duì)這些規(guī)則知識(shí)的學(xué)習(xí)和把握。其三是行業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)。既是專業(yè)化，理所當(dāng)然要對(duì)某個(gè)行業(yè)有所了解，要了解行業(yè)的最新動(dòng)態(tài)，行業(yè)內(nèi)主要代表企業(yè)或者代表人物的想法，該行業(yè)的未來(lái)趨勢(shì)等等。其四是案例的交流與分享。案例的交流對(duì)于律師實(shí)務(wù)具有非常特殊的意義。通過(guò)案例交流，一方面可以明晰和把握規(guī)則在具體案例中是如何推演的，一方面也可以獲得技能和經(jīng)驗(yàn)方面的知識(shí)。就專業(yè)化學(xué)習(xí)的模式和機(jī)制而言，個(gè)人認(rèn)為，可以保持相對(duì)比較靈活、寬松的方式。既可以是定期舉行，也可以是臨時(shí)舉行；既可以是正式的學(xué)習(xí)交流，也可以是相對(duì)比較輕松隨意的模式。就學(xué)習(xí)交流的頻率而言，以月為單位是相對(duì)比較合理的。
3.實(shí)務(wù)案例的專業(yè)化運(yùn)作。專業(yè)化運(yùn)作則比較復(fù)雜一些，也難以有比較固定的模式可循。實(shí)施專業(yè)化運(yùn)作，我們覺得，至少需要涵蓋以下這樣一些方面：首先，內(nèi)部分工。哪些律師承擔(dān)日常事務(wù)，哪些律師承擔(dān)資料準(zhǔn)備，哪些律師承擔(dān)論證和助攻，哪些律師出庭等等，都應(yīng)當(dāng)有所明確。當(dāng)然，這種角色定位是可以進(jìn)行輪換的，輪換的目的是為了律師之間水平的提升和更好的合作。其次，組織模式。專業(yè)化團(tuán)隊(duì)內(nèi)部還有一個(gè)組織模式問(wèn)題，這主要基于團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人-律師-助理之間自主開展律師業(yè)務(wù)的需要。為了這種機(jī)制能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，需要考慮助理的費(fèi)用承擔(dān)問(wèn)題。再次，案例推演。對(duì)于案例推演，我們強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格遵循訴訟精細(xì)化的理念與操作，在一個(gè)個(gè)具體的案例中予以貫徹和落實(shí)。對(duì)于非訴事項(xiàng)，也需要形成“脫離審查”的機(jī)制。脫離審查是指法律文書的審查與起草嚴(yán)格分離，并應(yīng)當(dāng)遵循嚴(yán)格的檢查程式，以防范和避免可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。
4.案源共享和利益分配機(jī)制。案源共享和利益分配，對(duì)專業(yè)化團(tuán)隊(duì)具有生死攸關(guān)的意義。這兩個(gè)問(wèn)題不解決好，很難有真正的專業(yè)化團(tuán)隊(duì)。對(duì)于案源共享而言，需要區(qū)分事務(wù)所層面、團(tuán)隊(duì)、個(gè)人，對(duì)三者實(shí)施不一樣的提留機(jī)制。案源機(jī)制與利益分配機(jī)制是密切關(guān)聯(lián)的，兩者互為表里，互有促進(jìn)。就具體操作而言，可以參照以下方案：首先，可以考慮分別依照10%、5%、3%的比例提取一定的經(jīng)費(fèi)公積，形成專業(yè)團(tuán)隊(duì)的發(fā)展基金。該筆基金主要用于團(tuán)隊(duì)的學(xué)習(xí)、交流，金額不需要太大。以年為單位，對(duì)于超出預(yù)定金額的部分，在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部進(jìn)行二次分配和獎(jiǎng)勵(lì)。該筆基金由事務(wù)所統(tǒng)一管理，并依循特定的報(bào)銷和支取規(guī)則。其次，對(duì)于非本專業(yè)的案源，及時(shí)提供給相應(yīng)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)予以承接，逐步形成各個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)之間的分工合作。再次，對(duì)于其他所外的其他資源對(duì)接過(guò)來(lái)的案源，由各個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)在事務(wù)所分配機(jī)制的基礎(chǔ)上，優(yōu)先支付相關(guān)費(fèi)用。最后，在事務(wù)所層面，從合伙人的權(quán)益之中，每年提取2%左右的經(jīng)費(fèi)用于事務(wù)所的品牌運(yùn)營(yíng)和各個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)、青年律師的扶持。這樣做的目的，一方面提升事務(wù)所的品牌，增加更多的公共案源；另一方面確保專業(yè)化團(tuán)隊(duì)的辦案水準(zhǔn)和質(zhì)量。同時(shí)，也通過(guò)青年律師的培養(yǎng)，形成合理的律師梯隊(duì)結(jié)構(gòu)。（本文首發(fā)于律事通公眾號(hào)，特此鳴謝）
馬子偉律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬子偉律師”(微信號(hào)mawei234)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬子偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：瀛和律師機(jī)構(gòu)貴州瀛黔律師事務(wù)所
咨詢電話： 13037802888
關(guān)注馬子偉律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：瀛和律師機(jī)構(gòu)貴州瀛黔律師事務(wù)所
咨詢電話：13037802888
關(guān)注馬子偉律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬子偉律師
