通過社交平臺的消息記錄認(rèn)定債務(wù)關(guān)系存在

基本案情

2017年4月上旬，魏某某因經(jīng)營需要向祁某某借款，并向其出具了借條。祁某某在收到借條后，通過某社交平臺轉(zhuǎn)賬的方式將借款發(fā)送至魏某某的賬戶。此后，魏某某再無向祁某某進(jìn)行還款。魏某某多次通過某社交平臺向魏某某催要借款，魏某某僅向其回復(fù)，自己生意經(jīng)營困難，資金周轉(zhuǎn)不開，暫時無法還款，希望祁某某能多寬限幾天。祁某某無奈向法院進(jìn)行訴訟，魏某某在庭審中抗辯稱：自己從未收到過祁某某的借款，祁某某無法證明該社交賬戶的用戶即為魏某某。

法院判決

法院認(rèn)為：本案的爭議焦點(diǎn)在于確認(rèn)原告祁某某和被告魏某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在，以及魏某某逾期仍不還款的情況。通過當(dāng)事人提交的證據(jù)，包括某某銀行的個人對賬單，某某銀行的客戶交易查詢單、相關(guān)的證人證言等證據(jù)顯示，可以確認(rèn)該社交平臺賬戶的用戶即為魏某某和祁某某，兩人發(fā)送的消息記錄可以證明原告祁某某確實(shí)向被告魏某某轉(zhuǎn)賬借款，并在被告魏某某逾期不予歸還借款時進(jìn)行多次催告，被告魏某某仍未還款的事實(shí)。

律師評析

   本案中對于社交平臺的消息記錄能否作為認(rèn)定案件的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)明確的是社交平臺的消息記錄作為電子證據(jù)的一種，由于其自身的特殊性，一方面要肯定其可以作為證據(jù)在民事訴訟中進(jìn)行使用，另一方面要嚴(yán)守民事訴訟中對于證據(jù)三性的檢討，即社交平臺的消息記錄要符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性以及合法性才能作為定案依據(jù)。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 投保人如實(shí)告知義務(wù)的范圍
• 多車碰撞事故中對于因果關(guān)系的認(rèn)定
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？