導(dǎo)讀:在司法實(shí)踐中，對(duì)交通事故受害人死亡原因的鑒定結(jié)論產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，雙方當(dāng)事人均可申請(qǐng)重新鑒定，但是，只有符合法定條件時(shí)，人民法院才應(yīng)予準(zhǔn)許當(dāng)事人的重新鑒定申請(qǐng)。那么，究竟法定條件包括哪些呢？下面我們將通過(guò)案例為您詳細(xì)解析。
案情簡(jiǎn)介：申請(qǐng)對(duì)交通事故受害人的死亡原因進(jìn)行重新鑒定
2008年12月17日18時(shí)03分，被告姚某駕駛無(wú)定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的粵D07806號(hào)廂式小貨車(chē)往汕頭市廣澳方向行駛，至汕頭市濠江區(qū)磊廣線7km＋550m處，與騎自行車(chē)在沒(méi)有交通信號(hào)燈控制的路口轉(zhuǎn)彎時(shí)沒(méi)有讓直行車(chē)輛先行的吳某發(fā)生碰撞，造成吳某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告姚某、吳某負(fù)同等責(zé)任。吳某受傷后于當(dāng)天到被告汕頭市中心醫(yī)院住院治療，之后死亡。根據(jù)被告姚某的申請(qǐng)，依法委托汕頭大學(xué)司法鑒定中心對(duì)吳某的死亡原因進(jìn)行鑒定。2009年7月28日，被告汕頭市中心醫(yī)院不服上述鑒定結(jié)論向本院申請(qǐng)重新鑒定，本院經(jīng)審查后于2009年9月7日依法委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)吳某死亡的原因重新進(jìn)行鑒定。
法院判決：自相矛盾的鑒定結(jié)論，法院不予認(rèn)可
關(guān)于吳某的死亡原因及是否與被告汕頭市中心醫(yī)院的診療救治行為存在因果關(guān)系的問(wèn)題，汕頭大學(xué)司法鑒定中心與湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心分別作出了鑒定結(jié)論不同的法醫(yī)病理學(xué)鑒定、檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)及補(bǔ)充說(shuō)明。由于汕頭大學(xué)司法鑒定中心作出的汕大司鑒中心[2009]病鑒字第185號(hào)法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論依據(jù)不足，且其鑒定意見(jiàn)與補(bǔ)充說(shuō)明的結(jié)論不一致，出現(xiàn)了同一鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)同一鑒定事項(xiàng)作出了兩個(gè)不同的鑒定結(jié)論。故汕頭大學(xué)司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)和補(bǔ)充說(shuō)明不能作為處理本案的依據(jù)，法院不予確認(rèn)。湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的同濟(jì)司法鑒定中心[2009]法醫(yī)病理F-250號(hào)法醫(yī)病理學(xué)檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)。湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心的上述鑒定結(jié)論客觀、公正、準(zhǔn)確，法院予以確認(rèn)。
律師說(shuō)法：在何種條件下，可以申請(qǐng)重新鑒定？
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定?！奔暗诙藯l規(guī)定，“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！?/p>
根據(jù)上述規(guī)定可知，只有符合以下條件時(shí)，人民法院才應(yīng)予準(zhǔn)許當(dāng)事人的重新鑒定申請(qǐng)：第一，鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；第二，鑒定程序嚴(yán)重違法的；第三，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；第四，經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形；第五，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)鑒定，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁的。
以上就是對(duì)“在何種條件下，可以申請(qǐng)重新鑒定？”相關(guān)問(wèn)題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢(xún)交通事故方面的專(zhuān)業(yè)律師。
武廣有律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“武廣有律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注武廣有律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“武廣有律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：武廣有
咨詢(xún)電話： 15152215995
關(guān)注武廣有律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
執(zhí)業(yè)律所：武廣有
咨詢(xún)電話：15152215995
關(guān)注武廣有律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注武廣有律師
