
案情簡介:因機(jī)動(dòng)車追尾而主張由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任
2012年11月8日0時(shí)40分許,原告孫家來等6人的家屬孫傳照,駕駛屬其所有的閩DHS7××號(hào)輕型貨車(車上乘坐胡某飛、鐘某招),由長汀往龍巖方向行駛,途經(jīng)廈蓉高速公路B線209KM+700路段主車道時(shí),追尾碰撞前方由被告王金煌駕駛的、屬被告運(yùn)輸公司所有的閩F186××號(hào)重型自卸貨車尾部,造成孫傳照及同乘人胡某飛、鐘某招死亡,兩車受損及路產(chǎn)損壞的交通事故。本次事故經(jīng)認(rèn)定:孫傳照負(fù)本起事故主要責(zé)任,被告王金煌負(fù)本起事故次要責(zé)任,胡某飛、鐘某招無責(zé)任。被告運(yùn)輸公司為其所有的閩F186××號(hào)重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司購買了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和保險(xiǎn)金額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告訴至法院,要求判令被告保險(xiǎn)公司首先在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠付;余額由其在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱被保險(xiǎn)車輛閩F186××號(hào)貨車駕駛員王金煌在事故中存在超載情形,保險(xiǎn)公司承保的商業(yè)險(xiǎn)免賠率為10%,即45萬元。該商業(yè)險(xiǎn)賠償限額由本案原告與本案事故另兩名死者胡某飛、鐘某招的家屬根據(jù)損失按比例分配。
法院判決:在簽訂定超載商業(yè)險(xiǎn)免賠條款時(shí)應(yīng)履行提示說明義務(wù)
被告運(yùn)輸公司為閩F186××號(hào)重型自卸貨車與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的保險(xiǎn)金額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方在保險(xiǎn)期間內(nèi)應(yīng)誠信地按約全面履行各自的義務(wù)。閩F186××號(hào)重型自卸貨車在事故中存在超載情形,被告保險(xiǎn)公司提出享有10%的商業(yè)險(xiǎn)賠償免賠率,本院認(rèn)為,被告保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)單出具給被告運(yùn)輸公司時(shí),在履行告知義務(wù)過程中存在瑕疵,但本案保單上載明“不計(jì)免賠率特約條款”中的“三、因違反安全裝載規(guī)定而增加的”后面進(jìn)行了打√提示,作為投保人應(yīng)當(dāng)引起注意,并進(jìn)行詳細(xì)閱讀,況且作為車輛駕駛員知道也應(yīng)當(dāng)知道其超載行為是違反交通法規(guī)的行為,也可能加重保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān),故可視為保險(xiǎn)人已盡了明確說明義務(wù)。對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的享有10%的商業(yè)險(xiǎn)賠償免賠率的抗辯意見予以支持。
律師說法:如何認(rèn)定超載時(shí)商業(yè)免賠條款的效力?
格式條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說明。從本質(zhì)上講,本案中的保險(xiǎn)合同即屬于采用格式條款訂立合同,雙方對(duì)超載時(shí)保險(xiǎn)公司承保的商業(yè)險(xiǎn)免賠率為10%的約定,即為格式合同中的免責(zé)條款。
根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條,“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力?!钡囊?guī)定可知,判斷保險(xiǎn)合同中雙方對(duì)超載時(shí)的商業(yè)險(xiǎn)免賠率的約定是否具有法律效力的關(guān)鍵在于,判斷雙方在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)保險(xiǎn)公司是否履行了提示和說明義務(wù),若其履行了該義務(wù),則應(yīng)認(rèn)定為有效,否則,應(yīng)認(rèn)定為無效。
以上就是對(duì)“如何認(rèn)定超載時(shí)商業(yè)免賠條款的效力?”相關(guān)問題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息,歡迎咨詢交通事故方面的專業(yè)律師。
武廣有律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“武廣有律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注武廣有律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“武廣有律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:武廣有
咨詢電話: 15152215995
關(guān)注武廣有律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。