將舊車作為新車進(jìn)行銷售的合同效力問題

基本案情

2018年8月19日，林某某前往KA汽車銷售公司打算購(gòu)買汽車，經(jīng)其銷售人員介紹林某某最終選定了一款正在打車促銷的車型。雙方簽訂了汽車銷售合同，林某某提車后，在檢修車輛時(shí)發(fā)現(xiàn)該車存在劃傷，并有維修過的痕跡。遂向KA公司的銷售人員求證，KA公司承認(rèn)該車輛確實(shí)曾經(jīng)有過維修，但是其主張?jiān)阡N售之前就將該車輛經(jīng)過維護(hù)的情況告知林某某。林某某對(duì)此并不認(rèn)可，以KA公司欺詐為向法院起訴，要求撤銷其與KA公司之間的合同，并要求進(jìn)行懲罰性賠償。

    法院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于KA公司是否就該車輛經(jīng)過維修的事實(shí)告知林某某，KA公司在銷售過程中是否存在著欺詐行為。首先，從合同約定來看，KA公司應(yīng)向林某某交付的沒有維修記錄的新車，而KA公司主張?jiān)撥嚨匿N售價(jià)格有所降低，以及車輛驗(yàn)收的單據(jù)中的備注欄中明確有林某某的簽字，可推知林某某對(duì)于該車有瑕疵的情況是明知的，KA公司已經(jīng)就車輛的真實(shí)情況向林某某進(jìn)行了說明。但是，車輛的打折促銷是銷售汽車過程中經(jīng)常出現(xiàn)的促銷策略，同時(shí)該車的優(yōu)惠力度符合正常的市場(chǎng)規(guī)律；并且KA公司所出具的驗(yàn)收單中，雖有林某某的簽字，但其內(nèi)容并未涉及車輛質(zhì)量的內(nèi)容，不能證明林某某對(duì)該車以前有過維修的情況有所了解。KA公司在向林某某交付車輛的過程中隱瞞了車輛曾經(jīng)過維修這一事實(shí)，具有欺詐行為，林某某主張撤銷合同，并要求KA公司賠償其損失的訴訟請(qǐng)求法院予以支持。其次，原告在訴訟中舉證證明自己構(gòu)成的目的在于因生活需要而自用的，被告KA公司沒有在證據(jù)證明原告林某某購(gòu)車是用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要的，法院對(duì)被告主張不予支持。

律師評(píng)析

      本案中需要注意的是，汽車是否經(jīng)過維修這一事實(shí)對(duì)于消費(fèi)者決定是否購(gòu)買該汽車具有重要影響，KA公司隱瞞該關(guān)鍵信息，使得消費(fèi)者對(duì)于汽車的真實(shí)狀況產(chǎn)生了錯(cuò)誤意思的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定KA公司存在欺詐行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 執(zhí)行結(jié)束后發(fā)現(xiàn)執(zhí)行錯(cuò)誤的，如何進(jìn)行救濟(jì)
• 附帶違法建筑的房屋轉(zhuǎn)讓問題
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？