導(dǎo)讀：對于假離婚協(xié)議中的約定并非當(dāng)事人真實(shí)意思表示，對雙方不具有法律約束力。雙方在離婚協(xié)議書中的約定并非建立在雙方對于財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)有明確認(rèn)知、且就此達(dá)成合意的基礎(chǔ)之上。下面我們將通過案例為您解析。
案例簡介：妻子因患病與丈夫協(xié)商“假離婚”
李某和郭某是大學(xué)同班同學(xué)，大二開始自由戀愛，畢業(yè)后李某在沈陽工作，郭某在北京工作。二人于1991年12月登記結(jié)婚，并于婚后1996年2月生一子李甲。2005年，李某因患躁狂抑郁癥先后兩次住院治療。出院后，李某與丈夫協(xié)商決定“假離婚”，并于2006年2月簽訂《假離婚協(xié)議書》，并去民政局辦理了離婚登記手續(xù)。雙方約定，現(xiàn)有住房歸男方所有；為更好的照顧孩子，女方有權(quán)居住到購買住房時(shí)；住房以外的家庭財(cái)產(chǎn)（包括存款、保險(xiǎn)等）折合人民幣共計(jì)22萬元全部歸女方所有。兩人還約定，其中一方首先與第三者結(jié)婚或同居，則有此行為的一方須放棄全部家庭財(cái)產(chǎn)，另一方獲得全部家庭財(cái)產(chǎn)。2010年，郭某再婚，李某一紙?jiān)V狀訴至法院，請求法院判決郭某“凈身出戶”。
法院判決：駁回李某的訴訟請求
法院經(jīng)審理后，根據(jù)查明的事實(shí)，李某與郭某經(jīng)協(xié)商于2006年簽訂了《假離婚協(xié)議書》，并在民政局辦理了離婚登記手續(xù)，自此，雙方已經(jīng)解除了婚姻關(guān)系。此外，李某與郭某于2006年簽訂的《假離婚協(xié)議書》內(nèi)容明顯有悖我國《婚姻法》中婚姻自由的原則，不能認(rèn)定為系雙方的真實(shí)意思表示，故該協(xié)議書應(yīng)認(rèn)定無效，且雙方所簽訂的《離婚協(xié)議書》的主要條款已經(jīng)履行完畢，李某堅(jiān)持的訴訟請求和主張亦缺乏相關(guān)事實(shí)和法律依據(jù)，故法院不予支持，駁回李某的訴訟請求。
律師說法：妻子因患病與丈夫協(xié)商“假離婚”，事后能否要求男方“凈身出戶”
本案的爭議焦點(diǎn)問題是李某的訴訟請求應(yīng)否得到支持及是否適當(dāng)。根據(jù)查明的事實(shí)，李某與郭某經(jīng)協(xié)商于2006年簽訂了《假離婚協(xié)議書》，并在民政局辦理了離婚登記手續(xù)，自此，雙方已經(jīng)解除了婚姻關(guān)系。此外，李某與郭某于2006年簽訂的《假離婚協(xié)議書》內(nèi)容明顯有悖我國《婚姻法》中婚姻自由的原則，不能認(rèn)定為系雙方的真實(shí)意思表示，故該協(xié)議書應(yīng)認(rèn)定無效，且雙方所簽訂的《離婚協(xié)議書》的主要條款已經(jīng)履行完畢，李某堅(jiān)持的訴訟請求和主張亦缺乏相關(guān)事實(shí)和法律依據(jù)，故法院不予支持。
以上就是對“妻子因患病與丈夫協(xié)商“假離婚”，事后能否要求男方“凈身出戶”？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。
黨東斌律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“黨東斌律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注黨東斌律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“黨東斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：黨東斌
咨詢電話： 400-0358-110
關(guān)注黨東斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：黨東斌
咨詢電話：400-0358-110
關(guān)注黨東斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注黨東斌律師
