妻子因患病與丈夫協(xié)商“假離婚” 事后能否要求男方“凈身出戶”

導讀：對于假離婚協(xié)議中的約定并非當事人真實意思表示，對雙方不具有法律約束力。雙方在離婚協(xié)議書中的約定并非建立在雙方對于財產分割及子女撫養(yǎng)有明確認知、且就此達成合意的基礎之上。下面我們將通過案例為您解析。

案例簡介：妻子因患病與丈夫協(xié)商“假離婚”

李某和郭某是大學同班同學，大二開始自由戀愛，畢業(yè)后李某在沈陽工作，郭某在北京工作。二人于1991年12月登記結婚，并于婚后1996年2月生一子李甲。2005年，李某因患躁狂抑郁癥先后兩次住院治療。出院后，李某與丈夫協(xié)商決定“假離婚”，并于2006年2月簽訂《假離婚協(xié)議書》，并去民政局辦理了離婚登記手續(xù)。雙方約定，現(xiàn)有住房歸男方所有；為更好的照顧孩子，女方有權居住到購買住房時；住房以外的家庭財產（包括存款、保險等）折合人民幣共計22萬元全部歸女方所有。兩人還約定，其中一方首先與第三者結婚或同居，則有此行為的一方須放棄全部家庭財產，另一方獲得全部家庭財產。2010年，郭某再婚，李某一紙訴狀訴至法院，請求法院判決郭某“凈身出戶”。

法院判決：駁回李某的訴訟請求

法院經審理后，根據查明的事實，李某與郭某經協(xié)商于2006年簽訂了《假離婚協(xié)議書》，并在民政局辦理了離婚登記手續(xù)，自此，雙方已經解除了婚姻關系。此外，李某與郭某于2006年簽訂的《假離婚協(xié)議書》內容明顯有悖我國《婚姻法》中婚姻自由的原則，不能認定為系雙方的真實意思表示，故該協(xié)議書應認定無效，且雙方所簽訂的《離婚協(xié)議書》的主要條款已經履行完畢，李某堅持的訴訟請求和主張亦缺乏相關事實和法律依據，故法院不予支持，駁回李某的訴訟請求。

律師說法：妻子因患病與丈夫協(xié)商“假離婚”，事后能否要求男方“凈身出戶”

本案的爭議焦點問題是李某的訴訟請求應否得到支持及是否適當。根據查明的事實，李某與郭某經協(xié)商于2006年簽訂了《假離婚協(xié)議書》，并在民政局辦理了離婚登記手續(xù)，自此，雙方已經解除了婚姻關系。此外，李某與郭某于2006年簽訂的《假離婚協(xié)議書》內容明顯有悖我國《婚姻法》中婚姻自由的原則，不能認定為系雙方的真實意思表示，故該協(xié)議書應認定無效，且雙方所簽訂的《離婚協(xié)議書》的主要條款已經履行完畢，李某堅持的訴訟請求和主張亦缺乏相關事實和法律依據，故法院不予支持。

以上就是對“妻子因患病與丈夫協(xié)商“假離婚”，事后能否要求男方“凈身出戶”？”相關問題的解答。如遇到婚姻法的相關問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。

• 黨東斌律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關注微信“黨東斌律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注黨東斌律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“黨東斌律師網”）

黨東斌律師

執(zhí)業(yè)律所：黨東斌

咨詢電話： 400-0358-110

關注黨東斌律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 妻子離家多年訴離婚 丈夫能否索要孩子撫養(yǎng)費
• 夫妻雙方離婚 有精神障礙的成年子女是否仍需撫養(yǎng)
• 婚前個人財產婚后收益的歸屬 可否認定為夫妻共同財產
• 以夫妻名義同居但未辦理結婚登記 如何認定事實婚姻關系