以訂立借款咨詢合同為名收取高額的利息的，不予支持

基本案情

2018年3月初，徐某某因經(jīng)營(yíng)需要向趙某某借款，并在趙某某的引薦在首先與何某某簽訂了借款咨詢服務(wù)合同，約定由何某某為徐某某向趙某某的借款提供服務(wù)。

事后，徐某某又與趙某某簽訂了借款合同，約定徐某某向趙某某借款20萬(wàn)元，月利率為2%。

同時(shí)，在徐某某與何某某的借款咨詢服務(wù)合同中寫(xiě)明，徐某某向何某某所給付的服務(wù)費(fèi)以借款金額為基數(shù)，月利率為1.2%，于徐某某向趙某某償還貸款時(shí)一并支付。徐某某以趙某某和何某某兩者共謀以收取過(guò)高利息為由主張返還多支付的款項(xiàng)。雙方協(xié)商無(wú)果，訴至法院。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問(wèn)】

     法院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于收取借款的利息是否包括借款咨詢服務(wù)費(fèi)。

  本案中趙某某和何某某主張其于徐某某之間的借款合同和借款咨詢服務(wù)合同是兩個(gè)獨(dú)立的合同。

  但是就法院所查明的事實(shí)表明，本案中的借款合同和借款咨詢服務(wù)合同存在高度一致性，其中利息和借款咨詢服務(wù)費(fèi)的計(jì)算方式、支付日期等情況均具有高度的相似性，特別是借款咨詢服務(wù)費(fèi)的給付方式以及計(jì)算方式均不符合交易習(xí)慣。

  其次，在收取借款利息和咨詢服務(wù)費(fèi)的人員上，前2個(gè)月為趙某某一并收取，之后為何某某一并收取，趙某某和何某某之間存在財(cái)產(chǎn)混同，借款咨詢服務(wù)費(fèi)與實(shí)際提供的咨詢服務(wù)存在顯著不對(duì)等，故可以認(rèn)定利息和借款咨詢服務(wù)費(fèi)之間存在一致性，借款咨詢服務(wù)費(fèi)的實(shí)質(zhì)是利息，兩者之和高于法定利率上限，法院不予支持。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問(wèn)】

律師評(píng)析

      本案中需要注意，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24％，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36％，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36％部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

  本案中，趙某某和何某某在收取利息和服務(wù)費(fèi)上存在財(cái)產(chǎn)混同，特別是借款咨詢服務(wù)費(fèi)的收取方式和計(jì)算方式與借款存在一致性，因此趙某某和何某某與徐某某簽訂的借款合同和借款服務(wù)咨詢合同的實(shí)質(zhì)是為了分別收取利息，以規(guī)避法律對(duì)民間借貸利息的規(guī)定。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問(wèn)題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問(wèn)，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過(guò)多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 免檢期間內(nèi)未更換檢驗(yàn)標(biāo)志的車輛，保險(xiǎn)公司能否拒絕理賠
• 對(duì)方持有對(duì)己不利的證據(jù)拒不提供的，應(yīng)如何處理
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？