未經(jīng)許可擅自收錄他人作品，是否構(gòu)成侵權(quán)

案情簡(jiǎn)介：未經(jīng)許可擅自收錄他人作品，是否構(gòu)成侵權(quán)

原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)向重慶市第四中級(jí)人民法院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即停止侵權(quán)，刪除侵權(quán)的音樂(lè)電視作品；2.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失以及為維權(quán)而支出的合理費(fèi)用共計(jì)1萬(wàn)元；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告是經(jīng)民政部批準(zhǔn)成立的社團(tuán)法人，其業(yè)務(wù)范圍包括開(kāi)展音像著作權(quán)集體管理工作、法律訴訟等。原告與權(quán)利人簽署了《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，以信托方式獲得了音樂(lè)電視作品《StayWithMeTonight》、《sunnyday》、《YouAndMe》、《不愛(ài)你了》、《亮亮的承諾》、《寵物男孩》、《愛(ài)琴?！?、《好心情》、《你是愛(ài)我的》、《再見(jiàn)一面》的放映權(quán)。被告未經(jīng)許可在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所提供的點(diǎn)唱機(jī)中收錄了上述原告享有權(quán)利的音樂(lè)電視作品，侵害了原告對(duì)涉案作品所享有的合法權(quán)益。

法院判決：構(gòu)成侵權(quán)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第四條第十一項(xiàng)的規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，是指攝制在一定介質(zhì)上，由一系列有伴音或者無(wú)伴音的畫(huà)面組成，并且借助適當(dāng)裝置放映或者以其他方式傳播的作品。案涉音樂(lè)電視系以確定的聲樂(lè)、器樂(lè)作品作為承載主體，依據(jù)音樂(lè)體裁不同的特性和情境氛圍進(jìn)行視覺(jué)創(chuàng)意設(shè)計(jì)，形成音、畫(huà)合一的視聽(tīng)結(jié)構(gòu)，同時(shí)在藝術(shù)處理上運(yùn)用光線、色彩、構(gòu)圖等變幻組合，并通過(guò)三維動(dòng)畫(huà)、數(shù)碼編剪等技術(shù)處理，凝聚了導(dǎo)演、演員、攝影、剪輯、燈光等創(chuàng)造性勞動(dòng)，是視聽(tīng)結(jié)合的一種藝術(shù)形成，符合作品的構(gòu)成要件，屬著作權(quán)法規(guī)定的以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，依法應(yīng)受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)

原告舉示公證書(shū)，能夠證明被告在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所提供案涉音樂(lè)電視作品點(diǎn)播服務(wù)。同時(shí)，被告未舉示證據(jù)證明其取得了案涉音樂(lè)電視作品權(quán)利人的授權(quán)。被告未經(jīng)許可，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用了原告享有權(quán)利的案涉音樂(lè)電視作品，被告侵犯了原告對(duì)案涉音樂(lè)電視作品享有的著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失。但本案原告自權(quán)利人臺(tái)灣索尼音樂(lè)娛樂(lè)有限公司取得的相關(guān)著作權(quán)授權(quán)期限到2017年6月30日，且原告未提供證據(jù)證明其取得新的授權(quán)，因此原告僅有權(quán)要求被告在2017年6月30日前停止侵犯其著作權(quán)，該期間在訴訟中已經(jīng)經(jīng)過(guò)，對(duì)原告請(qǐng)求的停止侵權(quán)、刪除本案涉案音樂(lè)電視作品的請(qǐng)求不再支持。案涉音樂(lè)電視屬著作權(quán)法規(guī)定的以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，依法應(yīng)受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)。原告經(jīng)合法授權(quán)，享有案涉音樂(lè)電視作品的放映權(quán)，且有權(quán)對(duì)相關(guān)侵權(quán)行為進(jìn)行維權(quán)訴訟。被告未經(jīng)許可，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用了原告享有權(quán)利的案涉音樂(lè)電視作品，侵犯了原告對(duì)案涉音樂(lè)電視作品享有的著作權(quán)。

以上就是關(guān)于未經(jīng)許可擅自收錄他人作品，是否構(gòu)成侵權(quán)的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

• 李建律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)11)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李建律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”）

李建律師

執(zhí)業(yè)律所：李建

咨詢電話： 18185152051

即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 動(dòng)畫(huà)形象基本相似，是否構(gòu)成侵權(quán)
• 未經(jīng)授權(quán)將作品上傳網(wǎng)絡(luò)，是否構(gòu)成侵權(quán)
• 侵權(quán)復(fù)制品可否徑行交由著作權(quán)人處置
• 一站到底是否侵犯插畫(huà)作者著作權(quán)