導(dǎo)讀：離婚案件按撤訴處理后6個(gè)月內(nèi)再起訴的，在適用司法解釋有關(guān)“比照”規(guī)定時(shí)，并非一概被不予受理或駁回起訴。按撤訴處理后6個(gè)月內(nèi)再起訴，是否一定不被受理？下面我們將通過案例為您解析。
案例簡介：被撤訴后6個(gè)月內(nèi)再起訴
2011年，熊某起訴馬某離婚。因律師未及時(shí)通知熊某庭審時(shí)間，導(dǎo)致熊某未按時(shí)到庭，法院裁定按撤訴處理。翌日，熊某再次提起離婚訴訟。
法院判決：并非一概不被受理或被駁回起訴
法院經(jīng)審理認(rèn)為，在特殊情況下，法律規(guī)定某類糾紛在一定期限內(nèi)、一定條件下，當(dāng)事人不得起訴。這一規(guī)定并非剝奪當(dāng)事人訴權(quán)，而是對(duì)其作一定程度限制。在比照適用該規(guī)定是，應(yīng)探究立法本意，具體情形具體對(duì)待。《民事訴訟法》第124條第7項(xiàng)規(guī)定：“判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第144條（此處引2008年12月31日實(shí)施的民訴法司法解釋，對(duì)應(yīng)2013年1月1日施行的最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第214條）規(guī)定：“當(dāng)事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當(dāng)事人以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個(gè)月內(nèi)又起訴的，可比照民事訴訟法第一百一十一條第（七）項(xiàng)的規(guī)定不予受理?！鼻笆鏊痉ń忉尩?款不屬于強(qiáng)制性法律規(guī)范，在兩者間選擇，亦可不比照適用。該案熊某起訴并不違反法律規(guī)定，符合受理?xiàng)l件，且案件已經(jīng)過立案階段、庭審階段，為減輕當(dāng)事人訟累，解約司法資源，應(yīng)根據(jù)庭審查明事實(shí)作出是否準(zhǔn)予離婚判決。
律師說法：按撤訴處理后6個(gè)月內(nèi)再起訴，是否一定不被受理
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第144條（此處引2008年12月31日實(shí)施的民訴法司法解釋，對(duì)應(yīng)2013年1月1日施行的最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第214條）規(guī)定：“當(dāng)事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當(dāng)事人以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個(gè)月內(nèi)又起訴的，可比照民事訴訟法第一百一十一條第（七）項(xiàng)的規(guī)定不予受理?！鼻笆鏊痉ń忉尩?款不屬于強(qiáng)制性法律規(guī)范，在兩者間選擇，亦可不比照適用。在本案中，熊某起訴并不違反法律規(guī)定，符合受理?xiàng)l件，且案件已經(jīng)過立案階段、庭審階段，為減輕當(dāng)事人訟累，解約司法資源，應(yīng)該被法院受理。
以上就是對(duì)“按撤訴處理后6個(gè)月內(nèi)再起訴，是否一定不被受理？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。
黨東斌律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“黨東斌律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注黨東斌律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“黨東斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：黨東斌
咨詢電話： 400-0358-110
關(guān)注黨東斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：黨東斌
咨詢電話：400-0358-110
關(guān)注黨東斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注黨東斌律師
