
案情簡(jiǎn)介:法院能否查封已辦理預(yù)售合同備案登記的房屋
法院判決李某須歸還趙某40萬(wàn)元,李某到期未履行,趙某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)查,李某以60萬(wàn)元價(jià)款向某房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司購(gòu)買(mǎi)住房一套,李某支付了30萬(wàn)元房款,剩余房款辦理了按揭貸款手續(xù)并支付給開(kāi)發(fā)商,商品房預(yù)售合同已向房管部門(mén)備案登記,房屋已實(shí)際交付并居住其中,但未辦理過(guò)戶登記。法院裁定查封李某居住的該套房產(chǎn)。房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司提出異議,認(rèn)為被查封的房子還登記在房產(chǎn)公司名下,并未過(guò)戶給李某,請(qǐng)求解除查封。
法院判決:應(yīng)駁回異議請(qǐng)求
法院認(rèn)為,李某購(gòu)買(mǎi)該房,以按揭方式付清所有全部房款,并實(shí)際占有該房,房屋所有權(quán)實(shí)際已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,應(yīng)駁回房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的異議請(qǐng)求。
律師說(shuō)法:如何認(rèn)定本案的異議是否成立
根據(jù)法律規(guī)定,查封并不基于物權(quán),將被執(zhí)行人具有物權(quán)期待利益的財(cái)產(chǎn)也列為可查封對(duì)象?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《查封規(guī)定》)第19條規(guī)定:被執(zhí)行人購(gòu)買(mǎi)需要辦理過(guò)戶登記的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。從該條文中可以看出,《查封規(guī)定》沒(méi)有以不動(dòng)產(chǎn)登記作為認(rèn)定可否執(zhí)行的依據(jù),對(duì)于被申請(qǐng)人已支付全部房款,且實(shí)際占有的房屋,可以進(jìn)行查封。本案中李某雖然尚未辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù),但是他已具備取得權(quán)利的實(shí)質(zhì)要件,具有期待利益。《查封規(guī)定》中將這種對(duì)物權(quán)有期待利益的財(cái)產(chǎn)也列入查封范圍,本案中的查封合法。
查封并不基于買(mǎi)受人取得房屋的所有權(quán)。尚未辦理過(guò)戶登記時(shí),買(mǎi)受人對(duì)于房屋的權(quán)利并不是物權(quán)。考慮到民間對(duì)于事實(shí)物權(quán)的認(rèn)可,對(duì)于已經(jīng)支付全部房款,商品房預(yù)售合同經(jīng)備案登記,并由被執(zhí)行人實(shí)際占有的房子,認(rèn)可買(mǎi)受人已經(jīng)取得了相當(dāng)于物權(quán)的權(quán)利。本案中的查封可以克服形式主義物權(quán)變動(dòng)帶來(lái)的僵化,實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的正義,是合法的查封行為。
以上就是關(guān)于法院能否查封已辦理預(yù)售合同備案登記的房屋的介紹,還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
姜世明律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“姜世明律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注姜世明律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“姜世明律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:姜世明
咨詢電話: 13065717547
關(guān)注姜世明律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。