
案情簡(jiǎn)介:試用期滿未買車按租車計(jì)
原告吳某富系個(gè)體工商戶,陵水某汽車修理廠廠長(zhǎng),該廠經(jīng)營(yíng)范圍為汽車修理、汽車配件。被告蘇某紅與蘇某雷系父子關(guān)系。去年5月18日被告蘇某雷和朋友陳某到原告處租車,雙方簽訂了《轉(zhuǎn)讓車與試車協(xié)議書》。當(dāng)時(shí),被告蘇某雷沒(méi)有取得駕駛資格證,合同約定駕駛?cè)藶殛惸常惸硨⑵漶{駛資格證交給原告核實(shí),復(fù)印件留給原告。雙方約定,試車期滿,如果被告沒(méi)有買車,則按租車計(jì)費(fèi),每天300元。當(dāng)天,原告將一輛豐田卡羅拉交付被告指定駕駛?cè)岁惸?。同?月30日,被告蘇某紅和蘇某雷將該車還給了原告吳某富,并決定不買車。當(dāng)日,原告吳某富就租金問(wèn)題經(jīng)與被告蘇某紅和蘇某雷協(xié)商,被告蘇某紅、蘇某雷寫下欠條:“今欠汽車修理廠金額人民幣13000.00元。該欠款定于2013年9月1日前還清”。二被告一直未還款。原告于是訴至法院。
文昌法院審理案件時(shí),蘇某紅辯稱:“不是買車”,蘇某雷和他的朋友在2012年春節(jié)前后跟原告租了一輛白色的小轎車,在過(guò)年期間開(kāi)了幾天后就還給了原告。后來(lái)蘇某雷跟他瓊海的一個(gè)朋友又到原告那里租車。
律師說(shuō)法:試用期滿未買車按租車計(jì)
文昌法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原告吳某富與被告蘇某雷簽訂《轉(zhuǎn)讓車與試車協(xié)議書》,是雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合法有效。蘇某雷雖沒(méi)有駕駛證,但其已指定陳某為其駕駛員,不違反法律規(guī)定;被告租車雖超越了經(jīng)營(yíng)范圍,但未違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的規(guī)定,不影響合同的效力。7月30日,被告蘇某雷將車還給原告并決定不購(gòu)買該車,說(shuō)明原告與被告蘇某雷之間已形成租賃合同關(guān)系。租賃雙方應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。8月1日,經(jīng)原、被告雙方協(xié)商,被告蘇某紅、蘇某雷向原告吳某富寫下欠條,被告欠原告人民幣13000元?,F(xiàn)債務(wù)履行期限已屆滿,原告要求被告支付欠款,有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),法院予以支持。
因此,判決被告蘇某紅、蘇某雷支付原告吳某富欠款13000元。案件受理費(fèi)62.50元,由被告蘇某紅、蘇某雷負(fù)擔(dān)。
以上,是關(guān)于“試用期滿未買車按租車計(jì)”的有關(guān)法律知識(shí),希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問(wèn)題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問(wèn)題,建議您咨詢專業(yè)的律師,讓律師幫助您。
彭彥斌律師辦案心得:作為商事律師,除了要具備專業(yè)的商法法律知識(shí),還需要具備深厚的民商法功底以及全力為委托人服務(wù)的信念和宗旨,這樣才能為個(gè)人和企業(yè)提供全面的商事法律服務(wù)。
關(guān)注微信“彭彥斌律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注彭彥斌律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“彭彥斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:彭彥斌
咨詢電話: 13301167879
關(guān)注彭彥斌律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。