
案情簡(jiǎn)介:股東離開公司 退股糾紛
交通公司系2004年6月由國(guó)有的南京市交通工程總公司改制而設(shè)立的有限責(zé)任公司,交通公司2004年成立時(shí)(注冊(cè)資本3575萬元)其認(rèn)購(gòu)了公司1.5%的股份,合計(jì)金額53.625萬元,同年9月經(jīng)股東大會(huì)決議,交通公司注冊(cè)資本從3575萬元增加到7000萬元,按照楊某持股比例,經(jīng)過公司配股后,楊某持股增至105萬元,2009年股東聞某離開公司時(shí)將其持股中的16.73萬元轉(zhuǎn)讓給楊某,至2009年10月,交通公司的注冊(cè)資本已達(dá)11000萬元,此時(shí)登記在楊某名下股權(quán)數(shù)為142.73萬元(股比1.74%,其中21萬為委托持股)。但交通公司在2004年9月注冊(cè)資本增加后未更新或換發(fā)股權(quán)證。2009年11月,楊某離開公司,交通公司根據(jù)《公司章程》及《股權(quán)管理辦法》規(guī)定,強(qiáng)制要求楊某退股。由于對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面知識(shí)不了解,2010年10月28日,楊某已與尤某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將持有的股份合計(jì)53.625萬元轉(zhuǎn)讓給尤某。2010年10月28日交通公司冒用楊某的簽名與尤某簽訂了數(shù)額142.73萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,交通公司在上述作假協(xié)議上加蓋了公司印章,全面主導(dǎo)并實(shí)施了作假行為,未向楊某作任何說明,使楊某的股權(quán)利益被侵害且處于毫不之情的狀態(tài)中。楊某作為公司的股東,享有同股同權(quán),而尤某、交通公司利用作假的手法,虛構(gòu)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí),嚴(yán)重?fù)p害了作為公司股東的合法權(quán)益。
法院判決:一、南京公司冒用楊某簽名與尤某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效;二、楊某協(xié)助尤某、南京公司辦理股權(quán)變更工商登記。
本院認(rèn)為,《股權(quán)管理辦法》第四條規(guī)定出資人的持股數(shù)額以實(shí)際出資額為準(zhǔn),公司數(shù)次增加注冊(cè)資本時(shí),楊某并沒有向公司繳納增資款,在股東與公司內(nèi)部關(guān)系上,由于改制公司的特殊性以及現(xiàn)行工商登記制度的局限性所導(dǎo)致股權(quán)登記與實(shí)際股權(quán)不一致時(shí),應(yīng)以實(shí)際情況為準(zhǔn),楊某認(rèn)為公司兩次增資擴(kuò)股是利用公司利潤(rùn)進(jìn)行的,登記在其名下的股份是公司進(jìn)行利潤(rùn)分配或者公積金轉(zhuǎn)配股分配給自己的,但楊某對(duì)其上述主張不能提供證據(jù)予以證明,不予采信,故楊某原在交通公司持有的股份應(yīng)以其實(shí)際出資額為準(zhǔn),應(yīng)為1.5%(合計(jì)金額53.625萬元)。
對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二,公司章程和股權(quán)管理辦法規(guī)定,因個(gè)人原因離開公司不再為本公司服務(wù)的或被公司開除的股東和出資人,其股權(quán)必須轉(zhuǎn)讓,凡不轉(zhuǎn)讓的不予分紅;楊某作為公司改制時(shí)的原始股東,參與了公司章程和股權(quán)管理辦法的制定,應(yīng)該明白,公司規(guī)定股東離開公司,全部股權(quán)必須轉(zhuǎn)讓,不得再持有公司股權(quán),其離開公司時(shí)處理的應(yīng)該是持有的全部股權(quán),據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)公司法》,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,判決如下:一、南京公司冒用楊某簽名與尤某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效;二、楊某協(xié)助尤某、南京公司辦理股權(quán)變更工商登記。
律師說法:股東退股的程序
股權(quán)分為資格股和投資股兩種,其中投資股只能轉(zhuǎn)讓、繼承與贈(zèng)予,不得退股。
有限責(zé)任公司在一般情況下是不能退股的。
但有下列情形之一的,對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán):(一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn),而公司該五年連續(xù)盈利,并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的;(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的;(三)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn),股東會(huì)會(huì)議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。
如自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起六十日內(nèi),股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的,股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟投資雙方在公司設(shè)立時(shí)一定有股東大會(huì),并且有公司章程股東文件等材料,上面有協(xié)議的退出條件,當(dāng)初怎么協(xié)議的就怎么退出。程序就是符合當(dāng)初的協(xié)議情況下,帶材料去工商局辦理轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
以上是關(guān)于“股東退股的手續(xù)”的案例介紹,如您有股東退股的問題,歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)股權(quán)律師。
徐亞兵律師辦案心得:股權(quán)作為財(cái)富資本,關(guān)系到投資人的切身利益。維護(hù)股東權(quán)益、避免股權(quán)糾紛、確保股權(quán)增值等是股權(quán)律師最基本的價(jià)值體現(xiàn)。確保投資人利益達(dá)到最大化!
關(guān)注微信“徐亞兵律師”(微信號(hào)479610124),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“徐亞兵律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:徐亞兵
咨詢電話: 13913935288
關(guān)注徐亞兵律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。