因司法解釋和全國法院毒品工作會議紀(jì)要中關(guān)于毒品犯罪中的立功與一般犯罪的立功規(guī)定稍有不同，那么，毒品犯罪中的立功應(yīng)該如何認(rèn)定呢？
案情簡介：2009年2月底，被告人胡俊波糾集、指揮同案被告人楊洪、陳靜、劉偉、付超、李建華（均已判刑）到緬甸購買毒品走私入境販賣。同月27日，胡俊波和陳靜從四川省成都市乘飛機(jī)到達(dá)云南省景洪市，楊洪、劉偉、付超、李建華根據(jù)胡俊波的安排駕駛川M56799馬自達(dá)牌轎車、川A33A05現(xiàn)代牌越野車隨后來到景洪市，6人先后偷渡至緬甸小勐拉會合。胡俊波聯(lián)系好甲基苯丙胺、海洛因后，指使楊洪、陳靜于3月11日到緬甸邦康市接取上述毒品以及槍支、彈藥進(jìn)行重新包裝，從云南省孟連傣族拉祜族佤族自治縣勐馬鎮(zhèn)隴海渡口攜帶入境后，藏人劉偉開來的川M56799馬自達(dá)牌轎車車門的夾層內(nèi)：而后，胡俊波等6人在孟連縣嘉興賓館會合。3月13日零時許，胡俊波與付超、李建華駕駛川A33A05現(xiàn)代牌越野車在前探路，楊洪、陳靜、劉偉駕駛藏有毒品、槍支的川M56799馬自達(dá)牌轎車跟隨其后往云南省瀾滄縣方向行駛。途中胡俊波、付超、李建華、陳靜、劉偉被公安人員抓獲。公安人員當(dāng)場從川M56799馬自達(dá)牌轎車車門的夾層內(nèi)查獲甲基苯丙胺24205克、海洛因350克、手槍2支、子彈24發(fā)。3月22日，胡俊波協(xié)助公安機(jī)關(guān)在湖北省武漢市抓獲前來提取毒品的同案被告人胡環(huán)香（已判刑）。
另查明，2009年1月24日胡俊波、楊洪、劉偉在浙江省寧波市世紀(jì)盛業(yè)酒店，將從緬甸走私入境的1支手槍送給王振海（另案處理）。次日16時許，王振海因與王國維、葛孝龍發(fā)生糾紛，持該槍在世紀(jì)盛業(yè)酒店將王國維、葛孝龍打傷：經(jīng)鑒定，王國維構(gòu)成重傷。
法院判決：法院經(jīng)公開審理查明：2008年1月，胡俊波指使唐軍、唐照堃將20余萬顆毒品和1支手槍從緬甸運(yùn)輸?shù)匠啥?，后胡俊波將四五萬顆毒品和手槍交由唐照堃保管。此后，唐軍、唐照堃二人將毒品和手槍偷走，胡俊波多次到重慶市查找二人下落未果。重慶市警方根據(jù)胡俊波提供的線索，將唐軍、唐照堃抓獲，并在唐軍家中將該槍支查獲。胡俊波上述提供線索的行為構(gòu)成立功。胡俊波在被抓獲后，前往武漢協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲胡環(huán)香的行為構(gòu)成立功。胡俊波檢舉同監(jiān)犯王全忠所講述的犯罪事實的行為僅屬于有積極表現(xiàn)，不構(gòu)成立功。
法院認(rèn)為，被告人胡俊波的行為構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪和走私槍支、彈藥罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。胡俊波辯解及辯護(hù)人提出的意見與案件審理查明事實不符，不予采納。在走私、販賣、運(yùn)輸毒品共同犯罪中，胡俊波起主要作用，是主犯；楊洪、陳靜、劉偉、付超、李建華起次要作用，是從犯。在走私武器、彈藥共同犯罪中，胡俊波起主要作用，是主犯；楊洪、陳靜起次要作用，是從犯。胡俊波配合偵查機(jī)關(guān)到武漢抓獲毒販胡環(huán)香，有立功表現(xiàn)，但鑒于胡俊波罪行極其嚴(yán)重，對其不予從輕處罰。
律師說法：毒品犯罪中的立功如何認(rèn)定？
筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人在公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯中是否確實起到了實效作用，來進(jìn)行綜合分析判斷。既要滿足《刑法》四十八條所規(guī)定的法律條件；也要滿足該條說所規(guī)定的事實條件。在司法實踐中，2008年《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》（以下簡稱大連會議紀(jì)要）就是從這個角度切入，列舉了以下四種情況來確定抓獲同案犯的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功：（1）經(jīng)被告人當(dāng)場指認(rèn)、辨認(rèn)抓獲了同案犯；（2）帶領(lǐng)公安人員抓獲了同案犯；（3）被告人提供了不為有關(guān)機(jī)關(guān)掌握或者有關(guān)機(jī)關(guān)按照正常工作程序無法掌握的同案犯藏匿的線索，并抓獲了同案犯；（4）被告人交代了與同案的聯(lián)系方式，又按要求情況與對方聯(lián)絡(luò)，積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了同案犯等，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯。最高人民法院之所以這樣規(guī)定，筆者的理解是，其核心價值就是考慮到毒品犯罪具有隱蔽性強(qiáng)，其潛在的社會危害性大，司法機(jī)關(guān)查處案件難，獲得證據(jù)難的特殊性，從客觀實際情況出發(fā)而給予協(xié)助破案的被告人以“立功”的獎勵，對其予以從輕或減輕處罰，便于及時有效的查明既存的顯性或者隱性的犯罪，盡可能的消除社會危害。
在毒品犯罪中，走私、販賣、運(yùn)輸、制造行為往往形成多人協(xié)同、上下家銜接作案的非法產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、鏈條，其成員經(jīng)常還涉及其他犯罪行為。其中，犯罪團(tuán)伙、犯罪集團(tuán)的首要分子、共同犯罪的主犯、職業(yè)毒販、毒品再犯等，往往掌握同案犯等涉案人員的個人信息和犯罪情況，其供述他人罪行的動機(jī)錯綜復(fù)雜，是否構(gòu)成立功情節(jié)要特別慎重把握，審判實踐中，我們應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：第一，審查被告人自身是否參與其供述的罪行，甄別其供述的是共同犯罪的事實還是他人犯罪行為，或者同案犯共同犯罪抑或關(guān)聯(lián)犯罪以外的其他犯罪。第二，審查檢舉的罪行是否查證屬實。根據(jù)《意見》第六條的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)出具材料，表明在三個月內(nèi)還不能查證并抓獲被檢舉的人，或者不能查實的，人民法院審理案件可不再等待查證結(jié)果。根據(jù)被告人檢舉破獲的他人犯罪案件，如果已有審判結(jié)果，應(yīng)當(dāng)依據(jù)判決確認(rèn)的事實認(rèn)定是否查證屬實；如果被檢舉的他人犯罪案件尚未進(jìn)入審判程序，可以依據(jù)偵查機(jī)關(guān)提供的書面查證情況認(rèn)定是否查證屬實。第三，審查供述線索來源是否合法。根據(jù)《意見》第四條第一款的規(guī)定，犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段獲取他人犯罪線索并檢舉揭發(fā)的，不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。刑法設(shè)立立功制度的本意是要求被告人檢舉時具有真誠悔悟、棄惡從善的積極心態(tài)，而非利用非法手段獲取線索后和司法機(jī)關(guān)討價還價，換取從寬處罰。從本案看，“二唐”所持有的槍支來源于胡俊波和“二唐”的共同運(yùn)輸槍支犯罪行為，與胡俊波所犯之罪緊密關(guān)聯(lián)。胡俊波在一審被判處死刑之后才交代“二唐”的犯罪線索，體現(xiàn)出其具有避重就輕的主觀心態(tài)，且無真誠悔罪、棄惡從善的積極表現(xiàn)，認(rèn)定其立功與立法本意不符。
丁一元律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“丁一元律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注丁一元律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“丁一元律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注丁一元律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注丁一元律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注丁一元律師
