【發(fā)回重審，死刑改保命】李乙梁販賣(mài)、制造毒品罪二審，經(jīng)律師介入，廣東省高院撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審，最終死刑改判，得以保命，二審辯護(hù)取得重大成功。
【案情簡(jiǎn)述】
李乙梁因涉嫌販賣(mài)、制造毒品逾25公斤，在制毒窩點(diǎn)所在大樓的停車(chē)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲。本案經(jīng)廣州市中級(jí)人民法院一審審理，認(rèn)為李乙梁販賣(mài)、制造毒品事實(shí)清楚、證據(jù)充分，判處李乙梁死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。
【出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)】
家屬慕名前來(lái)，經(jīng)盈科（廣州）刑事部丁一元主任、張承方律師二審介入，辯護(hù)意見(jiàn)受到廣東省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)的認(rèn)可，經(jīng)討論后認(rèn)為李乙梁參與販賣(mài)、制造毒品的事實(shí)不清、證據(jù)不足，遂作出裁定：撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。本案二審出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
【判決結(jié)果】
在發(fā)回重審后，丁一元律師繼續(xù)接受委托擔(dān)任辯護(hù)人，提出了被告人李乙梁販賣(mài)、制造毒品事實(shí)不清、證據(jù)不足，不應(yīng)認(rèn)定犯罪的三點(diǎn)意見(jiàn)。最終，法院對(duì)其中一點(diǎn)，關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的販賣(mài)25公斤毒品的犯罪事實(shí)，因證據(jù)不足，不予認(rèn)定。最終判決死刑，緩刑兩年執(zhí)行。辯護(hù)人為本案被告人成功爭(zhēng)取保命。
【辯護(hù)詞（節(jié)選）】
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所接受李乙梁的委托，指派丁一元、張承方律師作為李乙梁的辯護(hù)人，參與李乙梁、黎某德涉嫌販賣(mài)、制造毒品一案訴訟活動(dòng)。
辯護(hù)人經(jīng)查閱全案案卷和多次會(huì)見(jiàn)李乙梁，了解了本案案情，就本案，辯護(hù)人認(rèn)為李乙梁不構(gòu)成販賣(mài)、制造毒品罪，建議合議庭依法判處其無(wú)罪。具體觀點(diǎn)如下所述。
一、指控李乙梁向蘇某光販賣(mài)甲基苯丙胺25千克的事實(shí)不清，證據(jù)不足，該宗犯罪不應(yīng)認(rèn)定。
蘇某光本人販賣(mài)甲基苯丙胺的事實(shí)從現(xiàn)有證據(jù)來(lái)看能夠認(rèn)定，但若要認(rèn)定蘇某光販賣(mài)的該批毒品來(lái)源于李乙梁，則需要充分的證據(jù)予以證實(shí)。
從現(xiàn)有證據(jù)來(lái)看，沒(méi)有任何物證將該批毒品指向李乙梁，唯一能夠指證李乙梁與該批毒品有關(guān)的是蘇某光的證言。但與此同時(shí)，蘇某光的證言不但得不到李乙梁的供述或何蔭榆證言的佐證，反而存在自相矛盾及前后反復(fù)的不穩(wěn)定現(xiàn)象。特別值得注意的是，2010年4月13日廣州市公安局預(yù)審監(jiān)管支隊(duì)四大隊(duì)出具的《情況說(shuō)明》中反映，在該單位經(jīng)辦人員向蘇某光進(jìn)行調(diào)查時(shí)，蘇某光明確否認(rèn)了此前關(guān)于毒品來(lái)源于李乙梁的交待，并表示不認(rèn)識(shí)李乙梁。
綜上，關(guān)于李乙梁向蘇某光販毒的指控，無(wú)法得到充分證據(jù)的證實(shí)，不應(yīng)予以認(rèn)定。
二、指控李乙梁向“阿初”販賣(mài)毒品（冰毒半成品）的證據(jù)嚴(yán)重不足，該宗犯罪亦不應(yīng)認(rèn)定。
1、指控李乙梁販賣(mài)毒品給“阿初”，依據(jù)的是同案黎某德的供述與證人古某 濤的證言?！?/p>
2、古某濤的證言并不穩(wěn)定?！?/p>
3、古某濤的證言存在難以解釋的自相矛盾?！?/p>
三、指控李乙梁與黎某德共同制造毒品同樣事實(shí)不清、證據(jù)不足，該宗犯罪亦不應(yīng)認(rèn)定。
1、現(xiàn)有證據(jù)中，除了黎某德的供述外，沒(méi)有任何證據(jù)將制毒行為指向李乙 梁。…
2、黎某德的供述沒(méi)有其他證據(jù)印證?！?/p>
3、黎某德的供述不符合常理?！?/p>
……
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為本案中認(rèn)定李乙梁販賣(mài)（二宗）、制造毒品（一宗）的基本事實(shí)不清、證據(jù)不足，且存在諸多疑點(diǎn)，而疑點(diǎn)利益應(yīng)歸于被告，在此情況下對(duì)其定罪不符合證據(jù)規(guī)則。
李乙梁已因本案被羈押近三年，經(jīng)歷了一審判處死刑和二審發(fā)回重審，精神上承受了極大的壓力。本著無(wú)罪推定和疑罪從無(wú)的原則，在本案疑點(diǎn)重重、證據(jù)薄弱的情況下，辯護(hù)人希望貴院能果斷宣判李乙梁無(wú)罪，早日恢復(fù)其自由。
以上辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)予考慮并采納。謝謝！
【判決書(shū)編號(hào)】
（2012）穗中法刑一重字第8號(hào)
丁一元律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“丁一元律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注丁一元律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“丁一元律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注丁一元律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注丁一元律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注丁一元律師
