色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 丁一元律師 > 販賣、制造毒品甲基苯丙胺逾25公斤,要判死刑嗎?

販賣、制造毒品甲基苯丙胺逾25公斤,要判死刑嗎?

2017-05-20    作者:丁一元律師
導(dǎo)讀:販賣、制造毒品甲基苯丙胺逾25公斤,要判死刑嗎???導(dǎo)讀:根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》,規(guī)定了不同情形下販賣、制造毒品罪的量刑幅度。其中,販賣、制造毒品甲基苯丙胺50克,量刑起點為15年有期徒刑...

販賣、制造毒品甲基苯丙胺逾25公斤,要判死刑嗎?

 

 導(dǎo)讀:根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》,規(guī)定了不同情形下販賣、制造毒品罪的量刑幅度。其中,販賣、制造毒品甲基苯丙胺50克,量刑起點為15年有期徒刑。以此計算,販賣、制造毒品甲基苯丙胺逾25公斤,要判死刑嗎?按照法律規(guī)定,販賣、制造25公斤甲基苯丙胺,應(yīng)當判處死刑。

 

 案情簡介:李乙梁因涉嫌販賣、制造毒品逾25公斤,一審中院判處死刑立即執(zhí)行

 

 李乙梁因涉嫌販賣、制造毒品逾25公斤,在制毒窩點所在大樓的停車場被公安機關(guān)抓獲。本案經(jīng)廣州市中級人民法院一審審理,認為李乙梁販賣、制造毒品事實清楚、證據(jù)充分,判處李乙梁死刑立即執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并沒收全部財產(chǎn)。

 

 家屬慕名前來,經(jīng)盈科(廣州)刑事部丁一元主任、張承方律師二審介入,辯護意見受到廣東省高級人民法院審判委員會的認可,經(jīng)討論后認為李乙梁參與販賣、制造毒品的事實不清、證據(jù)不足,遂作出裁定:撤銷原判,發(fā)回重審。本案二審出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

 

 李乙梁販賣、制造毒品罪二審,經(jīng)律師介入,廣東省高院撤銷原判,發(fā)回重審,最終死刑改判,得以保命,二審辯護取得重大成功。

 

 法院判決:二審高院判處死刑緩期兩年執(zhí)行,丁一元律師為被告人成功爭取保命

 

 在發(fā)回重審后,丁一元律師繼續(xù)接受委托擔任辯護人,提出了被告人李乙梁販賣、制造毒品事實不清、證據(jù)不足,不應(yīng)認定犯罪的三點意見。最終,法院對其中一點,關(guān)于公訴機關(guān)指控的販賣25公斤毒品的犯罪事實,因證據(jù)不足,不予認定。最終判決死刑,緩期兩年執(zhí)行。丁一元律師為本案被告人成功爭取保命。

 

 律師說法:販賣、制造毒品甲基苯丙胺逾25公斤,如何爭取保命?

 

尊敬的審判長、審判員:

 北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所接受李乙梁的委托,指派丁一元、張承方律師作為李乙梁的辯護人,參與李乙梁、黎某德涉嫌販賣、制造毒品一案訴訟活動。

 辯護人經(jīng)查閱全案案卷和多次會見李乙梁,了解了本案案情,就本案,辯護人認為李乙梁不構(gòu)成販賣、制造毒品罪,建議合議庭依法判處其無罪。具體觀點如下所述。

 一、指控李乙梁向蘇某光販賣甲基苯丙胺25千克的事實不清,證據(jù)不足,該宗犯罪不應(yīng)認定。

 蘇某光本人販賣甲基苯丙胺的事實從現(xiàn)有證據(jù)來看能夠認定,但若要認定蘇某光販賣的該批毒品來源于李乙梁,則需要充分的證據(jù)予以證實。

 從現(xiàn)有證據(jù)來看,沒有任何物證將該批毒品指向李乙梁,唯一能夠指證李乙梁與該批毒品有關(guān)的是蘇某光的證言。但與此同時,蘇某光的證言不但得不到李乙梁的供述或何蔭榆證言的佐證,反而存在自相矛盾及前后反復(fù)的不穩(wěn)定現(xiàn)象。特別值得注意的是,2010年4月13日廣州市公安局預(yù)審監(jiān)管支隊四大隊出具的《情況說明》中反映,在該單位經(jīng)辦人員向蘇某光進行調(diào)查時,蘇某光明確否認了此前關(guān)于毒品來源于李乙梁的交待,并表示不認識李乙梁。

 綜上,關(guān)于李乙梁向蘇某光販毒的指控,無法得到充分證據(jù)的證實,不應(yīng)予以認定。

 二、指控李乙梁向“阿初”販賣毒品(冰毒半成品)的證據(jù)嚴重不足,該宗犯罪亦不應(yīng)認定。

 1、指控李乙梁販賣毒品給“阿初”,依據(jù)的是同案黎某德的供述與證人古某濤的證言?!?/p>

 2、古某濤的證言并不穩(wěn)定?!?/p>

 3、古某濤的證言存在難以解釋的自相矛盾?!?/p>

 三、指控李乙梁與黎某德共同制造毒品同樣事實不清、證據(jù)不足,該宗犯罪亦不應(yīng)認定。

 1、現(xiàn)有證據(jù)中,除了黎某德的供述外,沒有任何證據(jù)將制毒行為指向李乙梁?!?/p>

 2、黎某德的供述沒有其他證據(jù)印證?!?/p>

 3、黎某德的供述不符合常理?!?/p>

……

 綜上所述,辯護人認為本案中認定李乙梁販賣(二宗)、制造毒品(一宗)的基本事實不清、證據(jù)不足,且存在諸多疑點,而疑點利益應(yīng)歸于被告,在此情況下對其定罪不符合證據(jù)規(guī)則。

李乙梁已因本案被羈押近三年,經(jīng)歷了一審判處死刑和二審發(fā)回重審,精神上承受了極大的壓力。本著無罪推定和疑罪從無的原則,在本案疑點重重、證據(jù)薄弱的情況下,辯護人希望貴院能果斷宣判李乙梁無罪,早日恢復(fù)其自由。

以上辯護意見,請予考慮并采納。謝謝!

 

 判決書編號:(2012)穗中法刑一重字第8號

  • 丁一元律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。

    關(guān)注微信“丁一元律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注丁一元律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“丁一元律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所

咨詢電話: 15811286610

關(guān)注丁一元律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。