未經(jīng)夫妻一方同意出售房產(chǎn) 房屋買賣合同有效嗎

導讀：在房屋買賣過程中，由于經(jīng)濟情況的原因，夫妻結(jié)婚后購買房屋的情況較為普遍，但是，并不是所有的夫妻在房產(chǎn)證上都會寫雙方的名字。在一方出售房屋時，房屋買受人只是根據(jù)房產(chǎn)證上一方的名義與其簽訂合同?？墒?，在買賣合同履行的過程中，一方違約發(fā)生爭議，房屋共有權(quán)一方以自己不知情不予認可。那么，未經(jīng)共有權(quán)一方同意出售房產(chǎn)，房屋買賣合同有效嗎？請看房產(chǎn)專業(yè)律師以案釋法。

例簡介：原告與被告買賣合同糾紛一案 被告不予過戶引發(fā)爭議

原告黃某與被告張某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月19日立案受理，經(jīng)原告黃某申請，本院依法追加周某為被告、追加上海某房地產(chǎn)有限公司為第三人參加訴訟，并于2016年11月21日公開開庭進行了審理。原告黃某的訴訟請求：1、判令第三人協(xié)助被告張某、周某將上海市浦東新區(qū)張東路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)產(chǎn)權(quán)過戶至被告張某、周某名下；2、判令被告張某、周某協(xié)助原告將系爭房屋產(chǎn)權(quán)過戶至原告名下。

被告周某辯稱，該房產(chǎn)系被告張某和自己的共同財產(chǎn)，張某出售該房產(chǎn)時，未經(jīng)本人同意，因此，該房屋買賣合同無效。

法院判決：原告的兩項訴訟請求，均于法有據(jù)，本院予以支持

法院審理后認為，被告張某、周某系夫妻關(guān)系，周某對其配偶出售房屋的情況知曉，但未提出異議。原告與被告的買賣合同系雙方的真實意思表示，該買賣合同合法有效，原告的主張合法有據(jù)，本院予以支持。

律師說法：未經(jīng)夫妻一方同意出售房產(chǎn)房屋買賣合同有效嗎

本案律師認為，系爭房屋為兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的配套商品房，系兩被告的夫妻共同財產(chǎn)?！顿I賣合同》雖為被告張某與原告所簽，被告周某未簽字，但被告周某在2007年2月就知道系爭房屋已出售給原告的情況下并未向原告提出過異議，故《買賣合同》系原、被告的真實意思表示，又不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，當屬有效，當事人均應恪守。

根據(jù)原告與被告《買賣合同》之約定，被告應于政策允許系爭房屋上市轉(zhuǎn)讓后的60天內(nèi)配合原告辦理過戶手續(xù)，現(xiàn)系爭房屋已具備過戶條件，被告應及時辦理系爭房屋的小產(chǎn)證并過戶至原告名下。因系爭房屋現(xiàn)登記在第三人名下，第三人應當配合被告過戶。

以上即為“未經(jīng)夫妻一方同意出售房產(chǎn)房屋買賣合同有效嗎”相關(guān)問題的解答，如果您在購房的過程中遇到相關(guān)房產(chǎn)爭議，可以咨詢當?shù)胤慨a(chǎn)專業(yè)律師，以避免不必要的損失。

徐紅英律師：13818076833

• 徐紅英律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“徐紅英律師”(微信號fazhitiandi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注徐紅英律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“徐紅英律師網(wǎng)”）

徐紅英律師

執(zhí)業(yè)律所：徐紅英

咨詢電話： 13818076833

關(guān)注徐紅英律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 已經(jīng)“交房”卻拒絕交付鑰匙 房主可以主張賠償損失嗎
• 買方簽約時不符合限購政策，賣方能否解除合同？
• 房屋買賣中賣房不愿意履行合同，法院判決繼續(xù)履行
• 房屋出賣后未過戶之前將房屋抵押給第三人 抵押權(quán)是否成立