網(wǎng)頁描述：公司經(jīng)營不善盡虧損，股東向法院請求解散被批準(zhǔn)。股東在什么情況下可以請求解散公司？南京股權(quán)律師為您解讀，法邦網(wǎng)專業(yè)股權(quán)律師為您提供專業(yè)的股權(quán)咨詢等優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，找專業(yè)律師就上法邦網(wǎng)。
導(dǎo)讀：申請解散公司訴訟在公司法理論中通常稱為公司司法解散。那么，在什么情況下，公司股東可以申請解散公司呢？
案件事實：公司經(jīng)營不善盡虧損，股東請求解散
2013年4月15日原告付某與第三人林某協(xié)商成立河南省威力起重鍛造機械有限公司，投資總額為3000000元，由原告付某投資2000000元，第三人林某投資1000000元。同時并向工商管理部門遞交了企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請書和指定代表或者共同委托代理人的證明，申請書和證明都經(jīng)二人簽字確認(rèn)。2013年4月18日工商管理部門通過了企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)，2013年9月4日進行了工商登記，法定代表人為林某，職務(wù)為執(zhí)行董事兼經(jīng)理，付某任公司監(jiān)事，公司股東為付某、林某，首次股東會決議和公司章程中注明，第一期注冊資本為600000元，付某出資400000元，林某出資200000元。余額于2015年9月3日之前繳清。2013年9月22日被告河南省威力起重鍛造機械有限公司向工商登記管理部門申請股權(quán)變更，原告付某增資1600000元，第三人林某增資800000元，變更登記審核表中的出資為原告付某出資2000000元，占出資比例66.6667%，第三人林某出資1000000元，占出資比例33.3333%。后公司在經(jīng)營中原告付某與第三人林某發(fā)生矛盾沖突，公司不能正常經(jīng)營，現(xiàn)被告河南省威力起重鍛造機械有限公司已停業(yè)至今。
另查，該公司在辦理工商登記相關(guān)手續(xù)時是委托長垣縣中豫會計服務(wù)有限公司辦理的。中國農(nóng)業(yè)銀行2013年9月22日的進賬單中匯入被告公司的800000元增資款是從第三人林某的活期一本通中匯入。
2013年9月22日原告及林某申請變更登記，變更后即開始購買設(shè)備等經(jīng)營活動，但由于諸多因素導(dǎo)致公司未能正常生產(chǎn)，一直處于虧損狀態(tài)，但經(jīng)營狀況一直未能改善，后林某多次提出要求原告退款，故原告在林某提出撤資后，同意收購其股權(quán)，原告的丈夫還給林某出具一張210萬元的欠條，并要求分期予以支付，林某拿到欠條后，發(fā)生矛盾，因要求還款其提起訴訟，故現(xiàn)在被告公司根本無法正常經(jīng)營，也無法進行清算，為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)請求依法判決解散公司。第三人林某辯稱，原告起訴解散公司與第三人沒有任何關(guān)系，第一，林某不是負(fù)責(zé)人，第三人林某的書名不是其本人書寫，所以其既不是股東也不是法定代表人，變更登記所遞交的材料上的簽名也不是其本人所簽，林某沒有參加過公司股東會，股東會記錄簽名也不是其所簽，原告的訴訟和第三人沒有關(guān)系。
法院判決：批準(zhǔn)原告解散公司請求
法院認(rèn)為，《中華人民共和國公司法》第一百八十三條規(guī)定：“公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司”。本案中，原告付某持股份66.6667%，具有提出解散公司的法定資格，鑒于原告與第三人林某之間發(fā)生矛盾和沖突，且無法調(diào)和，致使公司無法正常運轉(zhuǎn)，經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，且該公司已經(jīng)停業(yè)。故原告付某要求解散公司的訴訟請求，事實清楚，理由充分，本院予以支持。第三人辯稱其不是公司的法定代表人及股東，并對《指定代表或者共同委托代理人的證明》中的委托事項和權(quán)限不認(rèn)可，因該委托證明中的簽名是其本人所簽，且申請變更增資800000元是從林某的活期一本通匯入被告公司賬戶上，故對其辯駁，本院不予支持。依照《中華人民共和國公司法》第一百八十三條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（二）》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：解散河南省威力起重鍛造機械有限公司。
律師說法：什么情況下股東可以訴請解散公司
申請解散公司訴訟在公司法理論中通常稱為公司司法解散?！吨腥A人民共和國公司法》第一百八十三條規(guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》第一條規(guī)定，單獨或者合計持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十三條規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理：（一）公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（二）股東表決時無法達到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（三）公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（四）經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形。股東以知情權(quán)、利潤分配請求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照未進行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。
以上便是對于股東在什么情況下可以請求解散公司的解答，如果有相關(guān)疑問歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。
徐亞兵律師辦案心得：股權(quán)作為財富資本，關(guān)系到投資人的切身利益。維護股東權(quán)益、避免股權(quán)糾紛、確保股權(quán)增值等是股權(quán)律師最基本的價值體現(xiàn)。確保投資人利益達到最大化！
關(guān)注微信“徐亞兵律師”(微信號479610124)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“徐亞兵律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：徐亞兵
咨詢電話： 13913935288
關(guān)注徐亞兵律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：徐亞兵
咨詢電話：13913935288
關(guān)注徐亞兵律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注徐亞兵律師
